美國心理學家波斯納曾提出過一個教師成長的簡要公式:經驗+反思=成長,這個公式揭示了反思對于教師成長的重要性.無數教學實踐也充分證明波斯納這一簡要公式的深遠意義.一個教師,如果僅僅是教學而不去反思,不去總結原有的教學理念在實際運用中的得與失,不去總結教案在教學過程中的成功與不足,不去總結學生在學習中的成績與錯誤,那么,不管這位教師的教學時間有多長,他的教學水平將基本上在同一高度踟躕不前.因此,我認為,在教學中反思是每個教師都應該做的基本功之一.下面從三個方面談談我在初中數學教學中的個人淺見.
一、引導學生主動性質疑
無論是傳統教學還是新課標理念下的教學,不少教師都認為質疑應該是教師理所當然的責任,因此,教師在備課時精心設計問題,在課堂教學中根據學生聽課情況隨時提出問題,在作業批改或者作業評講中指出問題.作為一線教師,我聽過不少老師的課,我并不否認教師有提問的權利,但如果認真地反思一下,教師為什么要死死抓住質疑不放?為什么不能把部分質疑權交給學生?我認為,一個教師,如果能夠成功地引導學生主動性質疑,讓學生在質疑中交流探究,無論怎么說,都比教師單獨提問更能突出學生學習的主體性吧.我國古代學者陸九淵曾經講過這樣的話:“為學患無疑,疑則有進.”程頤也說:“學者須要會疑.”這里的“為學”和“學者”指的應當是學生.葉圣陶老先生也曾說:“最要緊的是看學生,而不是光看老師講課.”可見,主動性質疑對學生來說有多么重要.新課程理念也告訴我們,教師必須改變學生陳舊的學習方式,要將學生原來的接受式學習轉變為發現式學習.我想,主動性質疑應該是發現式學習的重要內容之一.在數學教學中,引導學生主動性質疑,讓學生在“山窮水盡疑無路”中去探得“柳暗花明又一村”的佳境,從而激發學生對數學學習的濃厚興趣.作業評講,我不會去直接指出問題,常會這樣說,同學們的作業質量之好很讓老師高興,但我估計你們還有部分問題沒能解決,請提出來讓大家討論.這種說法既小結了作業完成情況,又引導學生主動提出問題.學習《一次函數》,我運用了課件引導學生初識一次函數.屏幕上,近處的綠洲和遠處的雪山形成了鮮明的色彩對比,隨著海拔的升高,氣溫逐漸下降.氣溫的值y與海拔的改變量x之間就具有了一次函數的關系.其實,生活中像這樣類似一次函數的事例不勝枚舉.有了這樣的引導,我讓學生再去自學新授內容、主動找出困惑.我覺得,作為初中數學教師,必須牢記贊可夫的一句話:“只要學生能提問題,這就是重要的條件之一.單純地聽教師講課不能充分發動學生的精神力量.”
二、尊重學生的個人感受
《初中數學課程標準》告訴我們:“要鼓勵學生對教科書的自我理解、自我解讀,尊重學生的個人感受和獨特見解,使學習過程成為一個富有個性化的過程.”學生都有強烈的自尊,作為教師,應該尊重這種自尊.曾經有這樣的一件事深深地觸動了我.一次,我在跟學生一起討論二次函數時,有個張姓學生回答問題牛頭不對馬嘴,我狠狠地批評了他,責備他上課沒有好好聽講.我發現,這堂課的剩余時間他就一直伏在桌上,再也沒打起精神來,以后的幾天上課也都是這樣.這讓我很震驚,反思對他回答問題的處理經過,才發現我確有不妥的地方:我沒有尊重他的“獨特見解”,盡管這種見解錯誤;我只顧自己一瀉千里的暢快批評,沒有考慮批評給他帶來的個人感受.反思,改變了我的教學行為.從此,凡是有學生回答問題不正確,哪怕是顛三倒四的錯誤,我都不會用責怪的語調語言.我會耐心讓他說完,然后請大家討論,通過討論得出一個正確的結論.最后,我還會讓大家感謝這位說錯的學生,因為是他的錯才引出了小小的探究,使大家在以后的學習中避免犯同樣的錯誤.這樣做,既有對說錯學生個人的尊重,又解決了實際問題,一舉兩得.
三、強調互動的師生關系
教學是教師的教與學生學的統一,這種統一的實質是交往.現代教學論指出,教學過程是師生交往、積極互動、共同發展的過程.新課程下的課堂教學比傳統教學活躍多了,不少教師能積極調動學生的學習情緒,讓學生交流探討,但是應該看到還存在著這樣那樣的不足.主要表現有兩點:一生生互動往往是優生互動、差生不動或少動.我在講《勾股定理的逆定理》時采用的是交流互動法,課堂討論熱烈,學生回答正確,但是當堂測試我發現居然有三分之一的學生還有不少錯誤.原來討論時差生基本不參與,充其量算是一名聽眾.知識沒搞懂,測試當然出錯.我在反思筆記中這樣寫:“生生互動只有每一個學生都積極思維,踴躍發言,才能保證學習的有效質量.”二師生互動,教師不能作旁觀者,也應參與其中.這樣做,才能真正轉換教師的角色地位,才能從過去的居高臨下向平等融洽轉變,師生在教學中情感交融,氣氛和諧,有利于建立新型的、平等和諧的師生關系.同時,可以最大限度地了解學生在學習中已經解決了哪些問題,還有什么問題有待解決.
葉瀾教授曾經說過這樣一段精辟的話:一個教師寫一輩子教案不一定成為名師,但一個教師如果堅持寫三年的教學反思,就有可能成為名師.當然,反思的目的不是為了成為名師,但堅持教學反思,于教于學均大有裨益.
(責任編輯 鄧國勛 特約編輯 蔣邕平)