深度報道選題研究

摘要在我們對電視新聞深度報道所取得的成就歡欣鼓舞的時候，也不能忽視電視新聞深度報道存在的問題。電視深度報道在我國的發(fā)展時期還很短，尚處于并不成熟的發(fā)展階段。在理論的建構上，雖然有許多的專家、學者對此提出過不少的真知灼見，但是從整體上看我國電視新聞深度報道的研究并不系統(tǒng)和完善。在實踐上，我國電視深度新聞傳播過程中出現(xiàn)的一些問題還有待進一步探討和研究。

關鍵詞選題 電視新聞 深度報道 傳播

中圖分類號:G212文獻標識碼:A

1 好的選題是成功的一半

1.1 選題對深度報道的重要性

長期以來，《新聞調(diào)查》之所以有如此的影響力，能夠在眾多的欄目的激烈競爭中立于不敗之地，并且在欄目的個性化方面獨領風騷，就在于它始終把選題當作一件重要的事情來做。好的選題是節(jié)目成功的一半。

選題是一個欄目生長的源頭、活水，選題自身的質(zhì)量和選題的可操作性，決定著節(jié)目運行的質(zhì)量。可以說選題的問題是一個欄目在規(guī)劃自身生存發(fā)展時候需要解決的第一大問題，這對于《新聞調(diào)查》這個新聞深度報道欄目來說尤其重要，甚至是欄目的生命線。

選擇什么樣的題材，就是想報道什么樣的節(jié)目內(nèi)容，也就是想傳播什么樣的媒介觀點、表達什么樣的判斷取向。對任何報道來說，選題都是把握導向的第一關;倡導什么樣的選題標準，就是在堅持什么樣的輿論導向觀念。《新聞調(diào)查》提倡輿論監(jiān)督中要有政治意識、大局意識、責任意識，是十分正確和非常必要的，這三種意識在選題階段有著舉足輕重的作用。對于這三種意識，鄢烈山在《輿論監(jiān)督不是狗》一文中對此有十分精彩的說明:所謂“政治意識”，就是要立黨為公，不忘全心全意為人民服務的根本宗旨;所謂“大局意識”，就是從堅持維護人民大眾根本利益的原則和實現(xiàn)國家長治久安的目標出發(fā)，通盤考慮;所謂“責任意識”，就是實事求是，用事實說話，說話負責，揭短不夸大不誣枉，經(jīng)得起法庭調(diào)查。

社會上有一些媒體在報道中出現(xiàn)導向錯誤，往往就是在選題標準上出現(xiàn)認識錯誤。比如，樂于尋找極端的事例，追求轟動效應;樂于選擇能夠打政策“擦邊球”的題材，使報道顯得很“另類”;樂于選擇一些能夠連續(xù)炒作的事情，以吸引受眾的關注等等。這其中的做法也許可以產(chǎn)生短暫的轟動，但是決不可能長久，到頭來往往會得不償失。

可以說，從1996年5月17日，《新聞調(diào)查》節(jié)目正式開播，到現(xiàn)在13年來，在中國的新聞界不僅立住了腳，而且在當今眾多的電視新聞欄目中，成了既叫好又叫座的名牌。做到這一點，不是偶然的，也不是一蹴成就的，這是與其始終保持有分量的選題、有質(zhì)量的制度、有力度的觀點有著極大的關系。

1.2 深度報道選題原則

一直以來，《新聞調(diào)查》堅持的選題原則是:政府重視、群眾關心、普遍存在。

政府重視，解決的是新聞報道的出發(fā)點和歸宿點的問題。既輿論監(jiān)督必須緊緊圍繞黨和政府在一個時期、一個階段的重點工作進行;同時，輿論監(jiān)督的指向，又恰恰是政府迫切希望在工作中解決的問題，也就是說代表黨和政府的意志。

群眾關心，解決的是希望報道的廣泛性和接近性的問題。也就是輿論監(jiān)督應該深入到社會生活中去，聚集在廣大人民群眾關心的熱點問題之上，代表他們的利益，也就是民意。

普遍存在，解決的是新聞報道的典型性問題。這就要求選擇題材時注重社會效果，最大程度地發(fā)揮輿論監(jiān)督的社會效益;同時這也要求輿論監(jiān)督要有善意的態(tài)度，不惡意炒作某些極端、孤立的事件，人為制造的所謂“焦點”、“熱點”。從這個意義上理解，我們也可以把它當作是《新聞調(diào)查》自身的價值取向問題。

在一些敏感問題上，《新聞調(diào)查》的做法是寧可放棄轟動效應，也絕不給工作帶來被動。尤其是對以下幾類選題實行嚴格的控制，并做出禁止性規(guī)定:

(1)涉及民族、宗教、軍事、外交等領域的題材，未征得主管部門的同意，一律不涉及。

(2)有關部門之爭，學術之爭的選題，慎重對待，不輕易觸及。

(3)對敏感人物的報道、采訪務必謹慎，事先一定要對人物背景有充分、全面的了解。

(4)慎重對待“翻案”的行為，對于長年的積案或有關部門已經(jīng)蓋棺定論的選題，一般不再報道。

可以說，這種抓大放小的做法，不僅維護了《新聞調(diào)查》輿論監(jiān)督的權威性，增強了欄目的力度，而且更加保證了欄目的生存與發(fā)展，保護了記者本身。

2 電視深度報道選題申報制度的建立和完善策略

在所有電視深度報道活動中，選題應該是最重要的初始環(huán)節(jié)，是把握輿論導向的基礎。注重選題工作，就是導向把關“前移”，在報道的第一個環(huán)節(jié)就牢牢控制住輿論導向關。選題把握得好，節(jié)目的整體報道工作就處于主動。對于這個問題，不可以放任自流，尤其是面對一個以輿論監(jiān)督節(jié)目著稱的節(jié)目，加強這方面的制度化管理，實有必要。一個有問題的選題，一旦投入采訪，至少要造成人力、物力、財力的浪費，而且有可能引來不良的社會反響，使工作陷于被動。在某種意義上說，選題的審查比節(jié)目審查更重要，也更有價值。

2.1 選題的“預警”機制

縱觀觀眾給《新聞調(diào)查》的線索提供是有規(guī)律可循的。一個時期，一個階段，反映的問題明顯不同。比如，春耕時節(jié)，有關農(nóng)資問題的反映會激增;到秋收時，關于加重農(nóng)民負擔的舉報又會大量傳來;假期會有大量家長反映孩子課業(yè)負擔重;開學前，往往又是舉報學校亂收費的高潮期。當達到一定量的積累，就意味著群眾關心的熱點問題已經(jīng)形成。《新聞調(diào)查》對節(jié)目線索來源進行分類管理，制定量化分析標準。對同一類現(xiàn)象，如果連續(xù)三天，每天觀眾反映的線索超過50條以上，策劃人員就會建立專檔，指定人員關注，并進行調(diào)查分析，如果有報道價值，就會從中篩選報道線索。

2.2 選題的篩選機制

線索的大數(shù)量是選題高質(zhì)量的基礎。為了保證所有的反映線索都能得到及時、有效的處理，應該確立選題篩選分工負責的做法。

首先，對觀眾反映線索的方式，其采信程度是有所不同的。來訪、來電均可以當即對舉報人的身份和反映內(nèi)容進行核實、詢問，因此可信程度較高。但來信反映的情況，由于很多人沒有留下電話，只有地址，而記者回信復核一般是不太現(xiàn)實的，因此采用率不高。

其次觀眾反映的情況，最大的特點是具有隨意性和自主性，他們往往是站在個人利益角度認識問題，這就會有意無意地分割事實，基本有些舉報人動機本來就不純，或是無中生有，或是肆意夸大，這就要求選題策劃人員既要熟悉相關政策，又要懂電視業(yè)務，能夠秀過現(xiàn)象看到本質(zhì)，發(fā)現(xiàn)真相。

2.3 選題的儲備機制

電視深度報道受關注度非常大，來自觀眾的線索量大、面廣、事雜，盡管會從中篩選出許多有報道價值的選題，但是這并不意味著馬上可以操作，其實由于各種各樣的原因，大部分選題是不能立即拍攝的。另外，當一個類型的節(jié)目播出之后，常常會收到大量反映同類問題的線索，并且具有較高的利用和參考價值，而欄目顯然短期內(nèi)不宜重復報道相同題材的節(jié)目。這就要求深度報道節(jié)目對選題實行儲備制度。

對有價值的觀眾來信要摘要登記;所有的觀眾來電都要做記錄備查;所有的觀眾來訪都要登記。另外，所有的選題報告和記者申報的選題都按類別、地域等輸入電腦，由專人管理。

對于某些熱點問題，觀眾反映強烈，也提供了大量的報道線索，但短期內(nèi)又暫時不準備操作的，就選擇出一些有代表性的個案存檔，為今后的報道做好準備。這些線索盡管一時用不上，但一旦可操作時，隨時可以從不同的角度進行調(diào)用。

而對于有些特殊且敏感的重點選題，由于宣傳形勢的要求，可能短期內(nèi)無法報道，那么《新聞調(diào)查》則采訪“重點儲存”的方式，由專人負責與舉報人保持聯(lián)系，隨時了解情況進展，一旦時機成熟，立即拍攝。

2.4選題的論證機制

選題論證是確立選題的最重要環(huán)節(jié)，一般情況下，選題論證的要點集中在以下幾個方面:

(1)選題與黨和政府現(xiàn)階段的路線、方針、政策是否有不和諧的地方;

(2)選題事實是否包含可能引起不安定的因素;

(3)對于基本輪廓清楚的選題事實、關鍵事實是否存在疑點和不確定性;

(4)選題所包含的事例是否非常極端，不具有普遍性;

(5)選題是否符合電視新聞的操作規(guī)律;

(6)選題清楚、事實準確、責任明白，但報道后問題能否得到解決。

根據(jù)這些論證的要點，《新聞調(diào)查》采取的是三步走的論證方式。

第一步:提供選題的編輯、策劃人員要與準備接受選題的記者進行選題論證。選題編輯要有足夠的政策依據(jù)和事實基礎，陳述選題的可操作性，并說服記者。

第二步:拿到選題的記者要與本組的制片人進行選題論證。制片人會對選題中的事實，提出自己的疑問和看法，要求記者的解釋。制片人的角色很像一個被采訪者，他會設計出種種非常刁鉆的理由和原因，說明采訪無法達到的目的。而記者要有充足的理由和辦法，解決這一問題。如果記者過不了這一關，一般選題都難以獲批。在這一過程中，采訪的步驟、方法以及各種細節(jié)，基本被確定;對于采訪中可能遇到的種種困難和風險，也都有了應對的措施和方法。

第三步:制片人要與領導進行選題論證。領導不僅會從更宏觀的政治角度，同時也會眾技術操作層面提出自己的疑問。只有在所有的問題都得到圓滿的解釋后，選題才會被最終批準。

2.5選題的優(yōu)化機制

經(jīng)過層層關口，選題最終獲得通過，但這并不意味著每一個獲批的選題都能夠進行拍攝，并最終制作播出，這里面還有一個更為嚴格的篩選。為了保證播出節(jié)目的事實準確，精益求精，優(yōu)中選優(yōu)，《新聞調(diào)查》在制度上還建立了一個動作有序、分層把關的機制:

記者把關——選題獲批后，如果記者在采訪中發(fā)現(xiàn)主體事實不明確，或會帶來負面的影響，記者將與制片人進行溝通，確實應該放棄的，就不進入采訪階段。這樣被篩掉的比例大致占已經(jīng)獲批選題的10%左右。

制片人把關——記者采訪回來后，制片人要與記者反復研究節(jié)目，由此濾掉的節(jié)目大約也占10%左右。

領導終審把關——一般情況下，最終的節(jié)目由領導審查，加上政策因素和制作水平等因素影響，最終還會有一部分節(jié)目無法播出。

通過三層把關之后，最終播出的節(jié)目代表了《新聞調(diào)查》的水平，而“三關”機制的實施是保證深度報道導向正確和播出安全的重要手段。

5 結束語

綜上所述，本文認為:

首先，好的選題是節(jié)目成功的一半。深度報道已經(jīng)成為新聞學領域中一個非常重要的基本概念。而選題對于深度報道來說尤為重要，甚至是欄目的生命線。《新聞調(diào)查》之所以有如此的影響力，能夠在眾多的欄目的激烈競爭中立于不敗之地，并且在欄目的個性化方面獨領風騷，不是偶然的，也不是一蹴成就的，這是與其始終保持有分量的選題、有質(zhì)量的制度、有力度的觀點有著極大的關系。

其次，雖然中國電視深度報道起步較晚，(下轉第157頁)(上接第154頁)在選題的方面目前還存在一些難點和不足，但是隨著社會的進步，專業(yè)從業(yè)人員自身水平的不斷提高，學者與研究員的理論研究之下，不斷總結理論和實踐經(jīng)驗，新聞報道水平能夠上一個新臺階。

最后，新聞深度報道的關鍵是新聞的真實性。深度報道追求社會公信力，講求社會責任，在推動我國社會進步、社會改革與提升我們的民族素質(zhì)、個人素質(zhì)上具備其他報道所無以替代的獨特作用。這就更要求在選題方面，應該建立完善的申報與完善制度，積極做好選題的“預警”機制、篩選機制、儲備機制、論證機制以及優(yōu)化機制。選題是最重要的初始環(huán)節(jié)，是把握輿論導向的基礎。在報道的第一個環(huán)節(jié)就牢牢控制住輿論導向關，節(jié)目的整體報道工作就處于主動。選題是報道的第一道工序，成功的選題是節(jié)目成功的一半，而且是最重要的一半，更是保證新聞深度報道導向的正確和播出安全的重要環(huán)節(jié)。

參考文獻

[1]張駿德.當代廣播電視新聞學.上海:復旦大學出版社，2001.

[2]葉子.電視新聞學.北京:北京廣播學院出版社，1997.

[3]朱蓄.廣播電視新聞學.杭州:浙江大學出版社，1999.

[4]繞立華，楊鋼兒，鐘新.電子媒介新聞教程—廣播與電視.北京:中國人民大學出版社，2000.