在傳統歷史教學中,對于歷史事件,習慣于采用按照原因(包括背景、條件等)、經過(包括時間、人物、地點、性質等)、結果(包括意義、影響、啟示等)順序進行教學的三段式教學法,并認為是水到渠成,線索清楚,我稱之為“順向教學法”。然而在實踐教學中,我發現,有時把這種教學順序倒一倒,教學效果會更好,我稱之為“逆向教學法”。逆向教學是一種啟發智力的方式,它有悖于通常人們的習慣,但正是這一特點,使得許多靠順向不能或是難以解決的問題迎刃而解,就如數學證明中的反證法;而一些順向雖能解決的問題,在逆向的參與下,過程可以大大簡化,效率可以成倍地提高,并進一步深化對問題的認識,提高學生學習的興趣。順向和逆向就像分析的一對翅膀,順向和逆向教學法如能合理使用,便能使教學效果有一個質的飛躍。下面我就教學實踐進一步談談如何使用逆向教學法。
如在《鴉片戰爭》的教學中,我的設計思路如下:
我問:“中國近代史的開端是什么?”這個問題學生實在太熟悉,往往異口同聲地回答:“鴉片戰爭!”追問:“為什么把鴉片戰爭作為中國近代史的開端?”對這個問題,基礎好的同學也能馬上回答,對于不能回答的同學,我便可指導其閱讀第二節《鴉片戰爭的影響》進行歸納,因為此處課本是以提綱的形式出現,學生很容易就可以歸納出因為鴉片戰爭使“中國的社會性質、社會主要矛盾、革命任務”發生變化,此時我板書鴉片戰爭的影響:(1)中國社會性質變化;(2)中國社會主要矛盾變化;(3)中國革命任務的變化。再問:“這三大變化之間的關系是什么?”學生通過共同分析后便可得出結論,三大變化的基礎是“中國社會性質的變化”,我再追問:“那么中國的社會性質為什么會發生變化?發生了什么樣的變化?”對于第一問學生一般都能夠回答是因為鴉片戰爭中國戰敗被迫簽定了《南京條約》等不平等條約;對于第二問板書《南京條約》、《望廈條約》、《黃埔條約》,并重點分析三大條約特別是《南京條約》的內容(可補充一些材料)。通過分析學生便歸納得出政治上中國的哪些主權被破壞,經濟上會帶來什么樣的影響。此外,我還組織學生討論“思想上會不會產生影響”,這樣關于“鴉片戰爭后中國社會的性質發生了什么樣的變化”這個問題也就很容易解決了。此時,第一課時便結束了。如此處理,便能有充分的時間很好地突破《南京條約》、鴉片戰爭的影響兩大重難點,深化學生對它們的認識。
第二課時,承接第一課時的思路,首先要學生回答《南京條約》等不平等條約的內容:割地、賠款、開放口岸、協定關稅等,然后提問:“列強規定這些條款的目的是什么?”便自然過渡到鴉片戰爭爆發的時代背景,因為英、美、法等西方列強剛完成工業革命,正處于資本主義的發展時期,需要大量的資金、原料和市場;再對中、英兩國進行比較,便可順利得出鴉片戰爭爆發的根本原因和中國戰敗的必然性。最后按正常順序簡要分析交代英國向中國輸入鴉片的原因、中國的禁煙運動、英國發動鴉片戰爭的借口及鴉片戰爭的經過等。
這樣的設計思路基本上是按照“結果—背景—經過”把課本上第一節和第二節關于“鴉片戰爭”的教學內容整體進行了逆向整合,把鴉片戰爭爆發的背景、《南京條約》、鴉片戰爭的影響這三大重點都放在學生注意力比較集中的前半節課,并運用追根究底、層層深入的方法使各個知識點能夠更好地有機聯系,首先讓學生知其然,然后知其所以然,深化認識,加深理解,更好地突出重點,并提高記憶效果。
以上是一種“整體逆向教學法”,有時我們還可使用“局部逆向教學法”。如在學習《紅軍的長征》一課時,因為遵義會議是在長征途中召開的,所以按正常順序,我們的教學應該是“紅軍開始長征—初期失利—召開遵義會議(并重點分析)—繼續長征—長征勝利”,這樣的教學當然未嘗不可,但如果按照“局部逆向教學法”,先教學長征的完整經過,對遵義會議只作為長征途中的重大事件稍點一下,長征結束后再回過頭重點學習遵義會議教學效果應該會更好。首先,它讓學生對長征有了完整清晰的認識,不會因中途分析遵義會議而割裂;其次,更突出了遵義會議的重要地位,更能使學生認識到它的轉折性地位和意義。同時對遵義會議的重要意義的分析,我們還可采用逆向教學法,即先接受它的歷史意義,然后逆向分析為什么稱之為中國歷史的轉折點、為什么是中共從幼稚走向成熟的標志、為什么在事實上確立了毛澤東的領導地位。這樣學生就能更好地聯系遵義會議的內容和遵義會議的前后形勢,能更好地準確理解并記憶遵義會議的內容和意義,遵義會議這一重難點內容便得到了突破。
逆向教學法該在什么時候使用,當然要依據教學內容而定,在一般情況下,它比較適用于學生非常熟悉的歷史事件,以及對一些重大歷史事件已經形成的定論的理解。在歷史復習課中也不妨大量使用這種方法。實際上很多時候我們都在自覺或不自覺地運用逆向教學法,比如很多老師在課堂上都習慣于拿出一組材料或一組數據來說明一種歷史現象,然后分析產生這種歷史現象的原因,這實際上就是一種“局部逆向教學法”。合理運用逆向教學法不但有助于優化課堂教學結構、提高教學效率、突破重難點、深化對教學內容的認識,更能很好地培養學生的“逆向思維”能力、探究式的學習方式,更好地做到歷史學習中的“論從史出”,深刻理解歷史知識的內在聯系,從而提高歷史思維能力。
在教學中如果順逆向互用,有些問題既引導學生用順向思維去解答,又用逆向思維去求證,便能培養學生從順逆兩個方向解決歷史問題的能力,從而促進順逆向思維的聯結,使兩者相互檢驗、相互補充,進而產生良好的交叉效應。