在師生合作的課堂上,知識是海洋,問題就是浪花,一波未平,一波又起的問題匯聚成或波瀾壯闊或風輕云淡的妖嬈風光。揚帆遠航的學子在浪遏飛舟時領略著知識的魅力,激發起對知識的渴求。
學生口語表達能力較差,思維不活躍,這是因為學生平時僅抄抄寫寫,忽略了口語表達方面的訓練,他們的思維潛力沒有被挖掘,真驗證了那句話“茶壺里煮餃子——有貨倒不出”。面對這種情況,作為一名語文教師,有責任及時改變現狀,讓學生樂于表達。同時,教師也應反思自己的教學行為,從自身找造成這種局面的原因:我們有時唱獨角戲,只顧自己的見解;有時囿于教科書,沒有顧及學生的所思所想;有時問題單調,造成學生學習無興趣,覺得枯燥無味。
新的語文課程標準明確提出發展學生思維能力的要求。發展學生思維能力的最有效的方式就是課堂上教師提問的有效性。
提問,是教學語言中最重要的部分,是啟發思維的主要方式。我國教育家歷來十分重視啟發式教學,早在春秋時期的教育家孔子提出了“循循然善誘人”。現代的教育家葉圣陶先生也說:“教師之為教,不在全盤授予,而在相機誘導?!比绾握T導?他認為一要提問,二要指點。好的提問不僅可以啟發學生領會教學內容,檢查學生掌握知識的情況,還能培養學生的創造性思維,調動學生的積極性。提問要有一定的藝術技巧,教師在教學中應重視問題的設計,從而達到事半功倍的效果。
教師設疑,就是針對某一學習內容,設計相關疑問,引導學生思考,它能推進課堂進程,完成學習目標。然而,要達成預期的課堂效果,教師設疑時要注意以下幾方面意識。
一、“問”出主干,體現高度意識
課堂如文章,教師要站在全局的高度精心設計能夠擔負整節課任務的主干性問題,以期提高課堂教學效率。也就是說,本節課要通過哪幾個主要問題才能有效地完成學習目標,這是設疑的出發點。如《從百草園到三味書屋》第一課時教學重點在探究作者的思想感情。教學時,就可以這樣依次設問:百草園的生活怎樣?三味書屋的生活如何?二者在作者看來有無異同?這三個支架性問題構成本節課思路清晰的探究結構,最后水到渠成地推進學生對作者思想感情的理解:有對童年生活的懷戀、喜愛,亦有對舊式教育的不滿,從而集中并有力地突破本節課的教學重點。站在全局的高度去設問,對課堂有著成竹在胸的宏觀把握,對于完成預期的學習目標而言,事實上已經成功了一半。
二、“問”出層次,體現深度意識
《文心雕龍》有言:“文似看山不喜平?!蔽谋咎骄康倪^程亦是如此。如果設計的問題流于平面化,那么整節課對學生思維的開發、對學習文本的挖掘勢必流于膚淺。設計問題注重層遞性,體現探究的步步深入,這是深入解讀文本的必需,更是有效落實新課標的必需。如探究《皇帝的新裝》一文,圍繞中心詞“騙”設計問題:是誰騙了皇帝?皇帝為什么受騙?我們怎么做才不會被騙?最后探究出“私利之心才是受騙之源”的生活感悟。層層深入,由現象到本質,由文本到現實,由文學形象到自我釋放,既體現了本節課的知識與技能目標,又滲透了情感態度與價值觀的引導,體現了教育的本質。
三、“問”出延展,體現廣度意識
文本探究既可以縱向延展至生活層面,也可以橫向延展至有可比性的其他文本,而后者恰恰是廣度意識的體現。如,品味《背影》一文的構思之妙時,可設問:文本選取最能表現情感的藝術視角——背影體現親情,那么你了解哪些表現親情的詩文?它們分別從怎樣的視角來構思?學生可比較學過的詩歌《游子吟》、散文《散步》等,反思小結:既可以用人物肖像的某一部分,又可以用某一場景為視角體現親情。對這種同類題材的作品進行比較設問,不僅能深化學生對文本寫作特色的認識,而且可以大大豐富學生的寫作視角,使文本探究言在此而意不僅于此,延展課堂探究和學生思維的廣度。
四、“問”出個性,張揚探究的自由度
由于學生的認知水平、情感體驗、價值傾向等方面存在差異,對文本的探究亦會呈現“一千個讀者眼里就有一千個哈姆雷特”的現象。因而,在探究文本的過程中,要具備保護并張揚學生的解讀個性,繼而挖掘其創新潛能的意識。如,探究《羚羊木雕》一文,可引導學生思考:如果你是文中的萬芳,或者“我”,或者父母,你會怎么做?為什么?以此展現學生做人做事的個性,激發學生探索并解決問題的熱情。這種尊重并張揚個性的設問,既利于學生創新靈感的不斷涌現,又是建立民主、自由、和諧的現代師生關系的必需。當然,教師設疑考慮的不僅僅是這些,可能還包括文本的特色、學生特點等方面。但歸根結底,教師設疑要本著落實新課標的要求,語言簡潔明了,問題富于針對性。最忌不著邊際的瑣問,不僅有違新課標的理念,更為嚴重的是,人為地造成學生思維的蕪雜,有礙于學生良好思維習慣的形成。
俗話說:“小疑則小進,大疑則大進,不疑則不進?!彼忌谝桑竽戀|疑,勇于探究,是培養學生創新觀念和創新能力的基礎。教師不僅應該傳授語文基礎知識,培養基本技能,更應該注重使學生在探究和自主學習中,形成獨立思考、獨立學習的興趣、能力以及良好的學習習慣。
培養以自主探究為主要特征的創新能力,貫穿和滲透于語文教學各個環節中。在教學中,除了讓學生知道“是什么”之外,還要注意引導學生思考“為什么是這樣”,鼓勵學生獨立思考,發表獨特見解,完成富有個人特色的創造性作業。對于教師的分析和有關觀點,應允許學生有不同看法,不要也不必強求一律,禁錮學生思維。對學生質疑問難、敢于亮出自己觀點的做法,教師要進行積極評價,鼓勵這種探索精神,使之有一種成就感。
同時,教師要加強學法指導,教給學生質疑探究的方法;要善于引導學生在課內外收集材料,通過傾聽觀察、對比異同、評論等手段,自主地進行探究。在教學中,可打破單一的班級授課模式,展開討論,獲取知識,真正體現學生的主體地位,增強教學的參與性。
總之,好的提問,猶如春風乍起,吹皺一池春水,好比水中投石,激起千層浪花,打破學生腦海中的平靜,使之漣漪陣陣,波瀾迭起。
(責任編輯 韋 雄)