摘要:研究教科書在教學內容的選擇、組織、呈現形式上的特點,是研究課程改革的另一個重要側面。文章比較人教2004版《生物2》與人教2002版《生物》(必修2),研究遺傳與進化內容的設置,尋找其間的不同,思考在使用中的方法。
關鍵詞:課程標準 教科書 內容設置 比較 思考
課改,政策性、理論性、專業性強,筆者就生物新舊教材中“遺傳與變異及相關內容”設置的變化做以下比較:
一、總體表現
“遺傳與進化”內容分散在《生物》(必修2)和《生物》(選修)兩本教材中(人教2002版),前后內容脫節,這給教學過程的完整進行、知識的系統化綜合、高三復習的有效整合造成時空障礙。而人教2004版《生物2》(課改使用本之一)把上述相關“內容”集中且重組,順應課改潮流,凸顯板塊設置特色,消除了時空障礙,實現了整體性、系統性、漸進性。
二、具體特點
1.人教2002版《生物》(必修2)
(1)內容設置的思路。在知識結構前后設置上,先從微觀到宏觀逐漸展開。即先從遺傳物質的探究開始,到DNA的空間結構、DNA的復制、基因的表達。再從生物的性狀出發,發現孟德爾遺傳的兩大定律,性別決定,伴性遺傳,變異、優生與遺傳病等。總體思路是:微觀實驗——微觀理論——微觀認識(規律)——微觀理論(變異)——實踐應用。
(2)教情、學情及效果。從師生很難感受的微觀領域探尋開始,研究經典實驗,這兩部分實驗信息量大,程序繁雜,需要領會實驗思路,理解實驗步驟,對比分析實驗現象和結果,合理推測推理。尤其是多數學校的師生只能以教材中實驗內容的文字信息為依據,缺乏實驗條件和缺少實驗過程的生動有趣,只有抽象與空洞,那只能是被動的想象。但學生畢竟是學生,不是科學家,并不能用科學家的眼光和角度去思考、推理,還得依賴傳統的方法,在教師的引導下去理解、分析,從而得出結論,這樣的操作效果可想而知。同時,學生為了掌握這些知識,不得不接受大量的專業信息、專業術語、語句,漸漸地,學習心理產生倦怠,很難施展思維,久之,思維鈍化,學習興趣消退。
2.人教2004版《生物2》(課改使用本之一)
(1)內容設置的思路。在知識結構的設置上,先從師生周圍的感性世界人手,從高等動植物(常見的)性狀出發,給學生展現多彩的生物界,如人的單眼皮、雙眼皮,卷發與直發,水稻的糯性與非糯性,白羊與黑羊,馬的栗色與白色,南瓜果實的白色與黃色等。尤其是孟德爾以豌豆做的多組雜交實驗,涉及豌豆的高莖與矮莖、花的位置、種子的形狀、種皮的顏色、子葉的顏色、豆莢的形狀及顏色等,內容豐富多彩,從學生的生活常識、生活體驗、感性世界出發,讓學生輕松上陣,興趣盎然,真正體會到教材開篇楊煥明教授充滿激情的贊嘆:生命的美麗!總體思路是:從生活經驗、宏觀實驗——微觀理論(探究)——形成定律——生產實踐應用。
(2)學情及效果。人教2004版《生物2》遺傳學部分,在內容設置、資料輔助、圖文配置、實驗作證、設問討論等方面真正做到了科學設置,順應學生思維的發展;從宏觀探微觀,從表象究本質,從感性升理性,層層遞進,強化學生獲取知識的過程,暴露思維的科學性和流暢性,學生不僅獲取了知識,也培養了學習能力,更為后續章節(變異、遺傳與優生,雜交育種,基因工程及應用等)奠定了基礎,打開了局面,是課改的很好范例。
總之,科學在發展,而發展要科學,科學培養學習的興趣、習慣、方法,科學設計學習的過程,尊重學生的認知規律,這是任何學習活動最基本的原則。所以, 《高中生物課程標準》是教科書編寫的指南和評價依據,同時,教科書編寫必須體現課程標準的基本思路和內容要求,符合學生的年齡特征、興趣水平和認知水平,有利于學生自主學習,有利于教師引導學生進行觀察探究、實驗調查、資料收集和分析、合作交流和反思,有利于課改的順利實施。