電視人的操守堅持

近日開幕的第16屆上海電視節上，舉行了“中國電視節目主持人30年風云人物盛典”，盛典晚會上，既有中國電視事業開拓者沈力、趙忠祥、小辰;又有才華橫溢的中堅力量敬一丹、曹可凡、袁鳴、陳蓉、朱軍、王小丫、李詠等;也有近年來嶄露頭角的主持新秀涂經緯等。這些在各個歷史階段起到開拓和引領作用、為推動主持人事業發展做出卓越貢獻的主持人，接受了獎杯和證書，以此作為新的激勵。

與此同時，“中國電視節目主持人高峰論壇”也一并在上海舉行，眾多傳媒專家學者和著名節目主持人匯聚一堂，回顧中國電視節目主持人30年發展歷程，探討主持人的前進之路。

1980年7月12日中央電視臺開播的《觀察與思考》節目，開創了“用事實說話”的電視新聞評論模式，并且首次在屏幕上打出了“主持人”稱謂。30年來，我國的電視事業有了長足的發展，主持人作為這個時代的見證和標志之一，有著越來越廣泛的社會影響，承擔著越來越重要的媒體責任。而在當下各地衛視為爭收視率各顯身手引起諸多爭議的情形下，本屆高峰論壇選擇了“在思考中前行”的主題，既聚焦30年的歷程，也對當下屏幕現象進行熱議。其中“熱議”最集中的，乃是以“我寧愿在寶馬車里流淚，也不愿在自行車上笑”為導向的“出位言論刺激收視率”現象，與會者這種現象背后，隱藏著巨大的憂患。

在電視亂象中，如何保持電視人的操守堅持?大家見智見仁各抒己見，不妨聽聽其中幾位的聲音。

余紅(北大藝術學院副院長):

中國節目主持人是在傳播理念的變遷范疇中，從“形的合情性”到“質的合理性”的變化。回首初期，電視主持人從人員選擇、來源構成，都可以了解當時我們的觀念:他們大部分來自演員，共同的特征是音質淳厚甜美，青春亮麗，只是在學歷、素養、傳媒經歷、生活閱歷上參差不齊。到1993年《東方時空》出現的時候，人們就發現這種“形的合情性”被東方時空的白巖松、崔永元等擊破，而隨后的李詠等個性化主持人的出現更顛覆了人們以往對于主持人的認知觀念和審美判斷，這種從“漂亮的人”到“本質的人”的追求，標志著中國電視節目主持人傳播理念完成了從“形的合情性”到“質的合理性”的本質蛻變。

主持人的核心價值、能力體現、風格魅力，主要都集中在對節目的駕馭上，但是不同時期、不同節目、不同主持人所能體現的駕馭節目的空間，是有所不同的。中國電視節目主持人在初始時期，節目可控制的空間有限，所以往往處于一種被動的狀態，只是在于轉換姿態去說別人寫好的話。但是90年代后，尤其大量訪談、談話節目出現以后，欄目本身決定了必須以主持人獨立的、不可替代的主動的說去完成節目的有序推進，于是主持人變被動為主動，從說別人的話到開始說自己的話，又從說自己的話，到學會傾聽，再從聽懂以后進行信息的篩選、判斷并做出獨立的評論，人們開始意識到主持人駕馭節目的高低絕對不是簡單的技巧問題，而是主持人主體價值判斷在節目傳播中的展示與體現。像敬一丹、白巖松等一批電視節目主持人，他們的人格魅力和節目價值的體現是融為一體的。所以自覺是流淌在血脈中的力量，自覺是凝聚在內心的，自覺是大寫的媒體擔當，容不得半點虛假。有了自覺意識的主持人，不需要去遮掩瑕疵，這是一種境界，一種動態、變化的發展境界。

尹力(中國國際廣播電臺副總編輯):

我要談的是“在變化中的傳媒環境中主持人的文化堅持”。30年發生了這么多翻天覆地的變化，我們才有幸在世界經濟生活中有了話語權，現在世界金融危機和社會矛盾在不斷地加劇，在這樣的環境下，中國的經濟發展確實讓她在世界上有了一定的發言權。但同時我們應該看到，整個世界的競爭非常激烈，意識形態的斗爭也相當激烈，文化的多樣性和經濟的一體化使得我們每個人都無法逃避自己在這個世界上的位置。

在整個社會發展進程當中，我們應該看到中國的電視傳媒處在一個什么樣的環境下。新媒體發展的傳播速度、話語的靈活性、傳播的范圍，都比傳統媒體有過之而無不及，這種競爭給我們傳統媒體帶來了很大的挑戰。我們當今的話語空間之大，確實是改革開放30年給我們帶來的成果。

現在電視臺節目的編排包括最近出臺了一些為年輕人打造的欄目，實際上符合了很多的從眾心理，把一些年輕人，特別是青少年拉進了我們的平臺。我們在什么樣的意識形態窗口下獲得什么樣的產品?這給我們當今的主持人帶來了非常大的壓力，在這個壓力下主持人產生許多困惑，有時候不敢相信自己到底應該承擔什么樣的角色。我們不得不看到現在新聞節目的娛樂化、娛樂節目的低俗化，有一些窗口為窺探與放大個人隱私搭建了平臺，這個是不可否認的。我們主持人將如何面對?我們必須要堅持良好的思想品格，具備高尚的品德情操，具有高度的社會責任感和敬業精神，用人性的光芒去表達。我們的主持人在內容生產當中，主持風格一定要創新，像東方衛視的《幸福魔方》是一個非常好的典范，是一個積極向上、故事性很強、真實性很強的非常好的節目。人性是三個層次:本我自我超我，在世界上都是有論述的。但是中國社會幾千年對本我只允許當權者，對老百姓的欲望控制得很嚴;再一個是自我，自我是理智地對待欲望;而超我是人性的光芒，不是只有良知就行了。這三者要有機結合起來，去表達我們社會主義的核心價值體系。我們現在的電視屏幕由于競爭激烈，往往迷失了宣揚的、支持的、堅守的、反對的到底是些什么。我們一定要有文化堅持，要有這樣的守望，要把先進的文化傳播出去，要把中國的軟實力告訴世界，讓西方世界真正了解和認識到我們。但是西方的大多數國家對中國還都不認識，是因為我們的文化和我們的價值觀他們不認同，我們作為把控最后一道關的主持人，如果堅持我們的文化理念，我相信，再過30年，我們中國的節目主持人立于世界之林是毫無疑問的。

曹可凡(著名節目主持人):

最近大家都知道一個熱點人物張悟本，這使我想起一直穿梭在兩岸的一位號稱“神醫”的林光常，他廣泛地上兩岸各種媒體，在各種電視節目當中說三道四。我跟林光常曾經簡單地交談了一下，后來我發現他連一些基本的醫學概念都不是非常的明確。其實張悟本也是這樣。我們的電視制作人也許知道，也許不知道，也許是受騙，但起碼我們應該有一個基本的判斷，基本的評價，因為這些江湖郎中確實給電視熒幕帶來了很多負面效應。

除了養生類節目之外，最近還出現了很多充滿虛假成分的節目，比如說一些情感類節目，一些相親類節目，據說某一檔相親類節目，每一位上臺參加節目的少男少女都是經過嚴格的挑選，都是一些不知名的藝人或者模特，然后由制作者為他們每個人設計臺詞，甚至發展到連嘉賓的話都是已經撰寫好的稿子。這些相親類節目并不是像我們《相約星期六》那樣，走過13年還有生命力——《相約星期六》有在上海本土最高的收視率，有一年數千萬的廣告收入，因為它是真實的，是以真實為基礎的。而那些所謂的相親節目，靠的是出位的言論，并不是節目做得多好。表面上看，它的制作非常精良，但是目的是什么?顯然不是為了服務性，不是真的一個男的和一個女的在相親，而是所謂的觀點碰撞，而這些觀點的提出都是違背社會主流價值。你去美國看看最紅的節目，他們其實都反映了美國社會的主流價值，美國的好萊塢電影大部分是主旋律電影，反映的是美國精神。當今天“我寧愿在寶馬車里流淚，也不愿在自行車上笑”的觀點被廣泛傳播的時候，作為電視人，我覺得極大的悲哀。今天的主持人面臨一個更大的挑戰，就是如何在我們的節目當中傳遞真正的社會價值。

不妨花一點時間來回顧一下主持人的起始，主持人這個行業之所以在電視行業誕生，是因為有兩位電視界的巨人:當年艾德默在二戰的時候在BBC的頂樓設置了一個直播臺，通過這樣的一個報告向盟軍傳遞二戰前夕最真實的戰況，當轉成電視之后就跟麥卡西做了針鋒相對的斗爭。同樣克朗凱特當時也是冒著危險在越南叢林里進行采訪，當他從越南回來以后就宣稱美國的越南戰爭是一次非正義的戰爭。從美國電視節目主持人起始，一直到1993年《東方時空》的橫空出世，其生命力就在于真實。而今天的電視節目已經為了收視率向最基本的道德底線進行挑戰。我們今天的主持人怎樣在非常惡劣的競爭環境中堅守道德底線、堅持自己的道德品質，這是非常重要的。我在做談話節目當中也會談一些被訪者私人問題，但是我們有個原則，就是必須征詢被訪者是不是愿意回答。對此我跟小S、跟蔡康永都聊過，小S的問題非常火辣，但是她有一個基本動作，就是在采訪前必須要問嘉賓哪個是不能被問到的。即使談到一些敏感的問題，能不能用非常真誠的態度來打開對方的心扉，而不是說追著所謂的緋聞來拼命挖取別人的隱私，完全不照顧被訪者最基本的人格尊嚴。我跟謝霆鋒在“艷照門”之后做了訪問，當然也會談到相關的話題，他的回答讓我今天都覺得非常感動:“我沒有任何的障礙，可以按照你的方法問。”他給我這么大的空間，使得我就更要注意我的提問方式。我們在整個談話過程既要關注這些焦點問題，同時也要照顧到被訪者人格的尊嚴。比如說我跟劉嘉玲是非常好的朋友，我跟她也做過一段非常深入的談話，當然也不可避免地談到“《東周刊》事件”。如何能夠照顧到別人的尊嚴，我們在訪談當中有一個約定，用一個代稱叫做“那件事”，所以最后的談話是非常的融洽，非常的坦誠。即使我們在談話節目當中談到了一些問題，事后嘉賓認為談的內容不合適，如果提出要刪除的話，我們可以毫無條件的刪除。為什么我們后來能采訪到一系列非常獨家的訪問，這是我們節目一直以來的堅持。

在今天這樣一個電視環境非常惡劣的情況下，我們電視節目主持人如何做到出污泥而不染?回到我的主題詞“真實真誠真切”——我們闡述的事情要求真實，萬萬不可弄虛作假;我們的態度要真誠，千萬不可虛情假意;我們的交流一定要真切，千萬不可虛與委蛇。因為真實、真誠、真切是電視的生命線，更是電視主持人的生命線。

王小丫(著名節目主持人):

我認為“主持人需要寬容善良有責任心”——從小的細節著手談一下我對未來我們這個崗位、我們媒體人的感受。“而立之年”的我們，在“思考中前行”，我們要去哪里?我們無法預知很多的未來，所以我們充滿的是期待和挑戰。媒體這個角色有多重性，比如說有監督功能、宣傳功能，傳播知識和文化的功能、娛樂功能等等，這一系列功能不斷在變化。在充滿變化的未來面前，我們不知道前面這么多條路當中，應該走哪一條，哪條路是不可以走的。我們今天探討主持人未來方向的時候，其實是在探尋節目未來的價值觀。

我認為有一些路是不可以走的:“收視率是第一”這條路是不能走的，如果要走這條路的話，主持人無論怎樣的堅持，無論怎樣做，都是很尷尬的角色。我記得我們拿著收視率看的時候，峰值最高的點讓大家都很吃驚——是那個場外聯線的時候，比如經常有流行的彩鈴，一打手機全是這個音樂的時候這個收視率就很高。我一直很奇怪，開電視就一直開著電視，不可能在這個時候突然開電視，我對這個高點不知道是怎么來的。所以我們大家就在研究，這個場外聯線就很重要，于是就有這樣一個制作節目的方式，就是說場外電話的時候盡量跟他白乎。我在生活當中最煩的就是打了電話喂你猜猜我是誰，再想想，你忘了嗎?要在這個時候對一位陌生人，可能正在做飯，可能正在給孩子輔導功課，給他“白乎”，這個確實有點糾結。但是我發現場外電話到現在沒有一個觀眾跟我翻臉的，他們都特別配合，我在想他們的這種配合是基于對媒體的神秘感還有尊重，觀眾都能有這樣的情懷，我們作為媒體自己更應該自重，所以我現在盡量減少這個“白乎”的時間，我覺得收視率不應該是第一。

第二個就是審丑不能成為我們在創作方式上“四兩撥千斤”的杠桿。在很多電視節目當中我們都能夠看到某人偶爾摔了一跤的尷尬，或者說話結巴，有口音，普通話不標準的細節;再到家庭之間的矛盾，比如夫妻反目;還有就是鄰里之間吵架，人與人之間的惡言相向——我們現在很容易在電視節目里面看到，并且放大，節目在那里渲染，起哄。當你發現很多節目都這樣做的時候，已經成為了一種趨勢的時候，其實你心里會覺得非常的悲哀，你會覺得為什么會這樣?我們每個人都不是很完美的，可能在生活當中都有一些以自我為中心或者自私的思想或做法，這是難免的，但是媒體把這些東西放大甚至渲染的話，我想這就是一種錯誤，同時還帶上了一種“花環”，就是把人性的劣根帶上了真實的花環，告訴我們說“這就是生活”、“這就是真的”!如果說當丑惡帶上了“真實的花環”之后，是不是追求真善美，反而就成了偽善的?

前一段時間我們的節目就做了“開心萬里行”，請到了來自伊朗的一位外國人，他來到中國，熱愛東方文化，他想找一個中國媳婦，來參加節目就順便征個婚，當時現場請了老中青三位嘉賓，都是女性，大媽就說:“我看你這么胖應該找一個喜歡做家務的，然后就跟她一起做家務，在家里就鍛煉了，減肥了。”然后中年婦女就說，“好像中東地區的男人可以娶很多的太太，你到我們中國，會不會也這樣?”他就解釋說已經不這樣了，是他們國家的陋習了。到了年輕的女孩子就說，“你這么遠來到我們國家，你有車，有房嗎?”這個人就傻了一下，說:“我有車，我有兩輛自行車，一輛男式的，一輛女式的。”這個時候我有點看不下去了，我就對這位伊朗朋友說，“你知道嗎?在中國有一個詞叫正話反說，可能這位姑娘的意思是你有沒有這樣對未來的打算?”這期節目錄完了之后我的同事跟我說，其實剛才那個挺真實的，蠻好的，泰戈爾說過這樣的話，我反對你的觀點，但是我堅決捍衛你說話的權利。不過我在想作為媒體，媒體是有責任感，是有價值觀的，不是所有的年輕姑娘都問“你有房，你有車嗎”;而是更多的姑娘在問，你這個人有責任感嗎?可以值得托付嗎?我覺得一定要堅守這樣的堅持，我們的祖先，我們的民族是有著博大的胸懷，可是今天在打開電視的時候，常常都可以看到為三分錢、兩毛錢雞毛蒜皮的事情就可以大打出手。

我在想寬廣的胸懷也是我們需要的，在面對未來的時候，我們還要堅守，還有寬容，還有溫暖，還有善良，還有責任，還有力量!

趙忠祥(著名節目主持人):

我們今天的物質生活已經達到了古代宴會的標準，我們今天所在時代的物質生活已經超越了任何宗教傳說神話當中提供的我們所想象的物質生活的空間，但是我們現在要問一下我們自己，在物質生活日益豐富的時候，我們的精神上是不是豐富?或者說，我們的精神現在很匱乏，甚至很失落。我們今天要在思考中前進。

用道德底線來衡量納稅人給我們提供的這么大的平臺，我們是愧對納稅人的。我們僅僅用道德底線來約束我們自己是非常不夠的，請那些說過諸如此類“出位言論”的人自己想一想，在我們最小的細胞——家庭里面，當著你們的父母，當著你們的妻子和子女，你這些話好意思說出來嗎?如果在家庭的飯桌上和客廳里，在朋友之間都不能說出來的語言，居然能夠在大庭廣眾，在公共媒體里面讓它廣而散之，這種缺失就不是一般的。而這種道德底線的追究不要落實到個別人、個別語句上去，而是所有參與媒體播出環節的各個人士都要感到有責任。

我們仍然信守真善美和假惡丑的界限，大家延著真善美，永遠抵制假惡丑。今天我們在非常好的環境下面，有一個非常好的空間，我們有責任給觀眾一個非常賞心悅目的節目，賞心悅目的視聽。我們需要又美、又有非常好的文化學養的人作為我們經常見面的朋友。希望大家回去以后修飾你們的內心，加強你們的學養，包括我自己在內。

在今天的娛樂化背景下，我們所面臨的是杠桿與超越。現在的主持人不僅呈現了一種多樣化風格，還呈現了一種多樣化的“層級化”生存。“分層化”的存在成為了一種現實，導致這個主要問題始終解決不了的是體制問題，幾乎成為中國電視發展化解不開的死穴。國家電視、公共電視、商業電視混為一體，國家性的事業體制滋養著商業娛樂節目，不僅成為中國電視發展的難言之隱，而且主持人作為其中的一員也難免受此困擾。娛樂本身沒有問題，電視的娛樂功能不能忽略，但是健康與否是主持人可以控制的，讓我們在思考中前行。