對成語的考察是歷年高考語文試卷中一道穩定的試題,對該知識點的復習,學生除了加強識記外,掌握必要的辨析方法也是不可少的。
一、成語的整體意義不明確
成語有一個非常重要的特點,就是意義的整體性。我們要透過字面意義進一步深入理解,不能想當然或一知半解。否則,就會誤解詞義,使用錯誤。
例1.翹首西望,海面托著的就是披著銀發的蒼山,蒼山如屏,洱海似鏡,真是巧奪天工。
析:“巧奪天工”指的是人工的精巧勝過天然,形容技藝巧妙。而原句中如屏之蒼山,似鏡之洱海,均是自然的造化,并非人工所為,怎能用“巧奪天工”來言其奇妙呢?
例2.在語文老師的幫助下,我逐漸改正了文不加點的錯誤。
析:在這個成語中,“點”是“涂改”的意思。“文不加點”意為文章一氣寫成,不需要修改一個字。例句中把“點”當作標點來使用,是以今律古。這類成語較多,在考查中學生也容易望文生義,造成誤用。
例3.一個成年人做出如此荒唐的事,真讓人不可理喻。
析:“不可理喻”形容態度蠻橫,不講道理,文中誤作“不可理解”之意。
例4.美國國會某些人指責中國盜竊美國核機密,顯然捕風捉影,空穴來風。
析:“空穴來風”指有了洞穴才有風進來,比喻消息和傳說不是完全沒有原因的。文中顯然誤解了“空”的意思,用反了。
二、成語的感情色彩倒置
有很多成語具有鮮明的褒貶色彩,運用時不能根據句子感情傾向的需要選取成語,就會損害表情達意,或令人失笑。
例1.這些年輕的科學家決心以無所不為的勇氣,克服重重困難,去探索大自然的奧秘。
析:“無所不為”含貶義,是“沒有什么壞事不干”的意思,與褒揚科學家的句意不協調。
例2.一位普通市民——一位年愈六旬的老者,沒有強健的體魄,卻憑匹夫之勇,在一年間就抓獲了幾十個小偷。
析:“匹夫之勇”指不用智謀,單憑個人血氣的小勇,顯然是貶義,應改為“單槍匹馬”。
例3.經過一年的努力,我終于獲得了成功,回想往日的艱辛,怎不沾沾自喜呢?
析:“沾沾自喜”,指“對自己的成績感到得意,表現一種輕浮的樣子”,含貶義,不能用它形容獲得成功后的喜悅之情。
例4.既然是“民心工程”,有關部門就應當盡其所能,推波助瀾,促其盡快上馬,以造福市民。
析:“推波助瀾”比喻推動了壞事物的發展,并幫助它制造聲勢,含貶義,顯然不合語境。
三、成語的指稱對象混亂
有的成語只能用于某一對象,若不加以區別就會造成誤用。如高考試題中考查過的“美輪美奐”只能用于建筑物,“巧奪天工”只能用于人工造成的事物。再如:
例1.小王是我青梅竹馬的朋友,當時我們像兄弟似的在一起玩。
析:“青梅竹馬”原是形容男女兒童天真無邪,在一起玩耍。而句中卻說“像兄弟似的”,顯然不明成語的指稱。
例2.王廠長的一席話起到了拋磚引玉的作用,引出了許多抓好質量的好建議。
析:“拋磚引玉”只能用于謙稱自己的發言,不能用于別人。
例3.你放心,你的困難就是我的困難,這件事我一定鼎力相助。
析:“鼎力相助”只能用于敬稱對方,希望對方給予幫助,不能用來說自己。
例4.二十多年未見面了,在這次會議上兩人終于萍水相逢,真是說不出的感慨。
析:“萍水相逢”比喻不相識的人偶然相遇,文中兩人過去顯然是相識的,這里用錯了對象,可改為“不期而遇”。
四、成語的細微差別辨析不清
有些成語基本義相同,但在詞義的輕重和詞的語法功能上有所不同,要仔細辨別。
例1.平時,大家抓緊時間學習,陳冬卻玩得痛快。要大考了,他天天開夜車,結果得了大病,連大考都不能參加。真是自食其果。
析:“自食其果”指自己犯了罪,自己承擔責任,罪有應得。句中陳冬只不過做錯了事,此處言重了,應換語義較輕的“自作自受”。
例2.這一伙人,狼狽為奸,干盡壞事,終于受到了法律的制裁。
析:“狼狽為奸”適用的范圍是兩個人,應用“朋比為奸”(形容壞人結成集團干壞事),因為句中是指一伙人。
例3.如果對中國人民的嚴正聲明和強烈抗議置之度外,一意孤行,必將自食其果。
析:“置之度外”和“置之不理”、“置若罔聞”詞義相近,“置之度外”常和介詞“把”搭配,“置之不理”、“置若罔聞”常和介詞“對”搭配,例句顯而易見不能用“置之度外”。
五、語意重復、搭配不當
成語在句子中充當了語法成分,應當符合語法規則,不能違背,這類成語的誤用在高考試題中目前還少見,但不宜忽視。
例1.他被敵人抓住后,渾身被打得遍體鱗傷。
析:“遍體鱗傷”包含了“渾身”的意思,犯了語義重復的毛病。“體無完膚”也是類似于此。可改為“傷痕累累”。
例2.這件事,她一直講得津津樂道。
析:“津津樂道”指很感興趣地談論,從句子語境來看與前面的“講”語意上有重復,可改為“津津有味”。
例3.這所大學的一些學生的語文水平實在低劣,傳揚出去,準會被人貽笑大方,影響學校的聲譽。
析:“貽笑大方”指“被內行人笑話”,從語境看與前面的“被人”語意上重復了。