摘 要:隨著現代社會的發展,我國“剩男”“剩女”日益增多。本文以馬克思主義的科學視角,結合馬克思主義婚姻觀探討現代社會“剩男”“剩女”形成的社會客觀原因和個人主觀原因,并提出建議,促使其早日建立家庭以有利于社會的穩定與和諧。
關鍵詞:馬克思主義; 馬克思主義婚姻觀; 大齡未婚青年
中圖分類號:C913.1 文獻標識碼:A 文章編號:1006-3315(2010)12-145-002
隨著中國特色社會主義市場經濟的發展,我國生產力水平的大幅提高,人民物質生活資料日益豐富,人們可以更加自由地選擇自己想要的生活方式,因而出現了大量“剩男”“剩女”不足為怪。以馬克思主義的科學視角,結合馬克思主義婚姻觀探討現代社會“剩男”“剩女”以及他們形成的原因與解決方式是科學有效的方法。但是“剩男”、“剩女”不是一個科學的定義,而且有歧義——“被剩下的”,因此不妥,改為大齡未婚青年。
一、造成大齡未婚青年的社會客觀原因
1.大齡未婚青年是社會發展的結果
大齡未婚青年從表面看只是一個婚姻問題,實質是社會發展的必然產物。
1.1高等教育的普及從客觀上推遲結婚年齡。高等教育的普及使得接受高等教育的人數大大增多。青年人大學畢業年齡一般是24歲,然后開始自己的事業,學以致用,實現自己的理想與抱負。由于機遇和能力等各方面綜合因素,有的人一畢業就發展得較好,同時,也有一部分人歷經坎坷才可能獲得成功。現代人競爭激烈,工作壓力大,有的人由于工作地點、工作性質等造成了上班路途遙遠、交友范圍狹窄從而找不到合適的異性。因此,這些年輕人畢業后需要奮斗幾年才會考慮個人問題,這樣也就造成了很多大齡未婚青年。
1.2經濟拮據也是一個重要原因。在就業方面,2004年,我國城鎮失業率已經接近十個百分點,2006年我國高校畢業生約為435萬,可社會所能提供的職位僅為167萬。社會穩定工作難度加大導致大學畢業生面臨的巨大就業壓力。“就業狀況的不穩定”導致年輕人不敢結婚,沒有一定經濟支撐的年輕人也就沒有能力組建家庭。而且,由于種種因素,買房成為了結婚的前提條件,這樣一些買不起房的想結婚者,只能在圍城外徘徊。
1.3女性意識的崛起。列寧曾指出:“……甚至在完全平等的條件下,婦女事實上仍然是受束縛的,因為全部家務都壓在婦女身上。婦女擔負的家務多半是非生產性,最原始、最繁重的勞動。這是極其瑣碎而對婦女的進步沒有絲毫幫助的勞動。”①隨著中國特色社會主義市場經濟的發展,越來越多的女性接受高等教育,從事高層次高回報的工作,涌現出了許多政府部門女領導、女教授、女企業家和其他的“女強人”。恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》中指出,正是婦女與家庭領域打交道,沒能像男子一樣參加社會生產勞動,才導致婦女的從屬地位。②那么,按照正常推理,這些優秀女性在家庭中可以承擔傳統男性“養家”的角色,而她們的配偶應該多關注家庭,多做家務和照顧子女或者與妻子共同分擔。但現實情況是女性不僅要在外面奮力拼搏,還要在家里當賢妻良母,這與列寧的見解不謀而合。社會輿論面對職業女性頻率很高地提到“如何平衡工作與家庭”,卻很少提到男性。因此女性十分辛苦地承擔兩份責任,從身體到心理要不斷地變換角色。如果職業女性不兼顧家庭還要被冠以“女強人”,似乎“女強人”就不是女人了。“女強人”這個詞本沒有錯,但放在特定的情況下就成為刺向職業女性的利器,將一個普通女子“妖魔化”了。有些人認為女性過于辛苦,號召女性“回歸家庭”,倘若成真,女性又回到了恩格斯所說的從屬地位,現有的權益全部喪失,這是歷史的倒退。
雖然隨著社會的發展,現代男性在家務勞動方面有了很大改進,但情況仍不樂觀。男性在家庭只是承擔著“協助”妻子的角色,而且這種情況只存在于部分地區。很多男性從觀念到行動上都不分擔妻子的家務,并且無視這種勞動付出。
現代社會工作壓力大,強度高,一部分女青年在工作之余已沒有精力承擔家務勞動,并且沒有尋找到理解自己的合適伴侶,所以“不婚”,成為大齡未婚女青年。除此以外,女性一旦結婚,很快面臨懷孕生子,導致工作的中斷,這個時間少則一年,多則幾年,甚至部分女性從此當全職家庭主婦。產后女性回到工作崗位實質上是重新融入單位,重新開展工作,同時要撫養子女,一旦兩者不能兼顧,勢必影響工作,耽誤工作升遷,這也是女領導人數不多的一個原因。因此,一些女青年有這方面的顧慮,從而大齡未婚。
2.大齡未婚青年是中西方思想文化碰撞的產物
大齡未婚青年中不乏對“男大當婚,女大當嫁”的傳統模式的挑戰。在歐美等發達國家,認為單身是前衛、時尚、現代的生活方式。改革開放以來,各種思想涌入國內,我國新一代年輕人敢于創新,追求標新立異,他們在婚姻觀上也與世界接軌,也造就了一批大齡未婚青年。由于現代社會日趨開放,普遍尊重個人的想法與選擇,結不結婚是每個人的自由,是個人的選擇。人們對那些只同居不結婚的年輕人不會做過多的干涉,與以前相比要寬容許多。這是造成大齡未婚青年的另一個原因。
3.大齡未婚青年在一定程度上受到了社會不良風氣的影響
現代社會存在著一些不良風氣,一些人在選擇配偶時心理浮躁,過于看重對方的物質條件,出現了所謂的“拜金女”。社會對青年建立一個正確的婚姻價值觀缺乏一個科學有效的引導,學校也沒有開設這方面的課程。
二、造成大齡未婚青年的個人主觀原因
1.缺乏獨立性
城市里基本上是獨生子女,其中不乏被家長寵愛長大的,每天過著衣來伸手、飯來張口的生活。這部分青年從表面看已經是一個獨立的人,但是他們并不成熟,有的甚至生活都不能自理。不管他們從事什么工作,取得多大的成功,他們依然不是一個獨立的個體。獨立不僅僅是經濟上的獨立,還包括精神上的獨立,一些人從心理上就拒絕長大,從心理上依賴父母,他們沒有意識到自己是作為一個獨立的人,一個可以撐起國家、社會、家庭的人而存在的。他們在擇偶時容易迷失方向,在外力的作用下形成困惑,特別是那些缺乏主見的人,對于旁觀者的閑言碎語、種種世俗觀念、父母親人的褒貶可能會受到很大程度的影響,從而錯過良緣。一個心理沒有“斷奶”的人是不愿意承擔家庭責任的,因為他從思想上還沒有做好準備。
2.缺乏情商
一方面,一些人由于性格上比較內向或者是過低地評價自己而產生自卑,從而導致了他們在與人溝通上的不自信和不善長,缺乏與異性的良性有效的互動交流,以至于喪失了許多成功的機會。另一方面,城市獨生子女由于倍受寵愛容易造成“凡事以自我為中心”這種性格缺陷。婚姻需要兩個人共同努力才能維持,沒有人會接受無休止的索取。
3.自我定位不準
一些大齡未婚青年由于對自身定位不準,把自己估價過高從而把擇偶標準定得很高,久而久之就錯過了最佳擇偶年齡,這種情況在不少大齡未婚女青年身上表現得尤其明顯。
有相當部分女性認為自己條件優越,相貌、氣質、人品、職業、學歷、家庭背景和社會地位都不比別人差,甚至明顯優越于他人,她們不愿意嫁條件不如自己的。在錯過了很多機緣后,她們成為了大齡未婚女青年,但仍然堅持標準,不甘流于平庸,流于世俗;絕不湊合、草率成婚。這些大齡未婚女青年特立獨行,寧缺毋濫,不愿意像有些已入“圍城”的人那樣重蹈同床異夢、沒有感情交流的婚姻的覆轍。她們仍然認為自己非常優秀,而且比年輕的女孩成熟,社會閱歷也豐富一些。
一般情況下,男性在擇偶的標準上定位于找一個生活上的伴侶,他們不以自身條件為標準對女性各方面的要求做去苛求,所以即使配偶在相貌、職業、學歷等各方面都低于自己也不會在意。由于他們對婚姻的要求和期待比較實際,所以一個各方面都較優越的女子,也不一定是男性心中的理想配偶。
4.堅持獨身主義
婚姻是神圣的,強調專一和唯一性。然而現代社會出現了一些不好的現象,養情人,包“二奶”層出不窮,馬克思曾指出“婚姻不能聽從已婚者的任性,相反地已婚者的任性應該服從婚姻的本質,”③恩格斯也曾指出“如果這種本性表現出每兩年就要求新的愛情,那么他白己應當承認,在目前情況下,這種本性或者應當加以抑制,或者就使他和別人都陷在無止境的悲劇沖突之中。”④所以,一部分青年不愿受婚姻的羈絆,不愿承擔家庭責任,喜歡無拘無束的生活。他們中也有人認為現代社會生活成本大,不愿當“房奴”、“孩奴”,因此堅持獨身主義,自愿成為大齡未婚青年。
三、給大齡未婚青年的建議
針對以上情況,有必要給那些想走入“圍城”的大齡未婚青年提些建議。
1.鍛煉獨自生活能力
大齡未婚青年應當鍛煉獨立生活的能力,從生活到心理都成為社會的獨立個體而存在。在日常生活中,青年人應當學會自己照顧自己;在遇到事情時,要獨立思考,有主見,將旁人的意見歸納篩選,這樣才是成熟。只有成為獨立的人,才能知道自己的真正需求,早日找到合適的伴侶,肩負起家庭的責任。
2.樹立信心
一部分大齡青年由于各種原因在求偶過程中屢遭拒絕,以至于心理自卑。還有不少大齡未婚青年錯過了最佳擇偶年齡后,心扉逐漸關閉起來,變得獨來獨往,這種心理又大大減少了他們本來就不多的擇偶機遇。因此,大齡未婚青年應當樹立起對愛情,對婚姻,對自己的信心,只有這樣才能愈早找到另一半。
3.端正擇偶態度
一些未婚青年擇偶動機不純,以愛情的名義為自己獲得金錢、權利等收益。物質條件固然要考慮,但是婚姻并不完全是建立在物質條件之上的。因此,這部分青年應當反省自己,端正擇偶態度,真誠地對待異性,才能早日找到真正適合自己的配偶。
4.學會換位思考
女性在家庭有著舉足輕重的地位。目前看來,社會仍是男人打拼事業居多。由于社會給男性強者的定位,男性需要獲得事業的成功,因此在工作和生活中的壓力要大于女性。女性如果在工作上升遷空間不大,仍可以退居家庭,社會對此沒有異議,但男性則不然。所以現代女青年即使獨立好強,也要學會換位思考,體諒男性,不要苛求男性。
同樣,男人也應當關愛女性。現代社會女性同樣在工作,不比男性輕松。因此,男性應當主動分擔家務,不能視對方的付出理所當然。只有相互體諒,遇事時學會換位思考,才能獲得長久的婚姻。
參考文獻:
[1]恩格斯.家庭、私有制和國家的起源[M].人民出版社,1972:54
[2]黃宇.婚姻家庭法之女性主義分析[D].西南政法大學,2007
[3]李銀河.中國婚姻家庭及其變遷[M].黑龍江人民出版社,1995
[4]秦美珠.馬克思的女性解放思想[D].復旦大學,2005
[5]莊渝霞.當代中國女性從屬地位的根源和出路探究[D].福建師范大學,2003