摘 要 目的:介入治療作為一項癌癥治療新方法,患者缺乏了解,易出現(xiàn)負性情緒,影響治療。本研究即針對患者不良情緒,采取相應心理干預,觀察其效果。方法:將42例肝癌患者隨機分為兩組,研究組22例,入院后即填寫焦慮自評量表(SAS),針對問題給予心理疏導,術前1天再次填寫SAS表;對照組未作心理支持,在術前1天填寫SAS表,以便對照。結果:研究組心理干預前后SAS評分,由37.8±7.08降至27.95±4.57,t=5.23,P<0.01,干預后研究組與對照組比較,SAS評分27.95±4.57和37.70±8.71,t=4.43,P<0.01。結論:肝癌患者介入治療,術前進行心理干預十分必要,在臨床上值得推廣。
關鍵詞 介入治療 心理評估 肝癌患者
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2010.23.208
資料與方法
2005年8月~20093月對42例中晚期肝癌患者進行心理評估,并對其中22例采取相應護理措施。
焦慮狀態(tài)調查:42例經(jīng)皮肝動脈灌注化療病人,隨機分為兩組。研究組22例,男18例,女4例,年齡50~73歲,在入院治療第1天,讓病人填寫焦慮自評量表[1](SAS),評分越高提示焦慮程度越重。研究組患者施以相應的心理疏導,直到術前1天再填寫一份SAS表進行評分。對照組20例,男15例,女5例,年齡46~69歲之間,不做任何心理開導,手術前1天讓其如實填寫一份SAS表,以便對照。所有肝癌患者均不知自己的詳細病情。
焦慮原因調查:對產生焦慮狀態(tài)的主要原因自擬問卷進行調查,與SAS一同填寫。
結 果
心理疏導前后焦慮程度比較:經(jīng)調查表明,研究組病人實施心理疏導后,焦慮程度評分由37.8±7.08降至27.95±4.57,t=5.23,P<0.01,提示心理疏導后病人的焦慮程度較前明顯減輕。
研究組與對照組焦慮程度比較:經(jīng)調查表明,研究組經(jīng)心理疏導后焦慮程度評分為27.95±4.57,而對照組焦慮程度評分為37.70±8.71,t=4.43,P<0.01,對照組比研究組焦慮程度明顯增高,差異極為顯著。
肝癌患者介入治療研究組焦慮原因調查和比較,見表1。
討 論
調查表明,介入治療中晚期肝癌病人術前確實存在擔心、恐懼、焦慮等負性情緒,其主要原因:①對介入治療缺乏了解,對治療效果持懷疑態(tài)度。②害怕術中并發(fā)癥,如疼痛、死亡、大出血、術后血腫及血管破裂、截肢等。③擔心術后不能床上大小便。由上表可見,研究組患者心理干預后,對手術已有充分的了解,做好了術前思想準備,使術前焦慮、恐懼情緒基本得到緩解,達到了預期治療目的。
心理護理要有針對性:醫(yī)學之父希波克拉底說:“知道患病的是什么樣的人,比知道該人是什么樣的病重要的多”[2],說明了解患者心理的重要性。鑒于此,我們采用了以下措施:①轉變觀念:生物心理社會這一現(xiàn)代醫(yī)學模式,呼喚新型平等、團結、互組、和諧的護患關系。護士應關心、體貼病人,通過接觸與病人進行充分的心理交流,因病人所患疾病特殊,又不適合外科手術,選擇介入治療是一種較好的選擇。病人對介入治療手術處于接近一回避的矛盾沖突中,有擔心、恐懼、焦慮等負性情緒,不足為奇。針對這些情況,我們因人而異,確定護理問題。②制定護理措施:我們將手術操作基本過程,血管通路制成通俗易懂的掛圖,使病人對手術的基本過程,術中注意事項及如何與醫(yī)生配合、術后可能出現(xiàn)的不適等有全面了解,指導病人床上排便,使病人以良好的心態(tài)接受治療。③醫(yī)護人員要對手術安全性作出肯定性保證:增加病人的安全感,使病人對治療有充分思想準備,增加心理適應能力。
通過以上護理措施,使病人在心理上得到安慰,情緒由焦慮不安變?yōu)槌林潇o,由被動順從變?yōu)榉e極配合,心理緊張由盲目的控制變?yōu)橛心康目刂疲o張和焦慮程度大為減輕,使病人處于接受治療的最佳心理狀態(tài),減少并發(fā)癥發(fā)生,值得推廣。
參考文獻
1 張明園.精神科評定量表手冊.長沙:湖南科學技術出版社,1993:34-41.
2 鐘友彬.心理與疾病.北京:人民衛(wèi)生出版社,1993:20.