摘 要 目的:觀察后程適形放療(3DCRT)聯合TP同步化療治療晚期非小細胞肺癌(NSCLC)的療效及耐受性。方法:對82例患者隨機分放療+化療組(放化組45例)和單純放療組(放療組37例)研究。結果:放化組有效率為82.3%,放療組為59.5%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。放化組和放療組1、2年生存率分別是69.77%,44.61%和56.67%,11.54%。兩組1年生存率差異無統計學意義(P>0.05),2年生存率差異有統計學意義(P<0.05)。放化組白細胞下降,惡心、嘔吐較放療組明顯,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:后程3DCRT聯合TP同步化療治療晚期肺癌療效較好,治療費用相對低廉。
關鍵詞 癌 非小細胞肺癌/放射療法肺腫瘤/藥物療法
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2010.23.119
資料與方法
2005年1月~2007年12月收治患者82例,男49例,女33例,年齡46~74歲,中位年齡57歲,病理類型鱗癌48例、腺癌34例、ⅢA 46例、ⅢB 36例,所有病例都有胸部CT顯示的可測量最大直徑病灶,kamofsky評分≥70分。將全組患者隨機分為放療+化療組(45例)和單純放療組(37例)。
治療方法:兩組患者前程均行普通二維放療,采用能量為6MV-X線,常規分割照射,2Gy/次,5次/周;至DT36~40Gy后復查胸部CT行3DCRT,2Gy/次,5次/周,DT20~30Gy,總DT60~70Gy。放化組于放療期間給予紫杉醇135mg/m2第1天,順鉑20mg/m2,第1~3天,放療結束后輔助化療2~3個周期。
放療及不良反應評價:患者于治療結束后1個月行胸部CT,腹部B超,根據治療前后病灶的變化,采用WHO(1980)制定的實體瘤客觀療效評定標準。按1981年WHO和1995年RTOG標準評價放化療不良反應。
統計學方法:以Exeel2003建立數據庫,應用SPSSS10.0統計軟件,組間有效率比較用X2檢驗,生存率用Cox回歸,檢驗水準α=0.05。
結 果
近期療效82例,Nsclc患者均完成全程治療,全部可評價療效,放化組CR7例(15.6%),PR 30例(66.7%),NC 6例(13.3%),PD 2例(4.4%)和RR 37例(82.3%)。放療組CR 3例(8.1%),PR 19例(51.4%),NC 13例(35.1%),PD 2例(5.4%)和RR 22例(59.5%)。兩組有效率比較差異有統計學意義(P<0.05)。
遠期療效:全部患者治療后隨訪>2年,兩組各1例失訪,失訪按死亡計,隨訪率97.56%,放化組和放療組2年生存率44.61%和11.54%,2年生存率比較差異有統計學意義(P<0.05)。
不良反應:兩組患者常見不良反應為白細胞下降,惡心、嘔吐,放射性食管炎,多數患者可耐受,部分反應較重者給積極處理后明顯改善,并完成全程治療。放化組白細胞下降和惡心、嘔吐明顯,其他不良反應,兩組之間差異無統計學意義。
討 論
肺癌中非小細胞肺癌占到80%,早期診斷較困難70%~80%患者就診時為Ⅲ~Ⅳ期,40%發現遠處轉移,錯失手術根治機會,通常只能采取放療和(或)化療、治療[1]。而單純放療或化療有效率局部控制率低,轉移復發率高,愈后差。3DCRT的最大優點在提高臨床腫瘤劑量的同時,最大程度地減少周圍正常器官和組織的照射劑量,提高局部晚期NSCLC的局部控制率。但全程3DCRT治療費用較高,大多數患者難以承受。
筆者所用紫杉醇既有抗癌活性,又有放療增敏作用,其增敏機制在于使腫瘤細胞同步于G+M期,有利于射線殺死腫瘤細胞,同時促進細胞凋亡發生[2]。本研究采取前3~4周,在腫瘤加速不明顯的周期中給予常規分割照射,至腫瘤劑量DT36~40Gy后,改為3DCRT治療,同步給予紫杉醇、順鉑。其完全緩解率,有效率及2年生存率與放療組比較差異均有統計學意義。表明同步放化療時局部腫瘤消退較好,局部控制率有所提高,且有可能通過提高局部控制率減少轉移而提高遠期療效。療中出現的各種不良反應,放化組明顯。但多能耐受,未出現嚴重放射性食管炎或致命性放射性肺炎。表明后程3DCRT同步化療療效好,完全可行不良反應可耐受,整體治療效果較好。
參考文獻
1 湯釗猷.現代腫瘤學[M].第2版.上海:上海醫科大學出版社,2000:877-878.
2 殷蔚伯,余子豪,徐國鎮,等.腫瘤放射治療學[M].第4版.北京:中國協和醫科大學出版社,2008:578.