摘 要 目的:探討針刀、電針療法治療肩周炎的療效。方法:146例肩周炎患者隨機分兩組,在肌間溝臂從神經阻滯下,分別在肩關節痛點上施行針刀或電針,繼之患肢行功能鍛煉。針刀組4天治療1次、2次為1個療程。電針組每天1次,8天為1個療程。結果:兩組有效率均達100%,其中針刀組痊愈率高達91.8%,電針組痊愈率為63.1%,兩者比較有顯著性差異(P<0.01)。結論:臂叢神經阻滯下,針刀療法與電針療法治療肩周炎均有效,針刀療法治愈率高于電針療法。
關鍵詞 臂叢神經阻滯 針刀療法 電針療法 肩周炎
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2010.23.159
資料與方法
一般資料:本組肩周炎患者146例,男68例、女78例,年齡31~74歲,平均51歲,病程2天~1年,病史包括外傷史10例,受涼史62例,用力不當史8例,原因不明者50例。其中左肩69例、右肩74例,雙肩3例。隨機分成兩組各73例,兩組一般資料,結果見表1。
診斷標準:參照文獻的診斷標準[1],即慢性勞損、外傷筋骨、氣血不通,復感風寒濕邪所致。好發年齡在50歲左右,發病率女性高于男性,右肩多于左肩,多見于體力勞動者,慢性發病;肩周疼痛以夜間為甚,常因天氣變化及勞累而誘發,肩關節活動功能障礙;肩部肌肉萎縮,肩前、后、外側壓痛,外展功能障礙明顯,出現典型的“扛肩”現象;X線檢查肩關節多為陰性。
治療方法:囑患者上臂上舉,外展、后伸、內旋,誘出肩部痛點,亞甲蘭定位標記,常規肌間溝臂叢神經阻滯,一次注入0.5%利多卡因15ml,待患者疼痛緩解或消失后開始治療。電針組取阿氏穴,即標記的痛點進針,獲針感后連接G6805-1A針刺治療儀,以患者能耐受的中等強度,持續30分鐘,每天1次,8天為1個療程。針刀組在標記處常規消毒進針,切口線與肌纖維走向平衡,深度直達骨面,先縱行剝離2刀,再橫向剝離2刀,出針后清除血跡。敷以創可貼。4天治療1次,2次為1個療程。
療效評定標準:①痊愈:肩周癥狀,體征消失,關節活動自如;②顯效:肩周痛感基本消失,但關節活動某一部位仍有不適感;③有效:癥狀緩解,功能尚未完全恢復;④無效:治療前后癥狀、體征無明顯改善。
結 果
兩組均無失效病例,有效率均達100%。其中針刀組1個療程痊愈58例(79.6%);2個療程痊愈9例(11%);電針組1個療程痊愈者41例(56.2%),2個療程痊愈者5例(6.9%)。兩組治愈率比較有顯著性差異(P<0.01)。結果見表2。
討 論
肩周炎治療方法各異,各有優缺點,本研究在高位臂叢神經阻滯下,至患者肩關節及上肢處于無痛與肌肉松馳狀態下,在此基礎上分別施行針刀術與電針療法,繼之功能鍛煉??傆行矢哌_100%,痊愈者達71%,其中針刀組治愈率高達91.8%,明顯優于其他療法[1~4]。筆者認為,在肌間溝高位臂叢神經阻滯下,使用低濃度局麻藥,既能達到肌松無痛,又利于功能鍛煉,在此基礎上施行小針刀,直達病灶,將粘連松解,瘢痕剝離,加速病理組織修復,達到治愈疾病目的。本法療程短,見效快,操作方便,實用性強,值得推廣。
參考文獻
1 申中秋.神經阻滯痛點封閉加熱敷治療肩周炎53例[J].河北中西醫結合雜志,1995,4(3):39.
2 申中秋.不同神經阻滯治療肩周炎的療效比較[J].中國疼痛醫學雜志,1997,3(1):25.
3 王延濤.肩周炎的綜合治療[J].中華麻醉學雜志疼痛治療???,1989:29.
4 郭前進.肩周炎的神經阻滯療法[J].疼痛學雜志,1995(3):19-20.
表1 兩組一般資料比較
組別男女年齡
病程(天)
<3030~60~90~
針刀組542951±17431875
電針組523153±28441584
表2 兩組臨床療效比較(例)
組別例數痊愈顯效有效無效治愈率(%)
針刀組736742091.8
電針組73461710056.2