喜炎平注射液治療手足口病的臨床分析

摘 要 目的:觀察喜炎平注射液對小兒手足口病的療效。方法:將136例手足口病患兒隨機分成兩組。兩組患兒均給予相同的支持及對癥處理，治療組70例給喜炎平注射液肌肉注射，5～10mg/(kg#8226;日)，2次/日;對照組給干擾素α-1b肌肉注射，3歲以下5μg/次，3歲以上10μg/次，1次/日;療程均為3天。結果:治療組總有效率94.29%;對照組總有效率95.45%，兩組總有效率及退熱時間比較，差異無統計意義(P>0.05)。結論:喜炎平注射液是治療小兒手足口病的有效藥物。

關鍵詞 喜炎平注射液 手足口病 小兒

doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2010.15.107

近2年來，手足口病在我國部分地區流行，嚴重地危害了兒童的健康，甚至威脅患兒的生命。手足口病一直沒有特效的治療方法，近年來，我院兒科采用喜炎平注射液治療手足口病，取得了滿意的效果，現報告如下。

資料與方法

2007年10月～2009年10月收治手足口病診斷標準⑴的患兒136例，男74例，女62例;年齡<1歲12例，1～3歲92例;3歲以上32例。病程均在2天以內。隨機分成2組，治療組70例，對照組66例;兩組性別、年齡、臨床表現比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

方法:兩組患兒給予相同的支持及對癥處理，高熱給布洛芬混懸液口服;咳嗽給止咳祛痰藥;口腔痛給局部處理。治療組給喜炎平注射液肌肉注射，5～10mg/(kg#8226;日)，2次/日;對照組給干擾素α-1b肌肉注射，3歲以下5μg/次，3歲以上10μg/次，1次/日;療程均為3天。

結 果

兩組療效比較，治療組顯效率85.71%，總有效率94.29%;對照組顯效率89.39%，總有效率95.45%，兩組總有效率及退熱時間比較，差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

治療期間治療組未見明顯不良反應。

討 論

手足口病是由腸道病毒引起的出疹性傳染病，多發生在5歲以下嬰幼兒，可引起發熱和手、足、口腔等部位的皮疹、潰瘍，個別患兒可引起心肌炎、肺水腫、無菌性腦膜腦炎等并發癥，引起手足口病的病毒有20多種^[2]，近2年爆發流行手足口病的病毒主要是小RNA病毒科腸道病毒屬的柯薩奇病毒A16型(Cox16)和腸道病毒71型(EV71)，治療上無特效的治療方案，主要是對癥治療及抗病毒治療，抗病毒藥物阿昔洛韋主要對DNA病毒有效，對RNA病毒無效，廣譜抗病毒藥物利巴韋林效果不明顯;干擾素是治療手足口病的有效方法，干擾素能夠抑制病毒復制而且可以調節免疫反應以及細胞生長和分化，并可激活多種皰漿酶，干擾病毒核糖及蛋白質合成，達到抑制病毒復制的目的，同時可誘導淋巴細胞的產生引起殺滅病毒的作用，增強機體抗病毒能力^[3]。使用喜炎平注射液治療手足口病，減少了西藥的應用，減少了西藥的不良反應，治療費用降低，效果肯定，值得推廣。

參考文獻

1 胡亞美，江載芳，等.諸福棠實用兒科學.北京:人民衛生出版社，2002:802-810.

2 趙成松，趙順英，等.手足口病的流行概況和應對策略.中國實用兒科雜志，2009，24(6):419.

3 張蔓莉，王箋，王毅，等.干擾素治療兒童手足口病臨床效果分析.中國兒童保健雜志，2008，16(3):307.