摘 要 目的:探討手術治療不穩(wěn)定骨盆骨折合并髖臼骨折的臨床療效。方法:對11例不穩(wěn)定骨盆骨折合并髖臼骨折患者進行手術復位重建鋼板內(nèi)固定術,術后早期功能鍛煉。結(jié)果:患者均獲隨訪,時間4~36個月。術中無血管神經(jīng)損傷發(fā)生,無切口感染、內(nèi)固定松動及斷裂、骨不愈合、明顯雙下肢不等長。髖臼骨折復位優(yōu)8例,良2例,一般1例。功能恢復優(yōu)7例,良3例,可1例。結(jié)論:手術治療不穩(wěn)定骨盆骨折合并髖臼骨折可獲得滿意的臨床療效。
關鍵詞 骨盆骨折 髖臼骨折 骨折固定術
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2010.15.122
資料與方法
2006年1月~2009年8月收治不穩(wěn)定骨盆骨折合并髖臼骨折患者11例,男10例,女1例,年齡16~63歲。致傷原因:車禍傷8例,高處墜落傷3例。骨折類型:骨盆骨折按Tile骨折分型,其中B型4例,C型7例;髖臼骨折按Judet-Letournel分類法分型,其中后臂伴后柱骨折3例,T型骨折3例,前柱伴后半橫形骨折2例,雙柱骨折2例,前柱骨折1例。其中9例復合其他部位多發(fā)損傷,并有不同程度失血性休克。傷后至手術時間3~20天?;颊呔鶖z骨盆正位、CT掃描并三維重建。
治療方法:入院后均一期行患側(cè)股骨髁上牽引,重量為體重1/7~1/10,使髖臼骨折及骨盆骨折盡可能復位并維持骨盆穩(wěn)定,同時處理其他復合傷。待病情穩(wěn)定,準備充分后手術治療。術中采用聯(lián)合阻滯麻醉或全麻,對前柱、前臂、恥骨支骨折、恥骨聯(lián)合分離等骨盆前部的損傷采用髂腹股溝入路,對后臂、后柱損傷采用K-L入路,6~16孔重建鋼板固定;開書樣骶髂關節(jié)損傷采用延長髂腹股溝入路,2~4孔重建鋼板行骶髂關節(jié)前方固定;閉書樣骶髂關節(jié)損傷采用后路經(jīng)皮重建鋼板內(nèi)固定;對雙柱、T型骨折采用前后聯(lián)合入路。本組行前路重建鋼板同時固定骨盆髖臼骨折3例,后路重建鋼板固定髖臼骨盆7例,前后聯(lián)合入路1例。術后常規(guī)應用抗生素預防感染,充分引流,防止血腫形成。髖關節(jié)脫位者術后皮牽引2~4周,循序漸進進行髖膝關節(jié)的功能鍛煉,1個月后扶雙拐下地,患側(cè)肢體不負重,8周后部分負重,10~12周逐漸過渡到完全負重。
結(jié) 果
本組均獲隨訪,時間4~36個月。術中無血管神經(jīng)損傷發(fā)生,無切口感染、內(nèi)固定松動及斷裂、骨不愈合、明顯雙下肢不等長。髖臼骨折復位效果按MattaX線評估標準[1]:優(yōu)7例,良3例,一般1例。功能恢復根據(jù)Majeed評分標準[2],對患者疼痛、坐立情況、性功能、行走需要輔助的情況、行走距離、步態(tài)等情況進行評定:總分為80分;78~80分為優(yōu),7例;70~77分為良,3例;60~69為可,1例;<60分為差,無。
討 論
不穩(wěn)定骨盆骨折合并髖臼骨折的病人,大多病情嚴重,處理困難,易遺留不同程度殘廢和創(chuàng)傷性關節(jié)炎。目前認為積極的手術治療可以減少后期并發(fā)癥[3]。
早期手術是改善療效的關鍵:傷后至手術時間是手術成功的重要因素,延遲手術可增加骨折解剖復位的難度,直接影響復位質(zhì)量,使臨床療效降低。我們認為最佳手術時機一般在傷后4~7天完成,最遲不超過3周。
復位:對于不穩(wěn)定骨盆骨折合并髖臼骨折的手術復位,手術切口選擇正確、暴露充分是手術成功的關鍵,髂腹股溝入路,K-L入路,及兩者聯(lián)合入路,可以滿足絕大多數(shù)手術的需要。對于復位困難的骨折,尤其后環(huán)或傷后時間較長的患者,可充分利用大巾鉗及骨盆復位鉗并輔以下肢改變體位牽引,一般可以良好復位。常用的雙螺釘技術有時很難奏效,因為螺釘把持力有限,且有的器械比較笨重,爭奪有限的手術空間。必要時要權衡利弊,放棄解剖復位。
內(nèi)固定方式的選擇:重建鋼板和骶髂螺釘2種內(nèi)固定方法為近年來治療不穩(wěn)定骨盆后環(huán)骨折的常用方式。雖然生物力學研究表明,經(jīng)后側(cè)入路的骶髂螺釘固定是最符合生物力學的中心性固定,但其置釘難度大,操作不當易損傷骶神經(jīng)、馬尾神經(jīng)或鄰近的血管,且術者和患者需要接觸大量的射線,影響其在臨床上的廣泛應用。
重建鋼板內(nèi)固定具有可塑性強,操作簡單,易達骨折端的解剖復位和牢固固定,組織相容性好,對組織血運影響小等優(yōu)點,不會發(fā)生骶神經(jīng)和盆腔大血管的損傷,取材方便,可作為不穩(wěn)定性骨盆骨折并髖臼骨折的首選材料之一。
參考文獻
1 Matta JM.Operative treatment of acetabular fractures through the ilioinguinal approach.Clin Orthop RelatRes,1994,(305):10-19.
2 Majeed S A.Grading the outcome of pelvic fractures.J BoneJointSurg Br,1989,71(2):304-306.
3 趙品益,陳紅衛(wèi),樓舒暢,等.切開復位內(nèi)固定治療垂直不穩(wěn)定骨盆骨折.臨床骨科雜志,2006,9(2):162-163.
中國社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學專業(yè)2010年15期