摘要 目的:觀察搖罐結(jié)合小針刀治療“凍結(jié)肩”療效觀察。方法:將610例“凍結(jié)肩”患者采用單盲法隨機分為治療組308例和對照組302例,治療組采用搖罐結(jié)合小針刀治療,對照組采用小針刀結(jié)合布洛芬緩釋片治療。結(jié)果:治療組痊愈率為79,2%,總有效率99.4%;對照組治愈率65.0%,總有效率為85.5%;經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,兩組療效差異具有顯著性意義(P<0.05)。結(jié)論:搖罐結(jié)合小針刀治療“凍結(jié)肩”療效顯著,臨床上值得推廣運用。
關(guān)鍵詞 凍結(jié)肩 小針刀治療 搖罐治療
“凍結(jié)肩”是肩周炎中粘連期,以肩關(guān)節(jié)功能明顯障礙為特點的肩周炎,臨床上治療較為棘手。我科于2007年1月至2009年6月,以搖罐結(jié)合小針刀治療“凍結(jié)肩”308例,效果顯著,現(xiàn)總結(jié)如下。
1 臨床資料
1.1 一般資料 符合療效分析的510例患者均來自我院門診,采用單盲法隨機分為治療組(308例)和對照組(302例)。其中治療組中男148例,女160例;最大年齡69歲,最小年齡42歲,平均年齡57,5歲;病程最長22個月,最短的2月。對照組中男144例,女158例;最大年齡69歲,最小年齡41歲,平均年齡58.0歲;病程最長23個月,最短的2月。兩組資料在性別、年齡、病程、癥狀和體征、治療前積分方面經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例入選標準 ①符合國家中醫(yī)藥管理局發(fā)布的《中醫(yī)病證診斷療效標準》中肩周炎的診斷標準:肩周持續(xù)疼痛,夜間不能入睡,外展<600后伸<15°,肩關(guān)節(jié)活動明顯受限;②單側(cè)凍結(jié)肩;③年齡40歲~70歲;④同意采用此方法堅持治療者。
1.3 病例排除標準 ①年老體弱者合并有心肝腎等臟器嚴重的器質(zhì)性病變者及精神病患者;②肱骨腫瘤、結(jié)核;③患有白血病、血小板減少及其它凝血機制不健全患者等。
2 治療方法
2.1 治療組
2.1.1 小針刀治療:患者取側(cè)臥位,患肩在上,在肱骨大、小結(jié)節(jié)、肩峰下滑囊,岡上肌、岡下肌抵止端,大、小圓肌抵止點、喙肱肌、肱二頭肌附著點等處及其它痛點定出3~5個壓痛點,每定出一個點用一次性棉簽點壓出一個窩點,用2%碘酊消毒,再用75%酒精脫碘,帶上適中的一次性無菌手套,鋪上一次性無菌洞巾,在切開點注射2%利多卡因局麻,用平刃小針刀,針刀刀口沿肌肉、韌帶走行方向平行刺入到骨面(避開神經(jīng)、血管)每個點先縱切5次,刀尖在前后0.3CM之內(nèi),再橫切5次刀尖在左右0.2CM之內(nèi),將軟組織的粘連及斑痕切開。
2.1.2 搖罐療法:根據(jù)患者體形,選用口徑適中的2~3個火罐,在火罐內(nèi)壁及口沿用碘氟消毒后用閃火法分別拔在患肩刀口上,一個火罐可覆蓋1個或2~3個刀口點,將每個火罐向順時針、反時針旋轉(zhuǎn)15-20次(旋轉(zhuǎn)角度左、右各12°~15°),再將火罐向前、后、左、右四個方向搖動、搖動角度約20°-30°、搖動力量和角度盡量大點,留罐8~10分鐘。取罐碘氟消毒后用云南白藥創(chuàng)可貼貼上。小針刀和搖罐7天治療1次,治療4次7天后評定療效。
2.2 對照組小針刀治療方法同治療組,不采用搖罐治療,改用內(nèi)服布洛芬緩釋片治療1日2次,每次1粒,溫開水送服。
3 治療結(jié)果
3.1 評分標準
3.1.1 疼痛評價:①疼痛程度:無癥狀記3分;輕度疼痛,可忍受,能正?;顒佑?分;中度疼痛,較難受,尚能活動記1分;重度與極度疼痛,極難受,活動困難記0分。②活動疼痛:無疼痛記3分;一個方向活動痛記2分;二個方向活動疼痛記1分;三個以上方向痛記0分。
3.1.2 肩關(guān)節(jié)活動功能評價(Mallell:①肩外展:>90°記3分,30°~90°記2分,<30°記1分,不能外展0分,②肩中立位外旋:>20°記3分,10°~20°記2分,<10°記1分,不能外旋0分;③手到頸:“容易”記3分,“困難”記2分,“需要幫助”記1分,“不能”記0分;④手到脊柱:T12以上水平記3分,L1-L5水平記2分,s1水平1分,不能記0分;⑤手到嘴:“容易”記3分,肩內(nèi)收>40°記2分,部分喇叭征記1分,完全喇叭征0分。
3.2 療效判斷標準參照國家中醫(yī)管理局《中醫(yī)病證診斷療效標準》有關(guān)“肩周炎”的療效標準,以主觀指標、體征的分值變化為依據(jù)計算出改善情況。改善評分=治療后得分一治療前得分。治愈:改善評分>6分;顯效:6分≥改善評分>4分;有效:4分≥改善評分>2分;無效:改善評分≤2分。
3.3 治療結(jié)果
3.3.1 療效觀察結(jié)果:兩組間總體療效比較(見表1)采用秩和檢驗,顯示兩組差異有顯著性意義(z=-3.311,P=0.001<0.051),說明治療組療效明顯優(yōu)于對照組。各單項癥狀積分比較(見表2)采用兩獨立樣本采用非參數(shù)(M-W)檢驗,除“手到嘴”指標外,其余各項指標組間比較具有顯著差異(P<0.01)。
3.3.2 不良反應(yīng):治療組有5例在第一次治療后肩疼痛加重,1~2天疼痛自行緩解;對照組中10例在服藥10~15天后,有胃脘不適感,但增服陳香露白路片,1日3次,1次5片,溫開水送服。5~7天胃脘不適感癥狀均消失。
3.3.3 隨訪6月,治療組復(fù)發(fā)3例,對照組復(fù)發(fā)6例。
4 典型病例
患者張某,女,55歲。主訴:右肩疼痛伴功能受限7月,無明顯外傷史,右肩關(guān)節(jié)功能嚴重障礙,動則痛如刀割,夜間為甚,難以入睡,經(jīng)多方治療無效,于2007年4月8日就診,初診體征:右肩稍腫脹,右肩多處壓痛點,外展25°,外旋20°,內(nèi)旋15°,后伸<15°,右手到脊柱只能到骶1,經(jīng)小針刀結(jié)合搖罐治療4次后,疼痛消失,肩關(guān)節(jié)活動如常而痊愈。

5 討論
凍結(jié)肩是指肩關(guān)節(jié)疼痛及肩關(guān)節(jié)活動功能明顯受限、強直的臨床綜合征,屬中醫(yī)“肩痹”范疇,《素問·痹論》及《靈樞·賊風(fēng)》就有記載,總之中醫(yī)認為凍結(jié)肩多因年老體弱、氣血虛損(內(nèi)部因素),風(fēng)寒濕邪乘虛而入(外部因素)滯于經(jīng)絡(luò),使氣血循環(huán)受阻,產(chǎn)生“不通則痛”而發(fā)病。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認為肩周炎(凍結(jié)肩)多由勞損、外傷等導(dǎo)致肩關(guān)節(jié)退變,肩關(guān)周圍的軟組織產(chǎn)生無菌性炎癥出現(xiàn)肩部疼痛,患者因痛而制動,使關(guān)節(jié)囊和關(guān)節(jié)周圍廣泛的軟組織纖維性粘連、增厚、韌帶攣縮硬化改變致使肩關(guān)節(jié)疼痛功能明顯受限。
火罐治療凍結(jié)肩被大量臨床資料證實有確切的療效,但搜索目前資料,現(xiàn)在使用多為定罐、刺絡(luò)拔罐、走罐等手段。據(jù)我們臨床觀察:單純定罐力量偏弱,走罐作用比定罐強,但肩部不平坦走罐不好操作,而小針刀治療后不能用刺絡(luò)拔罐,也不能用走罐治療。根據(jù)凍結(jié)肩病程長、病機以瘀阻不通為特點,如何更有效的松解粘連是治療該病的關(guān)鍵;通過臨床摸索,我們選用改進了的搖罐法治療效果明顯;搖罐是在定罐基礎(chǔ)上,均勻而有節(jié)奏的搖動吸拔在皮膚上的罐體,使患者更為放松,有不同程度的舒適感。因均勻搖動,對穴位反復(fù)牽拉,增加了刺激量,在快速松解粘連上較常規(guī)火罐效果顯著,也沒有刺絡(luò)拔罐的痛苦。并且可行定罐之處,皆可施用搖罐。搖罐是根據(jù)“動則通、動則松”原理,它具有溫經(jīng)散寒、祛風(fēng)除濕、開通閉塞、松解粘連、通絡(luò)止痛之效;小針刀具有舒筋活血,開通閉塞,松解粘連,通絡(luò)止痛之功,搖罐、小針刀兩種治療方法合而用之,既疏解了肩關(guān)節(jié)局部的粘連,又保證了周圍經(jīng)氣的暢通。從表1、表2中可以看出,與對照組相比,治療組效果更為顯著,因此可以說明搖罐治療對凍結(jié)肩患者盡快恢復(fù)功能有確切的臨床意義。
當(dāng)然在治療時的各種注意事項也非常重要:一是醫(yī)生在小針刀治療時選點一定要選粘連和痛點最明顯的點上;二是搖罐操作時,手腕要放松,力量柔和,不宜快,但搖動角度盡量大些,以病人能耐受為度。三是患者一定要積極配合,注意保暖,適當(dāng)作爬墻、上舉、甩手搖膀、梳頭、反扯摸脊等患肩功能鍛煉,并持久堅持,以增強療效和避免復(fù)發(fā)。