試論電視財(cái)經(jīng)評(píng)論節(jié)目的公信力構(gòu)建

摘要：《郎成平說》是近兩年涌現(xiàn)出的一檔頗受關(guān)注的電視財(cái)經(jīng)評(píng)論節(jié)目，本文透過公信力這個(gè)視角分析了《郎成平說》的成功之處與不足之處，探討了中國電視財(cái)經(jīng)評(píng)論節(jié)目改進(jìn)方向。

關(guān)鍵詞：公信力；電視；財(cái)經(jīng)評(píng)論；郎成平說

中圖分類號(hào)：G223 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-0544(2011)01-0130-03

電視財(cái)經(jīng)評(píng)論節(jié)目作為普通百姓投資理財(cái)決策的重要參考依據(jù)，能夠透過紛繁復(fù)雜的財(cái)經(jīng)資訊表象，進(jìn)行財(cái)經(jīng)政策及事件的深度分析，節(jié)目內(nèi)容對(duì)受眾指導(dǎo)性很強(qiáng)，甚至與受眾經(jīng)濟(jì)利益緊密相連，因此，該類節(jié)目對(duì)主持人及其制作團(tuán)隊(duì)要求很高，節(jié)目要想構(gòu)建和獲得公信力十分不易。在我國，目前這類節(jié)目不僅數(shù)量少，而且成功者也極少。2008年1月，由上海極視文化傳播有限公司制作并在全國60余家電視臺(tái)陸續(xù)播放的《郎咸平說》，可以算作成功者之一，它既在短時(shí)間內(nèi)獲得了大批忠實(shí)觀眾，也帶來了很多爭議，面臨著發(fā)展中的困惑。本文嘗試透過公信力這個(gè)視角進(jìn)行剖析，找到其成功之處與可持續(xù)發(fā)展之路，從而為處于起步階段的中國電視財(cái)經(jīng)評(píng)論節(jié)目探尋可以借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)。

一、《郎咸平說》的魅力所在

公信力。是媒介競爭力的重要表現(xiàn)，而判斷媒介是否具有公信力，根據(jù)我國學(xué)者喻國明等人的研究，可以從新聞專業(yè)素質(zhì)，社會(huì)關(guān)懷、媒介操守、新聞技巧、有用性、權(quán)威性等6個(gè)維度23個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行。《郎咸平說》在短時(shí)間內(nèi)引起受眾廣泛關(guān)注，源自于其在主持人專業(yè)素養(yǎng)、社會(huì)責(zé)任感、主持風(fēng)格等方面構(gòu)建起一定的公信力。

(一)經(jīng)濟(jì)學(xué)家主持，研究成果“說話”，專業(yè)性強(qiáng)

電視財(cái)經(jīng)評(píng)論節(jié)目與一般的電視財(cái)經(jīng)資訊類節(jié)目不同，后者的主持人停留在“傳聲簡”階段一只需要做簡單的財(cái)經(jīng)信息播報(bào)，但在前者中，主持人必須能夠正確剖析事件，解釋紛繁復(fù)雜的表象，準(zhǔn)確預(yù)見事物發(fā)展的方向和結(jié)果，引導(dǎo)受眾在投資理財(cái)上做出正確決策。主持人的財(cái)經(jīng)專業(yè)水平?jīng)Q定了節(jié)目內(nèi)容是否涵蓋對(duì)經(jīng)濟(jì)問題的高水平分析及高價(jià)值對(duì)策，主持人的專業(yè)素養(yǎng)成為樹立節(jié)目公信力的重要基礎(chǔ)，因此主持人的專家身份就成為電視財(cái)經(jīng)評(píng)論節(jié)目公信力的重要建構(gòu)因素之一。

《郎成平說》主持人郎咸平的財(cái)經(jīng)專業(yè)素養(yǎng)在中國當(dāng)下的電視財(cái)經(jīng)評(píng)論類節(jié)目中是無人比肩的：“美國賓西法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院博士；現(xiàn)任香港中文大學(xué)財(cái)務(wù)系教授；曾任沃頓商學(xué)、密西根州立大學(xué)、俄亥俄州立大學(xué)、紐約大學(xué)-和芝加哥大學(xué)教授。”郎咸平在專業(yè)領(lǐng)域的成就斐然，是一位具有世界級(jí)學(xué)術(shù)成就、在中國有極高知名度的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

當(dāng)然，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家做主持人并非意味著節(jié)目可以立即擁有公信力，關(guān)鍵還在于主持人說了什么，怎么說，說得對(duì)不對(duì)。

說什么——百姓關(guān)注的熱點(diǎn)話題。《郎成平說》話題定位以百姓經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，以中國特色市場經(jīng)濟(jì)下的市民生活為關(guān)注對(duì)象，每期節(jié)目都涉及到關(guān)系百姓切身利益的熱點(diǎn)話題：如房價(jià)、股市、就業(yè)，次級(jí)債、人民幣升值、通貨膨脹、股市監(jiān)管、商業(yè)文化、國際金融等，從而得到上至精英下至普通百姓的關(guān)注和認(rèn)同。

怎么說——用研究成果和調(diào)研數(shù)據(jù)說話。在節(jié)目中，郎咸平針對(duì)熱點(diǎn)財(cái)經(jīng)事件并非空發(fā)評(píng)論，他的言論來自于科學(xué)分析和縝密思考：“我的研究都是數(shù)字來說話的，和我喜歡或者討厭哪些企業(yè)無關(guān)。……即使我喜歡的企業(yè)，如果數(shù)字顯示的結(jié)果他們是有問題的，我也沒有辦法去贊美他們什么。而那些我討厭的企業(yè)家，如果他們的財(cái)務(wù)運(yùn)作沒有問題，我也不能去罵什么。這是我們的學(xué)者特性決定的。”這種嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)，用調(diào)查研究和數(shù)字說話的方式使得他做的財(cái)經(jīng)評(píng)論嚴(yán)謹(jǐn)、客觀，可信，因而更顯得其評(píng)述內(nèi)容的可貴。在依靠觀點(diǎn)取勝的電視“后資訊”時(shí)代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平發(fā)表的專業(yè)財(cái)經(jīng)評(píng)論，代表著高水平的獨(dú)家觀點(diǎn)，其價(jià)值顯然高于一般的財(cái)經(jīng)新聞主持人、股評(píng)人、經(jīng)濟(jì)分析師等的做的財(cái)經(jīng)分析，受人矚目。

說的效果——基本符合事物發(fā)展方向。事實(shí)證明，在一些重大事件的分析和預(yù)測上，《郎成平說》的言論基本上符合事物發(fā)展的方向，比較準(zhǔn)確，因而節(jié)目的收視率會(huì)不斷攀升。如在《郎咸平說》的第三期節(jié)目—_《盤點(diǎn)2007房地產(chǎn)關(guān)鍵詞》中，他曾預(yù)測2008年的房價(jià)是在2007年的平臺(tái)之上，由于宏觀調(diào)控政策，稍微下滑，但他比較擔(dān)心由于虛擬資金的再次進(jìn)入，房價(jià)呈現(xiàn)樓梯式的上漲，為此，他認(rèn)為政府應(yīng)改善投資環(huán)境，防止虛擬資金做大。而這種觀點(diǎn)被實(shí)踐證明是正確的。

(二)為百姓答疑解惑，維護(hù)中小股民價(jià)值立場，社會(huì)責(zé)任感強(qiáng)

在中國當(dāng)下電視財(cái)經(jīng)評(píng)論領(lǐng)域，由頗有聲望的經(jīng)濟(jì)學(xué)家充當(dāng)一檔電視節(jié)目的主持人，這種媒體現(xiàn)象可以說是鳳毛麟角，對(duì)國家經(jīng)濟(jì)問題做思考研究的學(xué)者比比皆是，但因?yàn)槎鄶?shù)人表達(dá)渠道限于著書立作，鮮有利用電視這一大眾媒介的，他們的觀點(diǎn)也就難以迅速及時(shí)傳達(dá)給普通百姓，百姓在電視上也很少聽到他們的研究心得，這種情況造成了百姓在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的知識(shí)疑惑無人解答。

在這一背景下，郎咸平把專業(yè)研究與中國經(jīng)濟(jì)改革的實(shí)踐緊密結(jié)合起來，并能與普通百姓分享他的研究成果，做出了一檔信息量龐大，時(shí)效性強(qiáng)、思想見地獨(dú)特的財(cái)經(jīng)節(jié)目，真正起到答疑解惑、普及財(cái)經(jīng)知識(shí)的重要作用。盡管有不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)郎咸平的觀點(diǎn)有所批評(píng)，但不容否認(rèn)。郎咸平的財(cái)經(jīng)評(píng)論引起了普通百姓對(duì)財(cái)經(jīng)問題的興趣和關(guān)注，啟發(fā)了老百姓的“財(cái)智”，因而其節(jié)目對(duì)于社會(huì)的貢獻(xiàn)是巨大的。這種嘗試令百姓喜愛，也顯示出一名學(xué)者高度的社會(huì)責(zé)任感，由此突顯出《郎咸平說》的公信力。

此外，郎咸平在節(jié)目中對(duì)一些涉及國企產(chǎn)權(quán)改革、股市上市公司的監(jiān)管等事件的言論上。始終堅(jiān)持為中小股民說話和致力于維護(hù)中小股東權(quán)益的價(jià)值立場。《郎咸平說》中最常聽到的一個(gè)詞語就是信托責(zé)任，代表了郎咸平對(duì)中國股市的期望。《郎咸平說》2008年第23期，就專門講述了《股市的信托責(zé)任》，從英美國家股市信托責(zé)任的歷史緣由講起，談到中國目前的上市公司狀況和股市狀況，尖銳指出中國目前的政府、股市、職業(yè)經(jīng)理人缺乏信托責(zé)任。并嚴(yán)重?fù)p害到中小股民的切身利益；2008年第十七期節(jié)目《最“牛”散戶的背后》中，郎咸平代中小股民發(fā)言。希望股市監(jiān)管部門嚴(yán)歷打擊內(nèi)幕交易行為，保護(hù)中小股民利益。這種為弱勢群體說話的價(jià)值立場使得《郎咸平說》在普通百姓中獲得極大的威信。郎咸平在關(guān)鍵問題上敢于發(fā)表不同觀點(diǎn)。縱然遭到眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)者質(zhì)疑，最終“倒郎”呼聲四起，也不為所懼，繼續(xù)堅(jiān)持自己的研究和研究結(jié)果的發(fā)布。這種“寧鳴而死，不默而生”的學(xué)者人格為人們所稱道，這種孤獨(dú)而狷狂的性格及行為模式，讓人看到了其對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路探尋的執(zhí)著，讓人感嘆，由此，郎咸平做為主持人的人格魅力也為《郎咸平說》增加了公信力。

(三)語言通俗易懂，犀利直率，接受度高

財(cái)經(jīng)政策和事件解釋起來專業(yè)性強(qiáng)，術(shù)語多，普通百姓很難理解，在財(cái)經(jīng)評(píng)論中很難做到深入淺出，通俗易懂。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，郎咸平能夠用最通俗的語言將難懂的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論講得賣菜大媽也能聽出個(gè)所以然來，從而使得節(jié)目的在普通百姓中的接受度很高。例如講到目前大學(xué)生就業(yè)難的熱點(diǎn)問題，郎咸平提出中國目前不需要如此多的大學(xué)生，不是專業(yè)不對(duì)口，大學(xué)生創(chuàng)造力弱，或者是學(xué)校課程設(shè)置跟不上時(shí)代發(fā)展的需要，而是中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于最低端，根本要不了這么多的大學(xué)生。按照他的話就是“本科生對(duì)應(yīng)服務(wù)業(yè)，專科生對(duì)應(yīng)制造業(yè)，中國是制造業(yè)大國，所以大學(xué)生找工作難。”為了說明這個(gè)問題，他用“6+1”理論，來說明中國位于產(chǎn)業(yè)鏈中最低端最無價(jià)值“1”，即生產(chǎn)環(huán)節(jié)，而在國際分工中，發(fā)達(dá)國家占據(jù)了最具價(jià)值的高端。即包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購、倉儲(chǔ)運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營、零售這六個(gè)最需要大學(xué)生的地方。不論該說法是否成立。單是其通俗直白的表述就讓人不由得信服。

郎咸平主持節(jié)目時(shí)的語言風(fēng)格犀利直率，往往選擇具有震撼性的措辭來表達(dá)自己的觀點(diǎn)，這使得《郎咸平說》極具沖擊力。在談到企業(yè)家的經(jīng)營理念時(shí)，郎咸平認(rèn)為“中華文化有兩個(gè)小問題，第一個(gè)小問題投機(jī)取巧，第二個(gè)小問題浮躁。……中華文化恰恰太強(qiáng)調(diào)所謂‘智謀’的作用，于是整個(gè)中華文化圈有了一個(gè)神一般的諸葛亮，而最重要的問題卻被我們忽視了，那就是實(shí)力。如果諸葛亮手中有百萬精銳，曹操還敢來赤壁嗎?”尖銳直率地對(duì)中國傳統(tǒng)文化進(jìn)行了獨(dú)特而合理的批判，諸如此類的言論層出不窮，讓人不得不佩服其敢想敢說的氣魄。也許正是由于電視屏幕上帥男美女空洞乏味的財(cái)經(jīng)資訊播報(bào)太多，郎咸平這種生動(dòng)尖銳、獨(dú)樹一幟的主持風(fēng)格一出現(xiàn)，便立即吸引了大眾的目光。

(四)制播分離，多家媒體和多種媒體共同傳播，覆蓋面廣

《郎咸平說》這一電視評(píng)論財(cái)經(jīng)節(jié)目的出爐是我國廣播電視業(yè)制播分離政策的成果。實(shí)施制播分離，既可提高節(jié)目制作的質(zhì)量，滿足受眾多方面的需要，又可為民間資本的運(yùn)作，提供一個(gè)有益的流通渠道。上海極視文化傳播有限公司便是在這一背景下誕生的一家電視節(jié)目制作公司。他們將國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)專家的學(xué)術(shù)成果加以整合。通過電視、網(wǎng)站、雜志、電子雜志、圖書音像制品等不同媒體形式表現(xiàn)出來。極視傳播旗下的極視電視有兩大強(qiáng)勢節(jié)目，即《郎咸平說》和《財(cái)經(jīng)郎眼》，其中《郎咸平說》時(shí)長為30分鐘，每周一期，全年52期，從開播至今已經(jīng)有一百余期，在全國銷售。至今已有60余家電視臺(tái)的黃金時(shí)間段播出。與此同時(shí)，該公司還利用極視網(wǎng)站視頻點(diǎn)播、出版雜志、電子雜志、碟片，出版書籍以及地面活動(dòng)聯(lián)運(yùn)經(jīng)營，共同推廣該節(jié)目。從而使節(jié)目獲得極高的收視率和影響力。在中國圖書商報(bào)社舉辦的“2009年度30本最值得一讀的好書”評(píng)選中，《郎咸平說：誰來拯救中國經(jīng)濟(jì)》獲獎(jiǎng)。此外，郎咸平的粉絲也利用各種渠道傳播該節(jié)目的視頻，節(jié)目中的各種經(jīng)典言論也在網(wǎng)絡(luò)中風(fēng)行，在網(wǎng)絡(luò)文化流行并趨于主導(dǎo)地位的今天。郎咸平的節(jié)目幾乎不需要特意的媒體包裝和宣傳，因?yàn)橛兄鴥?yōu)于其他同類節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)傳播資源而得到了最大程度的關(guān)注。

二、《郎咸平說》在公信力構(gòu)建方面的不足之處

作為一檔以專家視角聞名的電視財(cái)經(jīng)評(píng)論節(jié)目，《郎咸平說》具有很大的社會(huì)影響力，然而在一片喝彩中，也不乏尖銳的批評(píng)，受到關(guān)注的同時(shí)，也面臨著公信力的質(zhì)疑。

(一)表述有時(shí)過于夸張，有炒作之嫌

郎咸平一向以大膽、夸張和犀利的語言解讀問題，這種語言風(fēng)格對(duì)于初次聽其演講的觀眾來說的確具有很大的吸引力，但是聽久了就會(huì)發(fā)現(xiàn)有時(shí)候?yàn)榱巳〉脩騽⌒缘谋磉_(dá)效果，過度夸張和武斷的言論有故意為之的嫌疑。對(duì)于財(cái)經(jīng)評(píng)論節(jié)目來說，稍作修飾的夸張會(huì)有很好的潤色效果，但是過多的或者一貫語言風(fēng)格都是如此，難免有論證不嚴(yán)密，下結(jié)論過于草率的感覺。郎成平一次在節(jié)目中斷言“只要你在中國順利地讀完本科教育，充分證明你們是一群沒有創(chuàng)造力的人。”雖然在節(jié)目中其對(duì)中國教育體制和人才培養(yǎng)模式的抨擊很有道理，但這樣全盤否定的說法無疑只是為了追求良好的傳播效果。郎教授本人是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者，如此言論恐怕有失偏頗和理性。

(二)精英自說白話，難見群眾觀點(diǎn)

《郎咸平說》的節(jié)目編排主要采用以郎咸平為主來分析、解讀當(dāng)前的熱點(diǎn)財(cái)經(jīng)問題的形式。偶爾也設(shè)置有對(duì)話形式，由郎咸平和一位嘉賓就講座內(nèi)容進(jìn)行對(duì)談，通過各種觀點(diǎn)的綜合，推進(jìn)主題的深入，嘉賓可以是某一領(lǐng)域的專家、也可以是關(guān)注者或普通百姓。但遺憾的是，這種嘉賓參與講座的形式所占比例并不大。該節(jié)目從總體看。可以說是郎咸平大唱獨(dú)角戲的舞臺(tái)，現(xiàn)場觀眾僅是聽眾而已。這種節(jié)目形式設(shè)計(jì)難以看到聽眾對(duì)郎教授觀點(diǎn)的反饋和思考。給人的感覺是節(jié)目制作方認(rèn)為受眾的參與不重要，需要的只是一群聽眾和配角而已。這樣的節(jié)目形式本身打造出的是主持人一個(gè)人的講壇，而非大眾共同討論的論壇，難免有一面之辭的感覺。

這種編排方法。忘記提供一個(gè)講授雙方交流觀點(diǎn)的理性平臺(tái)，畢竟《郎咸平說》的現(xiàn)場觀眾和受眾大都是年輕人。他們對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)了解不多。因?yàn)閷?duì)主持人的學(xué)者身份、教授背景高度認(rèn)同，因此大多數(shù)年輕人對(duì)郎教授經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)深信不疑，廣泛傳播，然而郎咸平畢竟不是娛樂界的明星，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其價(jià)值在于帶給觀眾全新的獨(dú)立思考方式和批判精神，而不是人云亦云。喚醒民眾的經(jīng)濟(jì)學(xué)素養(yǎng)，培養(yǎng)中國普通百姓的獨(dú)立思考精神。提供一個(gè)講授雙方交流觀點(diǎn)的理性平臺(tái)，這比單純地傳播經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)和炒作學(xué)者個(gè)人名聲要重要得多。一個(gè)學(xué)者，一檔財(cái)經(jīng)欄目，要傳遞的不是崇拜，而是真相、知識(shí)和獨(dú)立思考的習(xí)慣，要提供的不是個(gè)人秀的舞臺(tái)，而是探討公共話題的交流平臺(tái)。

三、對(duì)《郎咸平說》等中國財(cái)經(jīng)評(píng)論節(jié)目公信力構(gòu)建的建議

我國財(cái)經(jīng)評(píng)論類欄目出現(xiàn)的時(shí)間不長，與發(fā)達(dá)國家相比，起步晚，問題也很多，如果不加以重視，就會(huì)引起整個(gè)節(jié)目的影響力、公信力和美譽(yù)度的下滑。為此，傳媒應(yīng)不斷通過有效途徑。確保財(cái)經(jīng)評(píng)論類節(jié)目權(quán)威性和媒介的公信力。具體來說，對(duì)《郎咸平說》等電視財(cái)經(jīng)評(píng)論節(jié)目公信力的構(gòu)建有以下幾點(diǎn)建議：

(一)培養(yǎng)電視財(cái)經(jīng)評(píng)論專業(yè)人才和引進(jìn)財(cái)經(jīng)專業(yè)人士并重。使財(cái)經(jīng)評(píng)論回歸專業(yè)

我國財(cái)經(jīng)類節(jié)目越來越火爆，對(duì)這類專業(yè)人才的需求也越來越大，然而財(cái)經(jīng)評(píng)論節(jié)目對(duì)媒體人員的財(cái)經(jīng)專業(yè)素養(yǎng)要求很高，優(yōu)秀的財(cái)經(jīng)評(píng)論節(jié)目從業(yè)者確實(shí)很難找到。目前我國電視財(cái)經(jīng)評(píng)論節(jié)目制作人員水平參差不齊，難免有許多偽專業(yè)的成分摻雜其中，受眾獲得有效信息變得非常困難。要想解決這一難題，必須首先培養(yǎng)財(cái)經(jīng)評(píng)論專業(yè)人才，對(duì)此，不少高校已經(jīng)意識(shí)到這一問題，紛紛開設(shè)新聞專業(yè)和財(cái)經(jīng)專業(yè)的雙學(xué)士學(xué)位，或者設(shè)置專門的財(cái)經(jīng)新聞專業(yè)，從培養(yǎng)人才人手，加強(qiáng)財(cái)經(jīng)記者的隊(duì)伍建設(shè)。應(yīng)該說，這是一條構(gòu)建財(cái)經(jīng)評(píng)論節(jié)目公信力的長遠(yuǎn)舉措。但就目前來說，我們迫切需要在電視熒屏上引進(jìn)那些在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域有建樹的學(xué)者、專家，為他們與受眾搭建起一座溝通的橋梁，使他們的研究成果能夠與普通大眾分享，并切實(shí)影響和指導(dǎo)中國社會(huì)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而建立起節(jié)目在受眾心目中的權(quán)威性地位。

(二)顧全大局，擔(dān)負(fù)社會(huì)責(zé)任

像《郎咸平說》這類電視財(cái)經(jīng)評(píng)論節(jié)目擁有蔚為可觀的觀眾數(shù)量。任何有失偏頗的言論都可能因?yàn)槊襟w的放大效應(yīng)而造成不可估量的社會(huì)影響，甚至?xí)頍o可挽回的損失，因此，財(cái)經(jīng)評(píng)論節(jié)目應(yīng)該特別注重在客觀報(bào)道和專業(yè)述評(píng)的基礎(chǔ)上，做到傳播出去的言論具備一項(xiàng)特質(zhì)——理性，即主持人在新聞?wù)鎸?shí)性原則指導(dǎo)下客觀和理性地評(píng)述財(cái)經(jīng)信息，避免因?yàn)檫^分夸張和失當(dāng)?shù)难哉摱藸幾h，或是造成接受者不必要的心理混亂。這就要求電視財(cái)經(jīng)評(píng)論的制作人員認(rèn)識(shí)到自身肩負(fù)的重大社會(huì)責(zé)任。克服自身價(jià)值觀的局限，使節(jié)目真正有益于整個(gè)社會(huì)的和諧發(fā)展。

(三)各抒己見，構(gòu)建交流平臺(tái)

媒介公信力的獲得要求其時(shí)刻將以人為本作為工作規(guī)范，新聞報(bào)道應(yīng)以滿足公眾需要為己任。積極地讓受眾參與報(bào)道事件的討論，樹立公民意識(shí)，將受眾作為公共事件的參與者而不是旁觀者，改善公眾的輿論環(huán)境，真正做到服務(wù)公眾。財(cái)經(jīng)欄目的評(píng)論者不僅自身須具備客觀公正的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，在節(jié)目的制作過程中更應(yīng)該引導(dǎo)不同的聲音和意見，讓社會(huì)各階層根據(jù)其不同的利益訴求開展交流和對(duì)話。

《郎成平說》在節(jié)目形式上可以加入觀眾提問和互動(dòng)環(huán)節(jié)的時(shí)間，現(xiàn)場觀眾分布也應(yīng)該多元化一些，甚至可以建立網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)實(shí)時(shí)交流平臺(tái)，最大限度地?cái)U(kuò)大節(jié)目參與度，容納更多不同的聲音。《郎咸平說》可以打造成一個(gè)權(quán)威專家和普通民眾交流意見，碰撞思想的寬廣舞臺(tái)，努力鍛造其在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域作為思想集散地的影響力。