試論元代疆域的形成與發展

［摘要］中國古代疆域的形成，是中國邊疆學基礎研究領域中的一個重要課題。中國古代疆域的形成體現了歷史發展的連續性和多民族融合的特點。13世紀，成吉思汗及其繼承者征服了橫跨歐亞的大片土地，建立皇族領地分封制，形成了西北四個汗國。實際上，元朝的疆域只是指皇帝直接統轄的領土。由于元代統治者的民族觀與民族政策，又使得元代疆域的形成和統治產生了不同于中原王朝的特殊之處。

［關鍵詞］中國邊疆學；元代疆域；民族政策

［中圖分類號］K247 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1005-3115（2011）06-0030-02

中國邊疆是隨著統一多民族國家的形成和發展而逐漸形成并相對穩定下來的，不但有著較明顯的自然特征，更有著源遠的歷史特點。中國是世界各早期文明國家中惟一沒有中斷自身文明發展過程的國家，中國邊疆正是在這一前提下形成和發展的。因此，歷史的連續性以及多民族的融合是中國邊疆的兩大特點。中國邊疆和中國民族有著十分密切的關系，這不僅因為中國邊疆地區是各少數民族的主要居住地，而且各民族在自身發展基礎上的融合是構成統一多民族中國邊疆的基石。這種融合是漢族和少數民族的雙向融合，體現了多元文化的兼容并蓄。

中國邊疆學是研究中國邊疆這一特定區域的綜合性學科，是一門研究中國邊疆形成和發展規律的多學科交叉的邊緣學科。中國古代疆域的形成和發展是邊疆學基礎研究領域中一個長期被關注的課題。白壽彝先生認為，對中國疆域的研究，應“以今天的中華人民共和國的國土為范圍，由此上溯，研究自有歷史以來，在這土地上的先民的活動”。[1]這一觀點體現了統一多民族國家的大局觀。本文亦在遵從這一觀點的前提下，試對元代疆域做一些簡單梳理和認識。

秦統一六國，建立起統一的政權，其疆域“東至海暨朝鮮，西至臨洮、羌中，南至北向戶，北據河為塞，并陰山至東遼”。[2]此時的“天下”逐漸有了清晰的輪廓，并被賦予了國家的內涵，邊疆開始在國家體系的范圍內形成，并隨著統一多民族的歷史進程一同發展、變化。漢唐時期是漢文化的蓬勃發展期，中原王朝不斷向周圍實行“開地廣境”，[3]擴大領土；另一方面，周邊少數民族也不斷完成統一，處于一個擴張階段。因此，這一時期的主基調是中原王朝與北方游牧民族政權之間的沖突，表現在兩漢與匈奴、隋唐與突厥的沖突方面。而這一沖突正是古代疆域在漢唐時期逐漸變化的過程，其結果表現為中原王朝對少數民族的吸收以及少數民族的融合和認同。自唐朝衰亡，中國的歷史又一次進入大分裂時期并持續了近400年，先是五代十國的更替與分立，其后北宋雖然統一了五代十國的舊地，但在元朝統一之前，卻始終處于宋、遼或宋、金兩大政權對峙與爭戰。因此，在這樣分裂與擾攘的時代，無法尋找出一個中心點去確切地描述中國疆域。

從歷史角度看，元朝起始年代應為成吉思汗稱帝建國的1206年。13世紀，蒙古人的征服戰爭震撼了整個歐亞大陸。前后80年間，蒙古兵鋒所指，東及日本，西達中歐，北迄西伯利亞，南至爪哇、越南、緬甸，締造了歷史上幅員最為廣闊的陸上帝國——大蒙古國。成吉思汗及其繼任者創建的蒙古帝國，按照蒙古人的觀點，大蒙古國的人民、土地是成吉思汗家族——“黃金氏族”全體的共同財產，人人皆有應得的“份子”。蒙古帝國實行皇族領地分封制，隨著擴張，遂形成和奠定了西北四大汗國，即欽察汗國、察哈臺汗國、窩闊臺汗國以及伊利汗國，稱“宗藩之國”。[4]元世祖忽必烈作為第五位大汗，具有蒙古大汗與中原帝王的雙重身份，各宗藩國奉之為宗主，名義上將統有的包括各宗藩國的所有地域看成為大元的版圖。元成宗大德七年（1303）完成的《大元大一統志》，共600冊，1300卷。許有壬在《大一統志序》說：“我元四極之遠，載籍之所未聞，振古之所未屬者，莫不渙其群而混于一。”[5]《元史#8226;地理志》記載：“北逾陰山，西及流沙，東盡遼東，南越海表……東南所至不下漢、唐，而西北則過之，有難以里數限者矣。”[6]說明元代領土之大，超過了漢唐盛世。這些說法都將西北各汗國領地視為元朝疆域所及。僅此看來，元朝的疆域似乎大到了無以復加的地步。實際上，即位中原的忽必烈是管不到這些“宗藩之國”的領地的。雖說忽必烈建立的“大元”就是成吉思汗建立的“大蒙古國”的延續，但在忽必烈與阿里不哥爭奪皇位勝利后，決定了帝國的發展方向以中原漢地為重心，不得不順應漢地形式采用漢制，更多地扮演中原帝王的角色。忽必烈采納謀臣劉秉忠的建議，采用《易經》乾卦“大哉乾元”卦辭，另建國號為“大元”。其《建國號詔》中說：“誕膺景命，奄四海以宅尊；必有美名，紹百王而紀統。肇從隆古，匪獨我家。”顯然，元世祖更愿意以繼承中原正統自居，視元朝為歷史“中國”的延續。

實際上，自忽必烈立國中原、建立元朝起，蒙古帝國業已名存實亡。西北諸宗藩國地域相隔遙遠，因民族、文化不同，要維持長久的一統局面是很困難的，必然會走向獨立。建制中原本身就是蒙古貴族間爭議的焦點，據《元史》記載，曾有西北藩王遣使入朝質問：“本朝舊俗與漢法異，今留漢地，建都邑城郭，儀文制度，遵用漢法，其故何如？”[8]之后元朝與窩闊臺之孫海都爭戰前后持續30余年，這是一場使蒙古帝國四分五裂的大戰。所以，元朝的疆域只能是指皇帝直接統轄的中原領土，不應該把各汗國都包括在內。盡管如此，元朝的疆域依然是中國歷史上空前遼闊的，不僅在面積上大大超過了漢、唐極盛時期，而且在控制程度上也有過之而無不及，奠定了后來中國疆域的規模。為了有效的管轄遼闊的疆土，元朝在全國設置了行中書省，其中包括漢唐時從未設置過正式行政區的蒙古高原以北和遼河下游以北地區，建立了影響深遠的行省制度。山東、山西、河北、蒙古等地稱為腹里，由中書省直接管轄。全國分為十個行省，即嶺北、遼陽、河南、陜西、甘肅、四川、云南、江浙、江西、湖廣。除以上十行省外，中央機構宣政院管轄有“吐蕃三道”：吐蕃等處宣慰司、吐蕃等路宣慰司和烏思藏納里速古魯孫三路宣慰司，這意味著從元朝開始，整個青藏高原成了中原王朝的一部分，與中國其他部分結成了一個不可分割的整體。對周圍的鄰國，元朝多次進行軍事征服，有的還設置過行政機構，但維持的時間都不長，而且這些國家仍然是獨立的，所以還不屬于元朝的疆域。如元朝對安南用兵三次，一度占領了安南，并派了達魯花赤去監督行政，但在安南的激烈反抗下，最后不得不撤出。至元二十二年（1285），元朝在高麗設“征東行省”，但行省丞相由高麗國王擔任，且對高麗國內仍稱國王，有相當的獨立地位，所以，高麗實際上只是元朝的屬國。

然而，每一個朝代都有它不同的統治性格，注定了一個朝代的命運。蒙元統治者以邊疆少數民族的身份入主中原，盡管不得不以漢法治天下，但其在長生天的庇佑下征服世界的性格從未改變。事實上，元朝的邊疆始終處于動態變遷之中。忽必烈一生嗜利黷武，從至元十一年至三十一年（1274～1294），除征服南宋之外，元世祖還連續對日本、緬甸、占城、安南、爪哇等國發動了十次大規模征伐戰爭，前后調動士兵數量達60多萬，喪師亦數十萬，而造船、聚糧等備戰措施更使江南地區“破家者相望”，民變蜂起。[9]這些戰爭皆非鞏固統一所必需，而是蒙古世界征服戰爭的繼續。

元朝是中國歷史上的一個征服王朝，蒙古族從居處邊陲到入主中原，并且大量遷徙族人至內地，并賦予特權。而多數族群——漢族，則淪為被統治地位。元代疆域之遼闊、民族之繁多在中國古代歷史上是絕無僅有的，大漠南北為蒙古族游牧之地，東北地區有契丹、女真、高麗等族雜居；西北地區有畏兀、唐兀，而西南則有吐蕃、羅羅等民族。西征蒙軍更是帶回了數目龐大的中亞、西亞、南俄及東歐不同民族、宗教、職業的人士，在中原大地上與蒙古、漢族共同生活。因此，蒙古民族建立的王朝所具有的民族觀及其邊疆民族政策是與漢族王朝傳統夷夏觀的邊疆民族政策是不同的。元朝統治始終沒有形成畿服式的“中心—邊緣”格局觀，很少考慮“內華夏而外夷狄”的舊華夷秩序，而是推出了“能行中國之道，則中國主也”[10]的新認識。元代族群政策的對象由邊陲少數民族轉為中原漢族，而政策的目的更由消極的羈縻轉為積極的統治，在很大程度上突破了此前羈縻之治的局限。由于文化落后，蒙古統治者亦沒有強迫被征服民族接受其文化，而是推行多元文化政策，對各民族因俗而治，多制并舉，兼糅蒙、漢、夷等多重文化色彩。這種更加積極的統治方式，大大加深了邊疆與內地的聯系，有力地推動了大一統的進程，也促進了中華民族自身的發展。[11]對中國疆域的發展產生了深遠的影響。

元朝疆域的形成與發展，盡管有其偶然性和特殊性，但仍然延續了中國古代疆域發展的歷史洪流，顯示出民族融合的強大力量。地處黃河和長江中下游以農耕為生存方式的漢族，棲息于長城以北、以西主要從事游牧的諸少數民族，共同構成了歷史上民族關系的兩大基本族群。中國多民族統一國家的不斷發展壯大，就是這兩大族群交往、沖突、滲透、融合的過程。[12]可見，中國古代疆域的形成過程和多民族統一國家的形成是相輔相成的。

［注釋］

[1]白壽彝：《論歷史上祖國國土問題的處理》，《光明日報》，1951年5月5日。

[2]《史記》卷6《秦始皇本紀》。

[3]《后漢書》卷87《西羌傳》。

[4]《元史》卷35《文宗本紀》。

[5]許有壬：《至正集》卷35《大一統志序》。

[6]《元史》卷58《地理志》。

[7]《元史》卷7《本紀第七》。

[8]《元史》卷125《高智耀傳》。

[9]方駿：《元初亞洲征伐戰爭的對內影響》，《元史及民族史研究集刊》（第15輯），南方出版社 2002 年版。

[10]郝經：《郝文忠公文集》卷37《與宋國兩淮制置使書》。

[11]胡小鵬 ：《試論元代邊疆民族政策》，《中國邊疆史地》，2009年第12期。

[12]李治安：《元初華夷正統觀念的演進與漢族文人仕蒙》，《學術月刊》，2007年第4期。