“九.一八”后東北軍的分裂及對東北政局的影響

[內容提要]東北易幟后，奉系軍閥軍隊由地方軍閥轉變為東北邊防軍，聽命于南京國民政府。“九·一八”事變發生，東北軍執行了蔣介石的不抵抗政策，繼之在日本帝國主義的誘降下走向分裂。由此造成的東北統治機構的瓦解、經濟實力的喪失，對東北歷史的發展進程產生了重要影響。

[關鍵詞]不抵抗政策；東北軍；分裂

中圖分類號：k264.2 文獻標識碼：A 文章編號：1672—4496（2011）01—0063—03

1931年，日本帝國主義悍然發動了“九·一八”事變，在國民黨政府不抵抗政策的影響下，日軍僅用不到一年半的時間就占領了我國東北地區，此后，進行了長達14年的殖民統治，東北人民遭受了巨大的災難。本文試對”九·一八”事變后東北軍的分裂情況、原因以及對東北政局的影響進行探討。

一、“九·一八”事變后東北軍的分裂情況

1928年東北易幟后，張學良把奉系軍閥軍隊變為東北邊防軍，時稱東北軍。張學良以將地方封建割據、擁兵自重的軍閥軍隊變為“國家的武力”為目標，建立了一支包括海陸空三軍和諸多兵種的部隊，并且對舊軍隊進行了一系列重大改革。經過全方位的現代化改造后，東北軍的實力已僅次于蔣介石而位居第二，超過閻、馮、桂軍隊實力的總和，使得張學良和東北軍能在中國政局中占有舉足輕重的地位。

據統計，“九·一八”事變之時，東北軍在關外的包括非戰斗人員共計19萬人之多，其中遼寧駐軍6萬人，吉林駐軍8萬人，黑龍江駐軍5萬人。日本在東北的兵力則與之相差懸殊，其中陸軍駐扎師團、獨立守備隊、日本憲兵、日本警察、在鄉軍人、義勇團等組織，總人數為98 582人[1] 。然而，面對日本帝國主義的入侵，東北軍沒能發揮其應有的抵御外侮作用，使東北這個抵御日本侵略的前線，變成了日本侵略中國的基地，致使東北淪亡。

（一）“九·一八”事變前后東北軍調往關內的情況。截止“九·一八”事變前，東北軍在關內的兵力約為11.5萬人，在一定程度上造成了東北地方防務空虛，客觀上為日軍發動“九·一八”事變提供了一個有利機會；“九·一八”事變后，東北軍約有5萬人退入關內，主要是遼寧駐軍。

張學良擁有自己的軍事編制，作為一支獨立的軍事力量在中國的歷史舞臺上發揮著自己的作用。雖然這支軍隊在“以后屬于軍事方面者，如軍隊之調動，及駐防地點各事，一切完全遵守中央命令，即屬于行政方面者—皆惟中央之命是從”[2]的錯誤思想影響下，參加了圍剿紅軍的錯誤行為，但是很快走上了抗日的道路，促成國共第二次合作及抗日民族統一戰線的初步形成。

（二）“九·一八”事變后一部分東北軍叛國投敵。“九·一八”事變后，在日本帝國主義的誘降政策下和國民黨不抵抗政策消極影響下，叛國投敵的原東北軍將領主要有：張海鵬、熙洽、張景惠等，其軍隊被日本軍事當局改編為偽“滿洲國”軍隊。截止至1932年3月底，偽“滿洲國”軍隊總數為85 000人。約有8萬“九·一八”事變前駐關外的東北軍被編入偽“滿洲國”軍隊。此外，還有6萬“九·一八”事變前的原東北警察，為日人改編成“滿洲國警察”[3]。

原東北軍部分將領投敵后，不僅出任重要偽職，而且充當日軍鎮壓抗日軍隊的鷹犬。張海鵬等偽軍不僅與東北軍的抗日部隊和東北義勇軍作戰，而且還出關參加鎮壓上海“一·二八”抗戰和長城抗戰。

（三）部分東北軍愛國官兵奮起抗戰。最著名的就是馬占山組織的江橋抗戰。江橋抗戰從1931年11月4日始至11月19日止，在這次戰斗中日軍、偽軍死傷慘重，是自”九·一八”事變以來日軍遭受的首次嚴重打擊。江橋抗戰是東北軍第一個沖破蔣介石“不抵抗政策”的行動，對當時東北軍中的愛國官兵是極大的鼓舞和推動。毛澤東說：“馬占山在東三省的抗日行為，也是統治者營壘中的一個分裂。”指的就是東北軍由內戰軍變成了抗日軍的意思。與此同時，還有李杜為總司令的吉林省自衛軍哈爾濱保衛戰以及駐守邊陲的蘇炳文部所進行的海拉爾保衛戰等。當時駐吉林省東北軍抗日自衛軍約7萬人，駐黑龍江省的東北軍抗日部隊約3萬人，合計10萬人。江橋抗戰、哈爾濱保衛戰等東北軍愛國官兵所進行的重要戰役戰爭，都在中華民族抗日戰爭史上寫下了光輝的一頁。東北軍另有約2萬人加入了東北抗日義勇軍。他們由原東北軍愛國將士或東北軍中下級軍官組建而成。其中著名的有王德林部組成了“吉林國民救國軍”、田霖部組成的“吉林人民抗日自衛軍”、唐聚五部組成的“遼寧民眾自衛軍”等。他們是中華民族抗擊日本侵略者的先頭部隊，給日寇以沉重的打擊，推遲了日本帝國主義吞并東北和全中國的進程，也推動了抗日救亡運動的發展。

二、東北軍分裂的原因

（一）日本帝國主義的誘降政策。日軍帝國主義對東北垂涎已久。特別是《田中奏折》中：“唯欲征服支那，必先征服滿蒙，如欲征服世界，必先征服支那”，赤裸裸暴露了日本帝國主義的侵華野心。1929年的經濟危機，促使日本需要以戰爭的形式轉嫁危機。1931年日本參謀本部制定的《1931年度形勢之判斷》，規定分3個階段解決滿蒙。而第一階段就是推翻張學良政權，代之以親日的新政權。1931年6月，日本制定了《解決滿蒙問題對策大綱》，提出日本侵華將采取軟硬兼施的策略，即政治誘降和軍事進攻相結合的方法。“九·一八”事變后，張海鵬、張景惠、于芷山等率眾投降日寇，助紂為虐，當了可恥的漢奸。

（二）蔣介石的不抵抗政策，東北軍不堅決抵抗造成東三省淪陷的悲劇，也加速了東北軍的分裂。日本侵略者發動“九·一八”事變之所以能夠得逞，就被侵略的中國而言，主要是由于奉行了不抵抗政策的緣故。“九·一八”事變前，日本帝國主義早已長期密謀侵略中國東北。當時，東北軍有30萬人，除進關十余萬人外，在東北還有19萬兵力，還有空軍和海軍。從人數上說，這些軍隊對付14 000名關東軍，應該說綽綽有余。1931年萬寶山、中村事件相繼發生后，蔣介石卻采取“攘外必先安內”的政策：“對中國而言，目前殲滅共匪，比對日抗戰，更為重要”[4]。 因此，蔣介石置日本武裝侵略于不顧，調動幾十萬大軍，親臨江西，“圍剿”工農紅軍。并在“圍剿”前線給南京政府及張學良拍發電報，內稱：“發生全國的排日運動時，恐被共產黨利用，逞共匪之跋扈，……故官民須協力抑制排日運動，宜隱忍自重，以待機會。”8月16日，又給張學良發來銑電，內稱；“無論日本軍隊在此后如何在東北挑釁我方應予不抵抗，歷避沖突，吾兄萬勿逞一時之憤致國家民族于不顧”[5]。張按照蔣的訓令轉知東北軍各部遵照執行。9月12日，蔣介石面囑張學良：“日軍在東北馬上要動手，我們的力量不足，不能打，我考慮只有提交國聯主持正義，和平解決。我這次和你會面，主要的是要你嚴令東北全軍，凡遇到日本進攻一律不準抵抗”[6]。

“九·一八”事變時，如果東北軍堅決抵抗，東三省可能不會淪陷，但張學良不敢抵抗，蔣介石也不讓他抵抗。1931年日軍炮轟北大營，東北軍在不抵抗政策的消極影響下，竟“豪無反響，日軍竟至侵入營房，舉火焚燒，并將我兵驅逐出營”[7]，蔣介石的不抵抗政策所產生的消極作用與影響是張學良及東北軍愛國官兵所始料不及的。張學良沒有認清日本帝國主義的侵略本質。對日本侵略東北的嚴重局勢認為不過是“尋釁”，“沒估計到日本能那么快發動對東北的全面進攻，開始以為可能是如南京方面所說的地方事件”[8]。而多數的東北軍高級將領也都有這種想法，不相信日本能吞并東北。所以，按照蔣介石不抵抗命令，避免沖突，等待中央交涉處理。東北軍沒有把日本軍國主義當做主要的敵人來進行防衛，犯了歷史性的錯誤，直至丟失了東北老家，遽然成為無地盤的“地方實力派”了。最終導致分裂、覆滅的命運。

“九·一八”事變發生后，張學良在錯誤地執行不抵抗政策的同時，又依賴、迷信上了國聯。以為日本帝國主義會因為國聯的調解而退兵東北。1931年9月中國代表施肇基在國聯聲明，中國“完全聽命于國聯，豪無保留條件”，“中國完全將東北三省的問題交給你們解決。” 1932年1月21日國聯調查團正式成立。張學良表示：“中國國民，處此國難之中，深信國聯及各邦，必能竭力用和平公正方法，解決中日糾紛，使兩國關系入于正規。”但國聯最終只是反對日本獨吞中國東北，而主張國際共管。這其實是使東北逃出虎穴又入狼窩。而作為侵略者的日本帝國主義卻因不滿國聯的決定而宣布退出國聯。國民政府依賴國聯的想法最終破滅。

三、東北軍分裂對東北政局的影響

“九·一八”事變后東北軍的分裂，是一個重大的歷史演變。造成了東北統治機構的瓦解，經濟實力的喪失，以至對東北的歷史發展進程都產生了重要的影響。

（一）東北軍的分裂使東北的防務基本崩潰，加速了東北的淪陷。日本侵略者利用掠奪來的東北資源擴大它對東北和全中國的侵略戰爭。

（二）東北軍的分裂使東北軍政當局迅速瓦解，而日本侵略者正是在此期間逐漸建立起來了日偽殖民統治。東北軍一大批軍政要員投靠日本侵略者，構成了偽滿洲國政治和軍事骨干。他們具有統治經驗，又熟悉地理民情，在殘酷統治和壓榨人民，鎮壓和破壞抗日運動方面起到了日本起不到的作用。

（三）東北軍分裂后，其實力和影響的喪失使其無力再主導東北的抗日斗爭了，東北抗日斗爭的領導責任，只能由中國共產黨來承擔。是中國共產黨及其在東北的組織——中共滿洲省委發動和組織了抗日游擊戰爭，擔起了抗日救國的重任。

參考文獻

[1]胡玉海.“九·一八”事變前東北境內外國軍事實力研究 [M].北京：中國社會科學出版社，2006：216

[2]一切聽命于中央電[N].天津：大公報，1930年10月29日

[3][10]陳覺.“九·一八”后國難痛史資料（第4卷）[M]. 遼寧教育出版社，1991：298、196

[4]施羅曼·費德林史坦.辛達謨博士譯.蔣介石傳[M].臺灣：臺灣黎明文化事業股份有限公司，1985：109

[5]洪鈁.“九·一八”事變當時的張學良[A]．見：文史資料選輯（第6輯）[M]. 北京：中華書局，1981：24

[6]何柱國.九一八沈陽事變前后[A]．見：文史資料選輯（第76輯）[M].北京：文史資料出版社，1981：66

[7]通告日軍侵占沈陽電[N].天津：大公報，1931年9月20日第3版

[8]政協遼寧省委員會文史資料研究委員會編.民族功臣張學良[M].沈陽：遼寧人民出版社，1988

責任編輯/文 武

收稿日期：2010-12-26

作者簡介：沈宗艷，女，沈陽“九·一八”歷史博物館陳列部主任、副研究員。