區域生產性服務業竟爭力評價

摘要：隨著服務產業在經濟中地位不斷提升，生產性服務業對區域經濟的作用越發明顯。本文首先闡述了當前生產性服務業的發展狀況，綜合評價了我國學者對服務業競爭力評價的觀點，構建了區域生產性服務業競爭力評價的指標體系，以2008—2009年國家和地方統計年鑒為基礎，實證研究了12個地區生產性服務業的競爭相對水平，最后對實證結果進行了分析，結合實證分析結果提出了生產性服務業的發展措施。

關鍵詞：生產性服務業；競爭力；區域協同效應

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：1004-0544(2011)03-0160-04

一、引言

20世紀80年代以來，西方發達國家正從工業化社會邁向后工業化社會，其產業結構明顯地呈現出“工業型經濟”向“服務型經濟”轉變的趨勢，服務業的發展成為經濟增長的主要動力和城市現代化的標志。西方發達國家的服務業產值占整個國家GDP的70％以上，并且呈現明顯較其他產業更加快的速度發展。而服務業中出現了一種新生力量，即為其他企業的生產提供服務的生產性服務行業，成為最具活力、增長最快的部門。生產性服務業的出現、發展正是順應了基于成本節約和效率提升的生產服務外包化的企業發展戰略趨勢，生產性服務業的發達正是服務業內部結構不斷高級化的表現，生產性服務業已經成為服務業的主體內容。在OECD-國家中。金融、保險、房地產及經營服務等生產性服務行業的增加值占國內生產總值的比重均超過了三分之一。

近年來，我國經濟呈現快速發展態勢。隨著產業組織矛盾的不斷凸顯：在注重經濟發展速度的同時，更加注重產業經濟的發展質量。金融危機的到來，我國加速了產業轉移、產業結構升級等提升產業質量政策的實施步伐。東部地區經濟發達，服務業資源、發展速度都有著明顯的優勢，東部地區是我國生產性服務業發展的“實驗基地”，也是發展的源泉。據統計，江蘇省2007年生產性服務業的產值達到4098.35億元，占整個江蘇省第三產業產值的45％，增長率達到32％。中部地區的湖北省生產性服務業2007年產值達到1640多億，占整個地區服務業產值38％。伴隨著生產性服務業的發展，生產性服務業發達的地區其他產業的效率也得到很大的提升。

基于生產性服務業在區域經濟中的重要地位以及我國與發達國家的差距，本文采用區域對比的方法，研究構建區域生產性服務業競爭力評價體系，以此體系為基礎，實證分析區域生產I生服務業的競爭力相對狀況，并尋求導致競爭力差異的原因所在，以改善區域生產性服務業的發展環境和政策。

二、文獻回顧

豐志勇在對長三角城市服務業競爭力評價研究中，構建了由指標體系和影響因素組成的評價模型。指標包括經濟發展水平、服務業發展規模、服務業發展水平、服務業發展智力、支撐條件和服務業成長力。田莊麗娟結合廣東省服務業的現狀和區域環境特征，對廣東省服務業在區域服務產業中的競爭力進行了排序，通過區域間的相互比較，確立了廣東省在服務業發展上的不足，提出了提升該地區服務業競爭力的對策與建議。秦沛選擇黑龍江省各個地區作為比較對象，在《黑龍江省服務業區域競爭力比較分析》一文中構建了影響各地區服務業競爭力的指標體系。結合因子分析方法，得出各個地區競爭力的得分，并從實證分析結果出發得出各地區之間在服務業競爭力上的差異。劉書瀚運用綜合評價的方法對我國31個省市服務業的競爭力進行了評價和排序，重點研究了天津市服務產業的競爭力狀況。王淑婧運用對比研究的方法。對比研究了廣州和深圳兩個地區服務業的現狀、資源環境優劣勢、服務產業內部結構，研究得出兩城市在服務業競爭力上的差距。~／--3'慕蓉、莊麗娟在《我國六省市服務業競爭力的總體評價及對策研究》中采用因子分析方法對沿海區域的省市服務業的整體競爭力進行了總體評價，并提出各個區域服務業發展的對策和建議。岳中剛在總結零售業競爭力關鍵要素情況下，選取了18個指標，涉及規模、效益、成長、貢獻率和市場環境五個方面，建立了零售業競爭力的綜合評價指標體系，實證分析零售業在這18個指標上的得分。實證研究方法：首先收集了我國30個省會城市零售業相關數據。按照這18個指標的定義，對數據進行了統計和標準化處理，排除指標間的相關性，采用因子分析法對零售業競爭力進行了單項和綜合的評分排名，指出我國零售業綜合競爭力的強弱分布與經濟發展的梯度差異一致、影響零售業綜合競爭力的主要因素是規模競爭力和市場環境、未來零售-業的增長主要來自于中西部地區。

目前有關生產性服務業競爭力的研究幾乎是空白，大多是服務業競爭力研究，而且研究的角度(基于制造業和區域生產性服務業)和方法都存在差異。由于生產性服務業屬于服務業范疇，具有一定的特性，我們不能把制造業等實體經濟產業的競爭力作為研究的借鑒，同時，生產性服務業又是一個涵蓋多個服務業的產業集合。對生產性服務業競爭力的研究不能簡單地等同于某個產業的競爭力。否則會導致：(1)將生產性服務業的產業生產率等同于制造業生產率。(2)按照實體產業競爭力的研究辦法，可能會導致我們失去部分對生產性服務業的競爭力eyrir十分重要的指標或偏離服務產業的特性。例如高技術服務業的專業化水平等，從而導致整個評價體系無效。(3)如果只是借助單個服務業的產業競爭力研究方法來進行研究。又會導致我們忽視對作為整體的生產性服務業內部各產業結構對競爭力的影響。因此，我們在構建評價生產性生服務業競爭力指標體系時，必須在遵從服務業競爭力評價的基礎上，重點考慮生產性服務業的產業特性。

三、評價指標與數據處理

(一) 評價指標

區域生產性服務業競爭力的評價主要基于區域生產性服務業的發展規模、發展水平、發展速度、發展質量、內部產業結構等綜合水平。本文選取17個指標來研究評價區域生產性服務業的競爭力(如表1)所示。

(二) 指標數據

本文結合2008-2009年中國統計年鑒和地方統計年鑒，對上表中的指標數據進行統計，得到(如表2)中17個指標的數據，并對表2的數據作主成分分析。

運用SPSS軟件對表2的數據作標準化處理、主成分分析，提取主成分，得到四個主成分的特征值。

由上表得到四個主成分，四個主成分的特征值分別為F₁=lO.072，F₂=3.253，F₃=1.492，F₄=1.041。

用主成分載荷矩陣表中的數據除以主成分相對應的特征值開平方根便得到兩個主成分中每個指標所對應的系數。不足，各地政府要加大投資體制的改革，多元化投資主體，減少夕陽產業的投資，完善投資結構，加大基礎設施建設。產業結構優化的另外一個重要方面就是產業鏈上的產業升級。相關產業的調整會引起整個產業鏈的變化。當前。必須通過技術創新等手段改變依賴自然資源的產業發展模式。轉為依賴信息技術、金融手段實現產業的跨步發展，這樣必然會給以技術服務、商務服務為主的生產性服務業帶來發展機會。

2.大力擴張生產性服務業市場。投資并不是解決經濟的最好方法，擴大市場需求是最有效達到產業發展目標的措施。生產性服務業的屬性就是為制造業和服務業提供服務產品的產業，因此，生產性服務業的發展對制造業和其他服務業的依賴程度很大。為擴大生產性服務業的市場需求。就必須大力改進當前的制造業生產銷售模式，鼓勵制造型的企業實施外包戰略。當前。中部地區面臨產業轉移的最好時機，必須把握制造業生產方式轉變、產業升級、區位轉移這個歷史機遇，實現中部區域生產性服務業與制造業的相互協同效應。

3.加強區域間的合作。資源是有限的，要求滿足各個區域的發展是不理性的。在強調區域資源爭奪的同時，必須加強區域間的分工協作。一方面，可以突出各個區域的生產性服務業的優勢地位，形成優勢產業的集群效益；另外一方面，這種區域間的合作機制也能帶動整個產業經濟良性發展。這種區域的分工合作機制要考慮區域的資源狀況和區域的產業經濟的特點。廣東省和江蘇省分別是珠三角和長三角地區的重點省份。承載著我國許多國際貿易和金融等國際經濟活動，且沿海區域對人才的吸引也比內地強，由此，這些區域的生產性服務業的重點要放在商務服務和金融服務產業。形成以服務外包為主的新型生產服務業都市或聚集地。參與國際競爭與合作。輻射全國產業規模范圍。中部地區由于離沿海地區最近，可以發展以帶動制造業發展的運輸、倉儲以及信息產業為主的服務業，隨著國家公共服務業發展戰略的不斷實施，交通運輸和信息等基礎設施的建設不斷完善，在中部地區實施這些生產性服務業是可行的。沿海區域的商務和金融服務業能解決中部地區產業產品的生產和銷售問題，也能將中部產業產品推出海外，同時，中部地區與沿海地區的合作，也會促進人才資源的合理流動和為沿海地區產業的發展提供便捷，解決沿海地區的成本高、自然資源有限等問題。這樣在區域比較優勢基礎上形成的互為市場的區域產業結構和農產品產銷體系，可使不同地區各展所長，互為市場，優勢互補，共同受益。中部地區要把握產業調整的機遇。打破行政區劃的限制，建立開放的市場體系，加強與沿海城市的區域合作。區域之間在人才資源、金融資本、技術、產業鏈上的合作，必然會尋求產業的集群，而產業的集群將會大大增強產業的競爭力，提升區域的影響力和地位。

參考文獻：

[1]豐志勇.長江三角洲城市服務業競爭力評價研究[J].工業技術經濟，2008，（3），

[2]莊麗娟.廣東服務業國際競爭力的評價與對策分析[J].華南農業大學學報，2004.(4).

[3]秦沛，王雅林.黑龍江省服務業區域競爭力比較分析[J].學術交流，2006，（2），

[4]劉書瀚.天津服務產業競爭力指標體系設計與綜合評價[J].現代財經。2005，(3).

[5]王淑婧.珠江三角洲與長江三角洲城市服務業競爭力比較分析[J].熱帶地理，2005，(1).

[6]刁慕蓉.我國六省市服務業竟爭力的總體評價及對策研究[J]，財貿研究，2004，(4).

[7]岳中剛.基于因子分析法的區域零售業競爭力研究[J].產業經濟，2006.(4).

責任編輯 梅瑞祥