6-BA和GA4+7噴施處理及其他措施促進(jìn)長(zhǎng)富2號(hào)蘋果幼苗分枝的效果

摘 要： 以八楞海棠+M26+長(zhǎng)富2號(hào)蘋果苗為試材研究了6-BA單獨(dú)噴施、6-BA和GA4+7等量混合物噴施、摘心、摘葉和刻芽等處理促進(jìn)蘋果幼苗分枝的效果。結(jié)果表明，6-BA及6-BA和GA4+7等量混合物噴施處理能夠有效地促進(jìn)蘋果幼苗產(chǎn)生分枝；相同施用濃度下，6-BA和GA4+7等量混合物噴施處理的效果要優(yōu)于單獨(dú)使用6-BA，其適宜的質(zhì)量濃度為1 500 mg·L-1。摘葉和刻芽不能促進(jìn)幼苗分枝產(chǎn)生；摘心可促使幼苗產(chǎn)生少量的長(zhǎng)枝，但存在分枝數(shù)量少、新生主枝細(xì)弱和分枝角度較小等問題。摘葉結(jié)合6-BA或6-BA和GA4+7等量混合物的施用在低質(zhì)量濃度（500 mg·L-1）下可以顯著提高促分枝效果，高質(zhì)量濃度（1 000~2 000 mg·L-1）時(shí)提高作用表現(xiàn)的不顯著。綜合實(shí)驗(yàn)結(jié)果，建議生產(chǎn)中采用1 500 mg·L-1 6-BA和GA4+7等量混合物噴施的方式培育帶分枝蘋果苗木。

關(guān)鍵詞： 蘋果幼苗 ； 6-芐基嘌呤（6-BA）； 赤霉素（GA4+7）； 摘葉； 摘心； 分枝

中圖分類號(hào)：Ｓ６６1．1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ 文章編號(hào)：１００９－９９８０?穴２０11?雪０6－1071－０6

Effects of 6-BA and GA4+7 as well as other manual measures on branches formation of apple nursery stock

ZHANG Qing-wei， SONG Chun-hui， XING Li-bo， HAN Ming-yu*， ZHAO Cai-ping， LI Gao-chao

（College of Horticulture， Northwest AF University， Yangling，Shaanxi 712100 China）

Abstract: The apple （Malus domestica Borth.） cultivar Fuji Nagafu No.2 was used to study the effects of 6-BA，equal mixture of 6-BA and GA4+7， leaf removing， pinching and bud notching on improving branching of nursery stock with M26 as interstock and M. robusta Rehd. as rootstock. The results showed that spraying treatments of 6-BA and the equal mixture of 6-BA and GA4+7 were effective for improving seedlings branching situation. When applying same concentration the mixture treatment’s effect was better than 6-BA alone and the most appropriate concentration was 1 500 mg·L-1. Leaf removing and bud notching could not make nursery stock produce any lateral branches；though pinching treatment could produce a small number of long shoots， it could not meet requirement because of its narrow branching angle and thin new-built leader. The treatment combining leaf removing with 6-BA or the mixture spraying gained better effect than 6-BA or the mixture spraying alone when applying lower spraying concentration （500 mg·L-1）； but this improvement could not obtained when applying higher spraying concentration （1 000 to 2 000 mg·L-1）. According to the experiment results， the spraying treatment with equal mixture of 6-BA and GA4+7 at concentration of 1 500 mg·L-1 is proposed to gain apple nursery with well branching situation.

Key words: Apple nursery stock； 6-benzyl aminopurine（6-BA）； Gibberellin（GA4+7）； Leaf removing； Pinching； Lateral branching

蘋果苗木質(zhì)量是蘋果產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。隨著我國(guó)蘋果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，苗木的質(zhì)量也應(yīng)有相應(yīng)的提高。目前，采用無毒優(yōu)質(zhì)苗木建園已成為業(yè)內(nèi)人士的共識(shí)[1-3]。除了根、莖、芽和結(jié)合部愈合程度等指標(biāo)外，具有較好的分枝狀況是衡量?jī)?yōu)質(zhì)苗木的另一個(gè)重要的方面[3-5]。較為理想的分枝高度、分枝數(shù)目、分枝長(zhǎng)度和分枝角度，為較早地形成生產(chǎn)所需的樹形提供了有利的條件[6-7]。大量實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：具有良好分枝狀況的苗木栽植后易于產(chǎn)生結(jié)果枝并形成早期的產(chǎn)量，從而達(dá)到提前獲得收益的目的，而且為整體樹形的形成奠定了基礎(chǔ)[7-9]。國(guó)外對(duì)蘋果苗木促分枝技術(shù)研究較早，多是針對(duì)自根砧苗木，品種以元帥系和金冠系為主[10-13]，并已形成較為成熟的結(jié)論[6，13-14]，國(guó)內(nèi)在這方面的研究多采用涂抹的方式使用“發(fā)枝素”或“抽枝寶”（2者皆以BA為有效成分）促進(jìn)多年生蘋果樹產(chǎn)生分枝[15-20]，但鑒于勞動(dòng)強(qiáng)度的原因，在蘋果苗木的培育中還難以得到施行。另一方面，針對(duì)生產(chǎn)中應(yīng)用較多的建園早期難以掛果的富士品種結(jié)合M26矮化中間砧苗木的促分枝技術(shù)，由于受到建園時(shí)中間砧埋土深度的影響，還存在苗木分枝高度要求較高的問題。該研究對(duì)于指導(dǎo)優(yōu)質(zhì)苗木的生產(chǎn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 材料和方法

試驗(yàn)于2010年3—11月進(jìn)行，試驗(yàn)地點(diǎn)為陜西省楊凌示范區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園國(guó)家蘋果產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系楊凌試驗(yàn)示范苗圃（東經(jīng)108°04′，北緯34°16′）。選用 長(zhǎng)富2號(hào)品種為試驗(yàn)材料，基砧為八楞海棠，中間砧為M26。2008年播種八楞海棠種子，2008年和2009年秋季分別嫁接M26中間砧和嫁接長(zhǎng)富2號(hào)品種。2010年3月選取生長(zhǎng)健壯、長(zhǎng)勢(shì)一致的芽苗，按照行株距為50 cm×20 cm的密度移植于苗圃。

試驗(yàn)所用6-芐基嘌呤（6-BA）為化學(xué)純，購(gòu)于西安沃爾森生物試劑公司；6-芐基嘌呤和赤霉素GA4+7等比例的混合物來于美國(guó)華侖公司產(chǎn)品普洛馬林（promalin，有效成分6-BA和GA4+7各占1.8%）。所有溶液均加入0.1% Trition X-100以增強(qiáng)溶液在葉片表面的附著能力。

6-BA和6-BA與GA4+7等量混合物的噴施處理（分別簡(jiǎn)記為BA和Pro）分別于植株高度為60、85、100 cm時(shí)進(jìn)行（時(shí)間為7月10、30日和8月20日），不同處理具體濃度見表1。噴施部位為苗木頂部10 cm，噴施采用容積為500 mL的塑料噴壺，噴施時(shí)將噴施部位以下用塑料紙罩住，噴施的程度為葉片和莖表面充分濕潤(rùn)但無液滴凝聚下落，試驗(yàn)中每株平均噴施液體量約為5 mL。試驗(yàn)以蒸餾水噴施處理為對(duì)照（CK）。需要指出的是在驗(yàn)證效果的同時(shí)，進(jìn)一步降低噴施處理的經(jīng)濟(jì)成本，7月30日和8月20日進(jìn)行的處理是在前期處理初步結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，噴施濃度的設(shè)置更為細(xì)密或更有針對(duì)性。同時(shí)在7月10、30日進(jìn)行摘心（用手掐除頂端細(xì)小的生長(zhǎng)點(diǎn)，簡(jiǎn)記為HC）、摘葉（摘取頂梢4~6片嫩葉，間隔為10 d，根據(jù)實(shí)施的次數(shù)簡(jiǎn)記為L(zhǎng)R1，LR2和LR3）、刻芽（部位為枝條上部20～25 cm，于芽正上方3～5 mm，用刀橫切至木質(zhì)部，簡(jiǎn)記為BN）以及摘葉和6-BA與GA4+7噴施相結(jié)合的處理（簡(jiǎn)記為L(zhǎng)R+BA或LR+pro）。摘葉和6-BA與GA4+7噴施相結(jié)合的處理操作時(shí)為摘葉后立即噴施6-BA與GA4+7溶液。試驗(yàn)采用完全隨機(jī)化設(shè)計(jì)，每個(gè)處理10株，重復(fù)5次。

參考Volz等[21]的方法，于噴施處理后40 d統(tǒng)計(jì)不同處理的分枝狀況，長(zhǎng)枝為長(zhǎng)度≥5 cm，節(jié)和節(jié)間明顯，枝梢頂部生長(zhǎng)點(diǎn)處于活動(dòng)狀態(tài)；短枝為長(zhǎng)度＜5 cm，節(jié)間短縮，枝梢頂部生長(zhǎng)點(diǎn)活動(dòng)停滯，表現(xiàn)為形成的頂芽較大。于幼苗生長(zhǎng)停滯后測(cè)定不同處理植株高度（中間砧和接穗嫁接部位至頂芽的距離）、植株粗度（中間砧和接穗嫁接部位上10 cm處苗木直徑）及長(zhǎng)枝平均長(zhǎng)度。試驗(yàn)中使用卷尺測(cè)定植株高度和分枝長(zhǎng)度；使用數(shù)顯式游標(biāo)卡尺和量角器分別測(cè)定植株粗度和中長(zhǎng)枝的角度。

采用EXCEL 2007和SPSS 16.0軟件進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析和圖表制作。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同6-BA和GA４+７的質(zhì)量濃度對(duì)幼苗分枝狀況的影響

試驗(yàn)結(jié)果顯示，不同時(shí)期及每一時(shí)期不同處理植株高度和植株粗度之間差異不顯著，分別在129.8～137.0 cm和9.37～10.46 mm。由表1可以看出，6-BA單獨(dú)施用或者與GA4+7等量混合施用都能顯著地促進(jìn)幼苗分枝，作用效果因噴施質(zhì)量濃度的不同而存在差異。3個(gè)時(shí)期的處理結(jié)果都表明，在單獨(dú)使用6-BA的情況下，隨著處理質(zhì)量濃度的增大，幼苗的總分枝數(shù)、長(zhǎng)枝數(shù)和株分枝總長(zhǎng)不斷增大，2 000 mg·L-1 處理在這3個(gè)方面都表現(xiàn)為最高，但1 500、1 750 mg·L-1處理長(zhǎng)枝數(shù)和株分枝總長(zhǎng)與其差異不顯著。使用6-BA和GA4+7等量混合物，表現(xiàn)出和單獨(dú)使用6-BA類似的規(guī)律，即隨著混合質(zhì)量濃度的增大，幼苗的總分枝數(shù)、長(zhǎng)枝數(shù)和株分枝總長(zhǎng)表現(xiàn)出增大的趨勢(shì)，高質(zhì)量濃度處理（混合質(zhì)量濃度1 250~2 000 mg·L-1）之間這3個(gè)方面差異較小，不顯著。

對(duì)比6-BA單獨(dú)施用與6-BA和GA4+7等量混合施用的效果可發(fā)現(xiàn)，相同質(zhì)量濃度處理?xiàng)l件下，混合物施用比6-BA單獨(dú)施用總分枝數(shù)較多；在較低質(zhì)量濃度（250～500 mg·L-1），混合物和單獨(dú)施用效果差異較小，在較高質(zhì)量濃度（750～2 000 mg·L-1），混合物施用效果要優(yōu)于6-BA單獨(dú)施用，表現(xiàn)為較多的總分枝數(shù)量和長(zhǎng)枝數(shù)量及較長(zhǎng)的株分枝總長(zhǎng)。對(duì)每一時(shí)期所有處理的多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析，都可發(fā)現(xiàn)總分枝數(shù)量和長(zhǎng)枝數(shù)量及株分枝總長(zhǎng)之間存在顯著或極顯著的相關(guān)性（相關(guān)系數(shù)r為0.813～0.975和0.891～0.967）；長(zhǎng)枝數(shù)量和株分枝總長(zhǎng)之間存在極顯著的相關(guān)性（相關(guān)系數(shù)r為0.886～0.979）。另外，每一時(shí)期不同處理之間長(zhǎng)枝均長(zhǎng)和分枝角度差異較小，無明顯規(guī)律。綜合3個(gè)時(shí)期進(jìn)行處理的結(jié)果，使用混合濃度為1 500 mg·L-1的6-BA和GA4+7噴施處理效果較穩(wěn)定，幼苗分枝有關(guān)的多方面指標(biāo)表現(xiàn)較好。另外從效果來看，單獨(dú)施用2000 mg·L-1 6-BA在一定程度上也可滿足生產(chǎn)需要。

2.2 不同噴施時(shí)期對(duì)幼苗分枝的影響

從2.1的結(jié)果可以看出，不同質(zhì)量濃度噴施處理長(zhǎng)枝平均長(zhǎng)度和分枝角度差異較小，而株分枝總長(zhǎng)度與總分枝數(shù)量和長(zhǎng)枝數(shù)量之間存在顯著或極顯著正相關(guān)關(guān)系，故此處只以總分枝數(shù)和長(zhǎng)枝數(shù)來反映不同時(shí)期處理之間的差異。由圖1可以看出，對(duì)于總分枝數(shù)量，后期處理總分枝數(shù)量較前期有所增加，但較低濃度處理表現(xiàn)不明顯；對(duì)于長(zhǎng)枝數(shù)量，單獨(dú)使用6-BA的處理表現(xiàn)為隨著時(shí)間推移而不斷降低，而使用6-BA和GA4+7等量混合物的處理則表現(xiàn)為隨時(shí)間變化先升高后降低，最后一次處理的結(jié)果整體上明顯低于其他2次處理。這說明了無論單獨(dú)施用6-BA還是施用6-BA和GA4+7等量混合物在植株生長(zhǎng)季節(jié)的不同時(shí)期作用效果會(huì)存在差異；另外，在總分枝數(shù)量隨時(shí)間變化而增大的趨勢(shì)下，長(zhǎng)枝數(shù)量表現(xiàn)為隨時(shí)間變化而降低或稍微增加后降低，說明了前期處理產(chǎn)生的分枝中長(zhǎng)枝的比例較高，而后期處理盡管也可以促使腋芽萌發(fā)形成分枝，但其中短枝的比例較高，即后期處理對(duì)于促使長(zhǎng)枝產(chǎn)生的效果較差。同時(shí)幼苗生長(zhǎng)停滯后對(duì)其長(zhǎng)枝平均長(zhǎng)度測(cè)定結(jié)果表明，3個(gè)時(shí)期之間存在顯著差異，7月10日、30日和8月10日處理長(zhǎng)枝平均長(zhǎng)度分別為30.9、20.8、18.1 cm。

2.3 摘心、刻芽、摘葉對(duì)幼苗分枝的影響

由圖2可以看出，和對(duì)照相比，7月10日進(jìn)行的處理中單次摘葉（LR1）、2次摘葉（LR2）、3次摘葉（LR3）和刻芽（BN）都不能夠促使幼苗產(chǎn)生分枝；摘心（HC）、噴施6-BA（BA）及噴施6-BA和GA4+7等量混合物（pro）能有效地促進(jìn)幼苗產(chǎn)生分枝。另外，摘葉結(jié)合噴施1 000 mg·L-1 6-BA對(duì)總分枝數(shù)量和長(zhǎng)枝數(shù)量影響不顯著；摘葉結(jié)合噴施6-BA和GA4+7等量混合物能夠顯著提高幼苗總分枝數(shù)量和長(zhǎng)枝數(shù)量。

另外，由7月30日進(jìn)行處理的結(jié)果（圖3）可以看出，3次摘葉和刻芽起不到促使幼苗產(chǎn)生分枝的作用。摘心能夠產(chǎn)生3.0個(gè)長(zhǎng)枝，未產(chǎn)生短枝；試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，摘心處理存在主枝生長(zhǎng)勢(shì)弱和分枝角度偏小的問題。摘葉結(jié)合噴施6-BA處理，隨著處理質(zhì)量濃度的增大，總分枝數(shù)量和長(zhǎng)枝數(shù)量不斷增大，與相同濃度下單獨(dú)施用6-BA處理相比，總分枝數(shù)量和長(zhǎng)枝數(shù)量有一定提高，但差異不顯著。摘葉結(jié)合施用6-BA和GA4+7等量混合物處理，同樣隨著處理質(zhì)量濃度的增大，總分枝數(shù)量和長(zhǎng)枝數(shù)量不斷增大，與同質(zhì)量濃度下混合物噴施處理相比，摘葉對(duì)于較高質(zhì)量濃度范圍（1 500和2 000 mg·L-1）的處理總分枝數(shù)量和長(zhǎng)枝數(shù)量有一定的提高，但差異不顯著；而對(duì)于較低質(zhì)量濃度范圍（500和1 000 mg·L-1）的處理則表現(xiàn)出顯著的提高作用。由此，鑒于摘葉的勞動(dòng)力成本，可以認(rèn)為混合質(zhì)量濃度為1500 mg·L-1 6-BA和GA4+7等量混合物噴施處理是促進(jìn)蘋果幼苗分枝效果較為理想的技術(shù)措施。

3 討 論

試驗(yàn)結(jié)果表明，6-BA單獨(dú)施用或者和GA4+7等量混合物噴施都能夠起到促進(jìn)蘋果幼苗產(chǎn)生分枝，并且促進(jìn)幼苗產(chǎn)生分枝的同時(shí)對(duì)苗木高度和粗度的影響較小。這和前人研究結(jié)果相一致[13，22]。同時(shí)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，無論6-BA單獨(dú)施用或6-BA和GA4+7等量混合物的施用其效果因處理質(zhì)量濃度的不同而存在差異，即在一定質(zhì)量濃度范圍內(nèi)，總分枝數(shù)量、長(zhǎng)枝數(shù)量和株分枝總長(zhǎng)隨著質(zhì)量濃度的升高而增大并且不同質(zhì)量濃度處理對(duì)分枝平均長(zhǎng)度和分枝角度影響較小；這個(gè)結(jié)果與前人[10，22-24]結(jié)果相一致。本試驗(yàn)結(jié)果表明在單次施用的條件下，等量混合物的作用效果整體上要優(yōu)于前者，且適宜的施用質(zhì)量濃度為1 500 mg·L-1。這個(gè)結(jié)論和很多相關(guān)的研究報(bào)道存在較大的差異[6，13，25-27]，其原因可能是不同品種的分枝習(xí)性存在差異[6，28]，即使是同一品種其分枝狀況也受到氣候條件、育苗管理方式、水肥供應(yīng)狀況等的影響；此外，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑噴施的次數(shù)和噴施部位不同也是造成分枝結(jié)果差異的重要原因。本試驗(yàn)結(jié)果表明植株生長(zhǎng)中后期（8月）植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑施用效果與前期相比較差，說明植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑應(yīng)于植株生長(zhǎng)旺盛狀態(tài)下施用才能取得較好的效果，這與前人的結(jié)論相一致[6，10]。當(dāng)然實(shí)際生產(chǎn)當(dāng)中的施用時(shí)間應(yīng)根據(jù)蘋果幼苗的具體長(zhǎng)勢(shì)狀況來確定，主要是要考慮第一側(cè)枝距離地面的高度[3-4]，以獲得符合要求的分枝狀況。

關(guān)于摘葉對(duì)于促進(jìn)分枝的效果，本試驗(yàn)結(jié)果表明，單獨(dú)進(jìn)行摘葉處理不能促使分枝的產(chǎn)生。Volz等[21]及 Ouellette等[29]的試驗(yàn)結(jié)果也表明摘葉并不能促進(jìn)蘋果幼苗分枝產(chǎn)生；而Jung等[27]的試驗(yàn)結(jié)果卻顯示摘葉能夠有效地促進(jìn)分枝產(chǎn)生；這就使得在什么條件下摘葉能夠促使幼苗產(chǎn)生分枝成為一個(gè)有待探究的問題。本試驗(yàn)結(jié)果還表明，新梢上部刻芽不能促進(jìn)分枝產(chǎn)生，這和修剪當(dāng)中的常用的在1 a生或多年生枝上進(jìn)行刻芽效果是不同的。另外，摘心能夠促進(jìn)形成側(cè)枝，但試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)其形成分枝數(shù)量較少，而且存在主干枝細(xì)弱和分枝角度偏小的問題，Ouellette等[30]的研究結(jié)果也說明了這一點(diǎn)，認(rèn)為摘心產(chǎn)生側(cè)枝的長(zhǎng)度過長(zhǎng)。

Stephen 等[10]曾指出使用普洛馬林（Promalin）會(huì)對(duì)蘋果苗木產(chǎn)生一定的毒副作用，具體癥狀表現(xiàn)為葉片黃化、葉邊緣壞死和頂梢枯死等。筆者在試驗(yàn)過程中并未發(fā)現(xiàn)使用6-BA及6-BA和GA4+7等量混合物對(duì)蘋果幼苗產(chǎn)生毒副作用，說明在試驗(yàn)涉及的質(zhì)量濃度范圍內(nèi)，進(jìn)行的促分枝處理尤其是噴施6-BA和GA4+7等量混合物的處理在生產(chǎn)中是可行的。

4 結(jié) 論

6-BA單獨(dú)施用或者與GA4+7等量混合施用都能顯著地促進(jìn)幼苗分枝，在相同施用質(zhì)量濃度下，后者的效果普遍要優(yōu)于前者。隨著6-BA單獨(dú)施用或者與GA4+7等量混合施用質(zhì)量濃度的增大，蘋果幼苗的總分枝數(shù)量、長(zhǎng)枝數(shù)量和株枝條總量表現(xiàn)出增大的趨勢(shì)。另外，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明摘葉和刻芽不能夠促使幼苗產(chǎn)生分枝，摘心盡管能夠產(chǎn)生數(shù)量較少的長(zhǎng)枝，但存在新生主枝細(xì)弱和分枝角度偏小的問題。實(shí)驗(yàn)結(jié)果還表明，植株生長(zhǎng)中后期（8月）植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑施用效果與前期相比較差。綜合多方面因素，認(rèn)為混合質(zhì)量濃度為1 500 mg·L-1 6-BA和GA4+7等量混合物噴施處理是促進(jìn)蘋果幼苗分枝效果較為理想的技術(shù)措施；考慮分枝高度的同時(shí)，噴施處理應(yīng)盡量于蘋果幼苗生長(zhǎng)旺盛時(shí)期進(jìn)行。

參考文獻(xiàn) References:

[1] KURT W. The latest apple production techniques in South Tyrol， Italy[J]. The Compact Fruit Tree， 2003， 36（2）: 50-51.

[2] ROBINSON T. The evolution towards more competitive apple orchard systems in the USA[J]. Acta Horticulture， 2008，772: 491-500.

[3] HAN Ming-yu， MA Feng-wang，LI Bing-zhi，ZHANG Lin-sen， LI Xin-jian，ZHANG Li-gong. The developing situation of apple industry in Italy and France[J]. Northwest Horticulture， 2008 （2）: 49-50.

韓明玉， 馬鋒旺， 李丙智， 張林森， 李新建，張立功. 意大利法國(guó)蘋果發(fā)展情況[J]. 西北園藝，2008（2）: 49-50.

[4] DENG Feng-chan， MA Feng-wang， SHU Huai-rui. Noval apple production system in USA[J]. Journal of Northwest Forestry University， 2009， 24（4）: 114-117.

鄧豐產(chǎn)， 馬鋒旺， 束懷瑞. 美國(guó)蘋果生產(chǎn)新體系[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2009， 24（4）: 114-117.

[5] ZHANG Lin-sen， MA Feng-wang， LI Bing-zhi， HAN Ming-yu， LIU Feng-zhi. The application of high-spindle tree structure in apple pruducing in foreign counturies[J]. Friends of Fruit Growers，2009 （10）: 39-40.

張林森， 馬峰旺， 李丙智， 韓明玉， 劉鳳子. 國(guó)外蘋果高紡錘形整形技術(shù)與應(yīng)用[J]. 果農(nóng)之友， 2009（10）: 39-40.

[6] BUB?魣N T. The use of benzyl adenine in orchard fruit growing: a mini review[J]. Plant Growth Regulation， 2000，32: 381-390.

[7] BOSTAN M. Influence of crown formation method on development of the apple trees in the nursery[J]. Bulletin UASVM Horticulture，2010， 67: 101-105.

[8] QUINLAN J D. Recent developments in the chemical control of tree growth[J]. Acta Horticulturae，1980，114: 144-149.

[9] GUDAROWSKA E， SZEWCZUK A. The influence of agro-technical methods used in the nursery on quality of planting material and precocity of bearing in young apple trees in the orchard[J]. Journal of Fruit and Ornamental Plant Research， 2004，12: 91-96.

[10] STEPHEN S M，JOE E B. Use of 6-benzylamino purine and promalin for improved canopy development in selected apple cultivars[J]. Scientia Horticulturae， 1986，28（4）: 355-368.

[11] JAUMIEN F R， CZARNECKI B， PONIEDZIALEK W， MITRUT T. Very similar effects of a mixture of GA3 and BA （6-benzylaminopurine） and of GA4+7 and BA on branching of some apple cultivars in nursery[J]. Acta Horticulturae， 1993，329: 35-42.

[12] JARASSAMRIT N. Branch induction of spur type red delicious apple nursery trees[J]. Acta Horticulturae， 1989，240:155-158.

[13] ELFVINGD C， VISSER D B. The use of bioregulators in the production of deciduous fruit trees[J]. Acta Horticulturae，2006，727: 57-66.

[14] THERON K I， STEYN W J， JACOBS G. Induction of proleptic shoot formation on pome fruit nursery trees[J]. Acta Horticulturae， 2000， 514: 235-244.

[15] XU Wei-chun， XIN Bao-jun， CAO Shang-yin. The effect of 6-BA on promating bud germination of young apple trees[J]. Jounal of Fruit Science， 1986，3（3）: 22-26.

許維純， 辛保軍， 曹尚銀. N-6芐氨基嘌呤促進(jìn)蘋果幼樹側(cè)芽萌發(fā)效應(yīng)的探討[J]. 果樹科學(xué)，1986，3（3）: 22-26.

[16] ZENG Xiang， MENG Zhao-qing， LIU Guo-jie，MA Ji， BO Jun. The utilization of branching agent on young apple tree[J]. Deciduous Fruits， 1987（4）:1-2.

曾驤， 孟昭清， 劉國(guó)杰， 馬驥， 傅君. 發(fā)枝素在蘋果幼樹上的應(yīng)用[J]. 落葉果樹， 1987（4）: 1-2.

[17] LIU Zhi，GAO Ai-nong， ZHANG Min， XIE Chong-xin， SHA Shou-feng， LIU Kun. Branching agent’s effect on young apple tree[J]. Northern Fruit， 1999（2）: 11，19.

劉志， 高愛農(nóng)， 張敏， 謝重新， 沙守峰， 劉坤. 發(fā)枝素在蘋果樹上的應(yīng)用效果[J]. 北方果樹，1999（2）: 11，19.

[18] MENG Zhao-qing，LIU Guo-jie，LI Jian-hua，ZENG Xiang，LI Shao-hua. The effect of branching agent on the growth and shape forming of apple seedling[J]. China Fruit， 1996（2）: 15.

孟昭清， 劉國(guó)杰， 李建華， 曾驤， 李紹華. 發(fā)枝素對(duì)蘋果苗生長(zhǎng)及圃內(nèi)整形作用試驗(yàn)[J]. 中國(guó)果樹， 1996（2）: 15.

[19] XU Xu-dan， ZHU Han-su. Overcome of apical dominance and the utilization of branching agent Chou zhi bao[J]. Plant Physiology Communications， 1997（6）: 490-491.

許旭旦， 諸涵素. 頂端優(yōu)勢(shì)的克服與抽枝寶的應(yīng)用[J]. 植物生理學(xué)通訊， 1997（6）: 490-491.

[20] ZHA Duo-lu. The effect of branching agent on dud germination and branching formation of Guoguang apple[J]. Journal of Beijing Forestry University， 1996，18（Suppl 1）: 59-66.

查多祿. 發(fā)枝素對(duì)國(guó)光蘋果萌芽發(fā)枝效果的研究[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 1996，18（增刊）: 59-66.

[21] VOLZ R K， GIBBS H M， POPENOE J. Branch induction on apple nursery trees effects of growth regulators and defoliation[J]. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science，1994，3: 277-283.

[22] ONO T， TAMAI H， MAEJIMA T， USUDA A， KOIKE H， OHARA H. Effects of repeated benzyladenine spraying on branch development of apple nursery trees on M9 rootstocks[J]. Horticultural Research，2005，4 （2）:165-170.

[23] WERTHEIM S J， ESTABROOKS E N. Effect of repeated sprays of 6-benzyladenine on the formation of sylleptic shoots in a-pple in the fruit-tree nursery[J]. Scientia Horticulturae， 1994，60（2）: 31-39.

[24] HROTKO K， MAGYAR L， BUBAN T. Improved feathering by benzyladenine application on one-year-old Idared apple trees in the nursery[J]. Acta Horticulturae， 1997，451: 673-677.

[25] SEMIH ， M R VVET I. The effects of benzyladenine applications on branching of mondial gala apple nursery trees on MM106 in the first year growth[J]. KSU J Nat Sci， 2009，12（1）: 66-70.

[26] HAN S， YOON T， LEE J B. Branch induction in Fuji apple nursery trees as affected by the time and frequency of application of plant growth regulators[J]. Korean Journal of Horticultural Science Technology，2005，1: 44-48.

[27] JUNG H， LEE J. Physical treatments influencing lateral shoot development in one-year-old Fuji/M.9 nursery apple trees[J]. Horticulture， Environment and Biotechnology， 2008，5: 265-270.

[28] FATMA A Y， ABDULLAH K. The Spontaneous Growth and lateral branch Habit of new apple cultivars in nursery[J]. Inte-rnat Onal Journal of Agrculture Bology， 2004，6（3）: 492-494.

[29] OUELLETTE D R， UNRATH C R， YOUNG E. Manual and chemical branch inducement in fall- and spring-planted Empire apple on two rootstocks[J]. Hortscience，1996，31（1）: 82-88.

[30] OUELLETTE D R，YOUNG E. Branch inducement in apple stoolbed shoots by summer leaf removal tipping[J]. Hortscience，1994，12: 1478 -1480.