對(duì)“村賬鄉(xiāng)管”,無(wú)論一些人用怎樣冠冕堂皇的理由說(shuō)得天花亂墜,都是不堪一擊的。說(shuō)穿了,“村賬鄉(xiāng)管”就好比“我的錢要由你來(lái)管”一樣,違背常識(shí)!當(dāng)然,話又說(shuō)回來(lái),“我”的錢也未必不能由“你”來(lái)管,在以下五種情況下,是可以實(shí)現(xiàn)的。
第一種情況:“我”的錢實(shí)在太多,自己管不過(guò)來(lái),需要找一個(gè)信任的“你”幫“我”管理。如果是一個(gè)正常的人,他的錢沒(méi)有多到自己管不了的地步。即使他的錢自己實(shí)在管不過(guò)來(lái),他也會(huì)找一個(gè)值得托付的人來(lái)管理。試問(wèn):現(xiàn)在村集體的錢是不是多得讓村委會(huì)管不了?現(xiàn)在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府又都是令人放心的政府嗎?
第二種情況:“我”沒(méi)有錢,只有一身的債,這時(shí)的“我”非常樂(lè)意“你”來(lái)幫“我”管理債務(wù)。現(xiàn)在的村級(jí)債務(wù)不少是由政府的錯(cuò)誤政策導(dǎo)致的,政府和村委會(huì)有擺不脫的“裙帶關(guān)系”,因此政府理所當(dāng)然地應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
第三種情況:“我”是一個(gè)傻子,因繼承了大筆財(cái)富,“你”要幫“我”管理。如果“你”是真心又聰明的話,“你”會(huì)召集“我”的親人或是鄉(xiāng)鄰,接受大家評(píng)議并接受大家的監(jiān)督。如果“你”不走此程序,靠強(qiáng)力來(lái)管理“我”的財(cái)富,除了證明“你”別有用心,還證明了什么呢?
第四種情況:“我”的錢不是正當(dāng)?shù)脕?lái)的,而“你”知道內(nèi)幕又有辦法把“我”隨時(shí)置于死地,這時(shí)的“我”只有乖乖地聽(tīng)命于“你”。
現(xiàn)在有很多村官通過(guò)不正當(dāng)手段獲得了大量的財(cái)富,部分基層政府不去主持正義,不去追究他們的責(zé)任,只是要求“村賬鄉(xiāng)管”,這些村官還不感恩戴德地奉上?這種和稀泥的做法鼓勵(lì)了村官的繼續(xù)胡作非為。
第五種情況:“我”在幫別人管理財(cái)富,深受誘惑,很想占為己有,考慮到自己的膽量和能力,正在尋找一個(gè)能量大的人來(lái)共同完成占有。剛好這時(shí)的“你”找上門來(lái),于是一拍即合,先把別人的財(cái)富占為“我倆”所有,然后再來(lái)分賬。
現(xiàn)在很多被操控選出的村委會(huì)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府互相聯(lián)手,共同侵占村民的土地和財(cái)富,不正是這種情況的真實(shí)寫(xiě)照嗎?