對“村賬鄉管”,無論一些人用怎樣冠冕堂皇的理由說得天花亂墜,都是不堪一擊的。說穿了,“村賬鄉管”就好比“我的錢要由你來管”一樣,違背常識!當然,話又說回來,“我”的錢也未必不能由“你”來管,在以下五種情況下,是可以實現的。
第一種情況:“我”的錢實在太多,自己管不過來,需要找一個信任的“你”幫“我”管理。如果是一個正常的人,他的錢沒有多到自己管不了的地步。即使他的錢自己實在管不過來,他也會找一個值得托付的人來管理。試問:現在村集體的錢是不是多得讓村委會管不了?現在的鄉鎮政府又都是令人放心的政府嗎?
第二種情況:“我”沒有錢,只有一身的債,這時的“我”非常樂意“你”來幫“我”管理債務。現在的村級債務不少是由政府的錯誤政策導致的,政府和村委會有擺不脫的“裙帶關系”,因此政府理所當然地應承擔責任。
第三種情況:“我”是一個傻子,因繼承了大筆財富,“你”要幫“我”管理。如果“你”是真心又聰明的話,“你”會召集“我”的親人或是鄉鄰,接受大家評議并接受大家的監督。如果“你”不走此程序,靠強力來管理“我”的財富,除了證明“你”別有用心,還證明了什么呢?
第四種情況:“我”的錢不是正當得來的,而“你”知道內幕又有辦法把“我”隨時置于死地,這時的“我”只有乖乖地聽命于“你”。
現在有很多村官通過不正當手段獲得了大量的財富,部分基層政府不去主持正義,不去追究他們的責任,只是要求“村賬鄉管”,這些村官還不感恩戴德地奉上?這種和稀泥的做法鼓勵了村官的繼續胡作非為。
第五種情況:“我”在幫別人管理財富,深受誘惑,很想占為己有,考慮到自己的膽量和能力,正在尋找一個能量大的人來共同完成占有。剛好這時的“你”找上門來,于是一拍即合,先把別人的財富占為“我倆”所有,然后再來分賬。
現在很多被操控選出的村委會與鄉鎮政府互相聯手,共同侵占村民的土地和財富,不正是這種情況的真實寫照嗎?