中圖分類號:R542.2R256.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼:C文章編號:1672-1349(2011)05-0620-01
27%~91%的急性心肌梗死患者有梗死前心絞痛病史[1]。梗死前心肌缺血的發(fā)生可限制心肌梗死時心肌損傷壞死的面積[2]。本文將156例急性心肌梗死住院患者分為有梗死前心絞痛和無梗死前心絞痛進(jìn)行對比分析如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇我院2001年—2009年符合急性心肌梗死臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)并除外再梗死的156例住院患者,其中男131例,女25例,年齡28歲~79歲,平均62歲。有梗死前心絞痛(A組)77例,入院前有典型心絞痛反復(fù)發(fā)作史或心電圖檢查有缺血型ST和T波改變;無梗死前心絞痛(B組)79例,入院前無心絞痛史及心電圖呈缺血型改變史。
1.2方法分別統(tǒng)計(jì)兩組患者的年齡、吸煙史、高血壓病病史、糖尿病病史、高膽固醇血癥史、鈣拮抗劑和硝酸酯類藥使用史、嚴(yán)重心律失常和心力衰竭發(fā)生率、住院病死率、肌酸激酶(CK)峰值。部分接受冠脈造影者冠脈病變支數(shù)及血管再通情況。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1兩組基礎(chǔ)臨床情況比較(見表1)兩組一般情況相似,冠心病易患因素?zé)o明顯差異,但A組患者住院前多數(shù)應(yīng)用過鈣拮抗劑及硝酸酯類藥物。2.2兩組住院治療及療效比較(見表2)兩組接受溶栓治療的例數(shù)相似,冠脈造影示多支血管病變者也無明顯差異。但A組CK峰值及住院期間心律失常、心力衰竭發(fā)生率、住院病死率低于B組,只有冠脈再通者A組顯著高于B組。3討論
最近,許多學(xué)者都重視對梗死前心絞痛的研究,但觀察結(jié)果頗不一致[3,4]。本文兩組間一般情況無明顯差異,故具有可比性。A組CK峰值、嚴(yán)重心律失常和心力衰竭的發(fā)生率、住院病死率低于B組,這提示A組梗死范圍及深度均較B組輕。有報(bào)道[5]梗死前心絞痛發(fā)作可限制急性心肌梗死的范圍及深度,減輕因梗死后左室重塑對左室功能的不利影響。梗死前心絞痛發(fā)作及長期應(yīng)用改善冠狀動脈供血的藥物均可促進(jìn)側(cè)支循環(huán)的形成,限制心肌梗死的伸展與擴(kuò)展。梗死前心肌短暫的缺血也可延緩冠狀動脈阻塞及心肌壞死。
目前認(rèn)為梗死前反復(fù)心肌缺血發(fā)作可通過缺血心肌預(yù)適應(yīng)(Precondition)來降低心肌細(xì)胞能量的需求,使心肌細(xì)胞內(nèi)三磷酸腺苷濃度升高并限制低代謝產(chǎn)物的積聚,延緩心肌超微結(jié)構(gòu)的損傷。
本研究顯示,兩組多支血管病變發(fā)生率相似,提示梗死前心絞痛與此無關(guān)。但A組再通率較B組高,提示有梗死前心絞痛者存在心肌早期再灌注。最近研究發(fā)現(xiàn)[6,7],心肌梗死前心絞痛發(fā)生與病變冠狀動脈內(nèi)血流的阻斷-再通-阻斷周期性變化相關(guān),此過程能有效地誘發(fā)缺血預(yù)適應(yīng)現(xiàn)象發(fā)生,促進(jìn)側(cè)支循環(huán)的建立,減少梗死面積,改善左室功能,降低嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生率及住院病死率。缺血預(yù)適應(yīng)作為心肌內(nèi)源性調(diào)控保護(hù)機(jī)制可能為心肌保護(hù)另辟蹊徑。
參考文獻(xiàn):
[1]Toshihisa A,Yoshikawa MD,Asakura MD,et al.Effect on short-term prognosis and left venlricular function of angina pecloris prior to first Q-wave anterior wall acute myocardial infarction[J].Am J Cardiol,1994,74:755.
[2]Schott RJ,Rohmann S,Braun ER.Ischemie precondtoning reduces infarct size in swine myocardium[J].Cire Res,1990,66:1133.
[3]Matsuda Y,Ogawa H.Effects of the presence or absence of preceding angina pectioris on left ventricular function after acute myocardial infarction[J].Am Heart J,1984,108:955.
[4]Barbash G.Anlecedent angina predict sworse ontcome after myocardial infarction in patients after myocardial infarction in patients receving thrombolytie therapy[J].J Am Coll Cardiol,1992,20:36.
[5]Thrombolysis and angioplasty in myocardial infarction study group.Relationship between antecedent angina pectoris and shorttern prognosis after thrombotytie therapy for acute myocardial infarciton[J].Am Heart J,1990,119:224.
[6]Nakagaway H,Kitakaze M.Effect of angina pectoris on myocardial protein in patients with reperfused anterior wall myocardial infarction:Retrospective clinical evidence of preconditioning[J].J Am Coll Cardiol,1995,25:1076.
[7]Ottani F,Galvani M,F(xiàn)errini D,et al.Prodromal angina limits infarct size.A ride for ischemic preconditional[J].Circulation,1995,91:291.
作者簡介:李杰(1965—),男,畢業(yè)于大同醫(yī)專,現(xiàn)工作于山西省婁煩縣人民醫(yī)院(郵編:030300)。
(收稿日期:2010-12-23)
(本文編輯郭懷印)