摘要:目的分析原發(fā)性擴張型心肌病(DCM)患者臨床資料,判斷J-T離散度檢測的臨床意義。方法研究295例確診的DCM患者心電圖J-T離散度,并就左心室腔徑、左心功能狀態(tài),室性惡性心律失常發(fā)生率及病死率進行分組對比分析,進行統(tǒng)計學處理。結果隨著DCM患者左心室內徑擴大的增加,左室射血分數(shù)減低,J-T離散度明顯延長,且入院時J-T離散度顯著延長者的惡性室性心律失常發(fā)生率及病死率均明顯增加,組間相比有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論J-T離散度是無創(chuàng)電生理穩(wěn)定性檢查的一項主要指標,它可反映出DCM的病情變化和危險性,對治療效果評價和預后判斷具有一定指導意義。
關鍵詞:J-T離散度 原發(fā)性擴張型心肌病 室性心律失常
中圖分類號:R542.2R256.2文獻標識碼:C文章編號:1672-1349(2011)05-0624-01
J-T間期是由QT間期減去QRS時限而得出。由于排除了心室除極的影響,能更準確地反映心室復極時間,或者說J-Td更能反映心室復極的不均勻性,比Q-Td更有意義。在臨床上,對于急性心肌梗死、心肌病等引起的心肌功能和形態(tài)變化,或者室性心律失常疾病的診斷及預后具有重要意義。本研究分析住院的295例原發(fā)性擴張型心肌病(DCM)患者入院時心電圖J-T離散度值,并進行分組對比分析,以探討J-T離散度的臨床意義。
1資料與方法
1.1臨床資料2009年3月—2010年10月在我院心內科住院的DCM患者295例,男198例,女97例,年齡62.79歲±12.98歲。診斷標準符合WHO/ISFC心肌病的定義及分類。
1.2研究方法全部患者均行心電圖、超聲心動圖、動態(tài)心電圖及實驗室檢查,除外電解質紊亂。JTc的計算應用JTc=QTc-QRS公式[1],JTc≥360 ms視為延長[2]。
1.3參數(shù)測量所有參數(shù)由統(tǒng)一方法測量。Q-T間期:從Q波起點至T波止點; J-T間期:自J點起至T波止點。Q-T與J-T間期在同一個導聯(lián)至少測量3次,取其均值,12導聯(lián)均予以測量。
1.4統(tǒng)計學處理計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,兩樣本均數(shù)比較進行U檢驗。
2結果(見表1~見表4)
3討論
DCM的病理損傷呈漸進過程,隨著病情發(fā)展,心室重構,包括心室進一步擴張,室壁變薄且應力增加,殘存心肌細胞減少,單位心肌細胞負荷增加,心肌纖維化,尤其毛細血管周圍纖維化,心肌供氧不足,心肌能量代謝障礙及交感神經(jīng)張力增加均會進一步加劇。隨著DCM的發(fā)生發(fā)展,勢必發(fā)生心室除極不一致與延長,導致折返及微折返發(fā)生,進而發(fā)生惡性室性心律失常,甚至猝死,故如何能較早期對DCM患者進行有效危險評估,適時采取有效治療,是改善患者預后,降低病死率的關鍵。
J-Tc間期代表心室復極所需的全部時間,J-Tc間期延長系由心室肌復極延遲所致,是一個判斷心室肌復極狀態(tài)的較好指標[1]。本組資料顯示,J-Tc間期延長與左心室擴大呈顯著正相關,與左室射血分數(shù)呈顯著負相關(P<0.05),且隨著J-Tc間期延長,惡性室性心律失常發(fā)生率增多,患者病死率亦明顯增加,隨著心肌損傷程度加重,心肌纖維化及灶性壞死程度越重,病變心肌與正常心肌組織之間存在電梯度差值加大,且心肌損傷使細胞膜離子泵功能發(fā)生改變,使不同部位的心肌興奮性、傳導性產生較大差異,從而導致心肌復極不均一性進一步增加。心力衰竭時,交感神經(jīng)活性增加,過高的室壁張力和(或)心肌缺血產生心肌變性等因素導致心室復極不一致,J-Tc增加,室性心律失常和猝死幾率增加。J-Tc是無創(chuàng)心臟電生理穩(wěn)定性檢查的一項重要指標,它可反映出DCM病情變化和危險性,并對治療效果評估和預后判斷有指導意義,可作為DCM患者入院危險度評估的有效方法之一[2]。但應指出,在臨床上J-Tc不是唯一的指標,應結合病情與其他心肌功能監(jiān)測綜合反映,才能更有效地指導臨床工作。
參考文獻:
[1]張延斌,夏勇.論JT間期的正確校正[J].中華心血管病雜志,2004,32(7):657.
[2]張錄興,杜日映,白旭生,等.室上性心動過速射頻消融前后Q-Tc J-Tc離散度觀察[J].臨床心電學雜志,2000,9(4):217.
作者簡介:方艷平(1973—),女,畢業(yè)于武漢科技大學,主治醫(yī)師,現(xiàn)工作于山西省忻州市人民醫(yī)院(郵編:034000);羅晉武,工作于山西省忻州市人民醫(yī)院。
(收稿日期:2011-02-23)
(本文編輯王雅潔)