型:形乎?性乎?

摘 要：“型”是語言學(xué)中比較常用的詞，屬于范疇概念。“型”可分為“形”和“性”。“形”指的是句法層面，“性”指的是語義特征。“讓我百度一下”中“百度”在句法層面上歸屬于動詞的形式（動形），在語義層面上應(yīng)該化為名詞性（名性）。本文在類型學(xué)的理論框架下，對英漢兩種語言進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)在語言的實際運用中，句法與語義類型的不對稱性，即“形”與“性”的不一致性。漢語的的特征是“動形名性”，而英語則是“名形動性”。

關(guān)鍵詞：型 形 性 句法 語義

類型是歸類方法的一種，類型學(xué)是這種方法的體系。語言類型學(xué)是研究各種語言的特征并進(jìn)行分類的學(xué)科，采用比較的方法，找出這些語言的相同點和差異。“型”是語言學(xué)中常用的概念，屬于范疇領(lǐng)域。語句的形成主要涉及語義和句法。所以對語言的分析不能混淆這兩個方面，而應(yīng)該清楚地分開。尤其是對語言定型時，我們要分別從句法和語義層面分開定型：形與性。

一、相關(guān)研究

詞類是語言研究中必不可少的理論框架。沈家煊（2006，2009）指出，詞類的定型應(yīng)該從語義、語用和句法三個方面區(qū)分。按照他的說法，我們把“讓我百度一下”中的“百度”視為名詞，就違背了“擴(kuò)展條件”，但如果把這個詞定為動詞，又違背了“簡約原則”。事實上把“百度”定為名詞還是動詞并不是基于同一個分類標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)沈家煊（2009）、王文斌（2010）等學(xué)者的觀點，“漢語是名詞型語言”是從語義層面說的。而劉丹青（2009）著文舉例說明“漢語是動詞型，英語是名詞型語言”則是從句法的角度闡述的。名動互轉(zhuǎn)實際上就是句法與語義相結(jié)合的代表。對于詞形的定位和語言的定型，其中最大障礙就是語言中存在的詞型互轉(zhuǎn)問題。語言的使用要符合經(jīng)濟(jì)原則。郭慧娟和王笑施（2009）認(rèn)為語言經(jīng)濟(jì)原則的體現(xiàn)就是詞型轉(zhuǎn)換，漢語名詞動詞化就是一種很普遍的活用方式。沈家煊（2010）指出，由于語言有詞性的不對稱性，詞型轉(zhuǎn)化也就呈現(xiàn)了不對稱性。本文在類型語言學(xué)的理論框架下，將語言研究分為句法和語義兩個層面，探討語言形與性的問題。

二、“讓我百度一下”解析

馬建忠在學(xué)習(xí)西方語法的基礎(chǔ)上，開始對漢語也采用同樣的理論，以區(qū)分語言的詞型。但在實際運用過程中，有很多問題難以得到解釋。比如“讓我百度一下”中的“百度”是名詞還是動詞，也是困擾著漢語語法界的一個問題。在語義層面上，“百度”是個網(wǎng)站名，應(yīng)該是名詞，依照“中心擴(kuò)展原則”，整個句子的性質(zhì)表示的是一個靜態(tài)的事物。然而，“讓”引起祈使，祈使句必須含有動作。其實從語法層面來說，這里的“百度”是動詞，因為這個句子里的主干詞都是名詞形的詞。“一下”作后綴，暗示它前面的那個詞是動詞，所以“百度”在這里作動詞中心語。漢語與英語不一樣，漢語沒有詞形的變化，而英語有詞形的變化。“Let me baidu”，在英語中，我們一看就能確定“baidu”是動詞，殊不知在語義上它指代的是一個網(wǎng)站名，是名詞。事實上，英漢語對形與性的研究都比較模糊。“讓我百度一下”中的“百度”在語義層面是名詞，它指代的是一個名稱，所以具有名性。

三、英語是名詞形語言，漢語是動詞形語言

如上面所說，這里說的語言類型是從語法層面劃分的，即形。英語是名詞形語言，漢語是動詞形語言。2010年“非誠勿擾”被當(dāng)選為這一年的熱點詞匯之一。這四個字中就有三個動形的詞，它們分別是“非”“勿”和“擾”。這個四字短語由一個條件從句和一個主句構(gòu)成。條件句即“非誠”——“沒有誠意”，而該詞的中心“勿擾”在語義層面本身就是動性的，它在句法層面上也表現(xiàn)的是動形，而且還包含著兩個動形的詞，“勿”是“不要”的意思，“擾”指打擾。目前最經(jīng)典的英文版“非誠勿擾”為“You are the one”中只含有一個動形的詞，即be動詞。再看下面的例子：

（1）a.Attention， please. a'.請注意。

b.Best wishes.b'.謹(jǐn)致問候。

c.What a pity!c'.真遺憾。

d.No Packing! d'.禁止停車！

從上面的例子可以看出，不管是警示語、祝福語還是感嘆句，漢語的句子都含有動詞形的詞，而英語的言語則傾向于用名詞形的句子。再如習(xí)語“Where there is life， there is hope”，漢語譯成“留得青山在，不怕沒柴燒”，英語里只有兩個動詞，而且都是be動詞，可是像對應(yīng)的漢語中有四個動詞，即“留”“不怕”“沒”和“燒”。這種現(xiàn)象在人們?nèi)粘５膶υ捴杏葹槊黠@：

（2）a.Do you want some thing to drink?

A cup of tea，please.

a'.想喝什么？

來杯茶吧。

b.Many thanks.

My pleasure.

b'.非常感謝！

不用謝。我樂于效勞。

例（2）a的回答是個名詞詞組，而在例（2）a'中翻譯成漢語時最好要加個“來”字，把英文的名詞形的句子翻譯成漢語的動詞形的句子。例（2）b對話的兩句都是以名詞詞組的形式出現(xiàn)的，然而對應(yīng)的漢語翻譯例（2）b'則是兩個動詞形的句子。劉丹青（2009）著文指出漢語是一種動詞型的語言。他從語言行為的各個方面列舉了大量例子以佐證其觀點。從他舉的一系列例子可以看出，他的研究主要是在句法層面上進(jìn)行的。

四、英語是動詞性語言，漢語是名詞性語言

語言的類型通常指的是句法層面。下面則從語義層面對語言進(jìn)行歸類。在漢語言學(xué)界，專家學(xué)者們常用馬致遠(yuǎn)的《天凈沙·秋思》證明漢語是名詞性的語言。

（3）枯藤老樹昏鴉，小橋流水人家，古道西風(fēng)瘦馬。夕陽西下，斷腸人在天涯。（馬致遠(yuǎn)《天凈沙·秋思》）

這首小令一共描繪了11個場景，這11個場景中的“枯藤”“老樹”“昏鴉”“小橋”“流水”“人家”“古道”“西風(fēng)”“瘦馬”“夕陽”和“斷腸人”這些事物都是名詞，在語義上都是靜態(tài)的，所以是名詞性的。有一句廣告語“qq音樂，音樂你的生活”，這里第二個音樂在句法上充當(dāng)了動詞的角色，事實上“音樂”是個名詞。如此的例子還有很多：

（4）a.晉軍函陵，秦軍汜南。（《左轉(zhuǎn)·僖公計年》）

b.人肉鳳姐。

c.導(dǎo)演潛規(guī)則女明星。

d.春風(fēng)風(fēng)人，夏雨雨人。

例（4）a中的兩個“軍”，都是被動化的名詞。例（4）b中的“人肉”，例（4）c中的“潛規(guī)則”也是如此。

（5）a.professor from Ningbo University.來自寧波大學(xué)的教授。

b.No doubt about it.毋庸置疑。

c.Long time no see.好久不見。

d.Nice talking with you.和你聊天（我）很開心。

例（5）中的四個英語句子在形式上都是名詞形的。按照中心擴(kuò)展原則，例（5）a短語的性質(zhì)和英語名詞“professor”一致，但介詞“from”暗含空間的轉(zhuǎn)移，在語義層面具有動態(tài)的特征。例（5）b和例（5）c里，按照句法原則，“no”修飾名詞，也就是說這兩句都是名詞形句子。然而這里的名詞“doubt”和“see”都是由動詞轉(zhuǎn)變而來的，只不過這兩個詞動詞和名詞同形，它們在語義上都是動態(tài)的。例（5）d形容詞“nice”修飾的是個動名詞，動性名形。

由上可知，漢語是一種靜態(tài)的語言，具有名詞性；英語是一種動態(tài)的語言，具有動詞性。

五、語言形性不對稱性

在英語中，名詞形的詞具有動態(tài)語義現(xiàn)象的情況很常見，如名詞形詞語“publication、smoking、action、satisfaction”等等，這些詞在生成句子時，要遵循名詞的用法，然而它們在語義層面上都是動態(tài)的詞，具有動詞性。Camrie Smit（1977）對Swadesh的200個基本詞表和100基本詞表所制的207條基本詞中的79個實義名詞（排除方位名詞和時間名詞）進(jìn)行了英漢對比，結(jié)果如下：

有動詞義項無動詞義項

英語名詞62（78.5%）17（21.5%）

漢語名詞5（6.3%）74（93.7%）

從上表可見，英語實義名詞多有動詞的義項，按照我們之前對語言類型的劃分，可以說英語是名形動性。

漢語中“這本書的出版”里的“出版”是名詞還是動詞一直是語言學(xué)界爭議的焦點。沈家煊（2009）指出，漢語的特點是動詞既可作主賓語，也可作謂語。按照“中心擴(kuò)展原則”這里的“出版”是名詞，在句法層面是以名詞形實現(xiàn)的。但按照“最簡原則”，“出版”多出現(xiàn)在“出版N”的模式里，“出版”是動詞。在語義層面上，“出版”是動態(tài)的，暗含有空間和時間的變化過程，所以是一個動詞性詞語。

無論是英語還是漢語，動詞名用和名詞動用現(xiàn)象都體現(xiàn)了語言類型上的形性分離現(xiàn)象。

六、結(jié)語

語言學(xué)家將英漢語進(jìn)行了歸類定型。國內(nèi)對英漢的定型存在兩種截然不同的觀點，一種是英語是動詞型語言，漢語是名詞型語言；另一種觀點認(rèn)為英語是名詞型語言，漢語是動詞型語言。這兩種觀點其實并不矛盾，只是觀察的角度不一樣。筆者認(rèn)為語言的“型”可以細(xì)化為“形”與“性”。這樣，這兩種語言界定就不會相互排斥。在語義層面上，英語是動詞性語言，漢語是名詞性語言；在句法層面上，英語是名詞形語言，漢語是動詞形語言。語言的形性可以不聚合，是分離的。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭慧娟，王笑施.淺談英語和漢語的名詞動詞化現(xiàn)象[J].科教文

匯（上月刊），2009，（3）.

[2]劉丹青.漢語是一種動詞型語言——試說動詞型語言和名詞型語

言的類型差異[J].世界漢語教學(xué)，2010，（1）.

[3]沈家煊.漢語里的名詞和動詞[J].漢藏語學(xué)報，2007，（1）.

[4]沈家煊.我看漢語的詞類[J].語言科學(xué)，2009，（1）.

[5]沈家煊.從“演員是個動詞”說起——“名詞動用”和“動詞名

用”的不對稱性[J].當(dāng)代修辭學(xué)，2010，（1）.

[6]宋在晶.語言類型學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008.

[7]王軍建.“名詞活用為動詞”與詞的兼類及與詞的演變發(fā)展[J].

武漢教育學(xué)院學(xué)報，1995，（4）.

[8]王文斌.論英語的時間性與漢語的空間性[R].第9次全國英漢語

比較研究會宣講稿，2010.

（方麗霞浙江寧波 寧波大學(xué)外語學(xué)院315211）

“本文中所涉及到的圖表、公式、注解等請以PDF格式閱讀”