摘要:本文首先簡要回顧了山東省第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史,并利用回歸分析方法,對山東省1978-2008年第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)帶動效應(yīng)進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)帶動效應(yīng)顯著,發(fā)展?jié)摿艽螅浑S后,將第三產(chǎn)業(yè)細(xì)分為四大類,綜合各種考察方法,分析它們各自的就業(yè)吸納能力;最后,提出相關(guān)政策建議。
關(guān)鍵詞:第三產(chǎn)業(yè);就業(yè)吸納能力;回歸分析
Abstract:This article firstly reviews the third industry development in Shandong Province,and then studies the labor-admitted functions in the third industry between 1978 and 2008 by regression analysis method. Subsequently,it subdivides the third industry into four kinds and analyses their labor-admitted powers in details by various methods. It gives relative policy recommendations in the end.
Key Words:the third industry,labor-admitted powers,regression analysis
中圖分類號:F830 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B 文章編號:1674-2265(2011)02-0053-05
隨著全球金融危機(jī)的蔓延,就業(yè)問題又一次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)前,我國就業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)量基本飽和、第二產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)能力有限、第三產(chǎn)業(yè)新增就業(yè)人數(shù)最多的特點(diǎn)。與發(fā)達(dá)省份相比,山東省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后,具有較大發(fā)展?jié)摿Γ罅Πl(fā)展第三產(chǎn)業(yè)可以有效解決就業(yè)問題。
一、山東省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀評價
改革開放以來,山東省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展一直領(lǐng)先于全國,第三產(chǎn)業(yè)不論從產(chǎn)值上還是從解決就業(yè)上都取得了較快的發(fā)展。但是,與發(fā)達(dá)省份比較,山東省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后。主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)層次不高和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)展失衡兩個方面,具體是:
(一)產(chǎn)業(yè)層次不高,產(chǎn)值和從業(yè)人員比重較低
從產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重來看,2008年,山東省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為10367.23億元,占GDP的33.3%,排名僅全國第26位,產(chǎn)值占比不僅比同屬東部沿海地區(qū)的江蘇、福建、浙江和廣東省份分別低4.7、5.9、7.6和9.6個百分點(diǎn),而且低于全國平均水平(2008年為40.07%)。根據(jù)《國際統(tǒng)計年鑒2009》的數(shù)據(jù),目前發(fā)達(dá)國家第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為72.5%,發(fā)展中國家為54.7%。可見,山東省第三產(chǎn)業(yè)不但發(fā)展不足,而且相當(dāng)落后,甚至拖了我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的后腿。
從就業(yè)比重來看,2008年,山東省第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重僅為31%,全國排名僅第24位。2007年,山東省三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重之比為37.4:31.6:31.0(以下文中數(shù)據(jù)均來源于《山東省統(tǒng)計年鑒》)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論劃分,尚屬發(fā)展型階段,具有巨大發(fā)展空間。如果山東省要達(dá)到現(xiàn)代型的就業(yè)結(jié)構(gòu),需要大批第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員向第三產(chǎn)業(yè)方向轉(zhuǎn)移。
(二)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)展失衡
根據(jù)服務(wù)對象的不同,第三產(chǎn)業(yè)可細(xì)分為四個層次:第一是為流通服務(wù)的產(chǎn)業(yè),如交通運(yùn)輸、郵電通訊、物流倉儲、商業(yè)飲食等。第二是為生產(chǎn)和生活服務(wù)的產(chǎn)業(yè),如金融保險、信息咨詢、地質(zhì)普查、維修租賃、理發(fā)照相、房地產(chǎn)和物業(yè)服務(wù)等。第三是為提高科學(xué)文化水平與居民素質(zhì)服務(wù)的產(chǎn)業(yè),如教育科研、旅游娛樂、廣播電視、體育保健、醫(yī)療衛(wèi)生、社會福利等。 第四是為社會公共需要服務(wù)的產(chǎn)業(yè),如國家機(jī)關(guān)、黨政機(jī)關(guān)、軍隊警察、社會團(tuán)體等。
第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的一般趨勢表明,隨著人均收入水平的提高,商業(yè)、旅館、飯店業(yè)的產(chǎn)出比重逐步下降,運(yùn)輸、倉儲和通訊業(yè)、金融保險、房地產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的比重較大幅度上升;當(dāng)人均收入上升到較高水平之后,運(yùn)輸、倉儲業(yè)的比重也趨于下降,而通訊、金融保險、房地產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的比重繼續(xù)上升;在高收入的發(fā)達(dá)國家中,個人和社會服務(wù)業(yè)的比重也趨于上升。這是新興服務(wù)業(yè)的不斷發(fā)展帶動第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的表現(xiàn),并拉動了第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升。
從圖3中可以看出,構(gòu)成山東省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的主要方面是為生產(chǎn)和生活服務(wù)的產(chǎn)業(yè)和為流通服務(wù)的產(chǎn)業(yè),兩者占到了全部第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的80%左右,其他行業(yè)只占20%。2008年山東省第三產(chǎn)業(yè)第一層次產(chǎn)值占到了全部第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的47.65%,比2007年又略有增加,所以山東省第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過于依靠第一層次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。作為全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快的幾個省份之一,山東省第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部優(yōu)化空間還很大,為生產(chǎn)和生活服務(wù)的產(chǎn)業(yè)和為提高科學(xué)文化水平與居民素質(zhì)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展亟需加強(qiáng)。
二、山東省第三產(chǎn)業(yè)整體就業(yè)帶動效應(yīng)分析
經(jīng)濟(jì)增長的就業(yè)彈性(簡稱就業(yè)彈性)是指當(dāng)影響經(jīng)濟(jì)增長的其它因素不變時,經(jīng)濟(jì)每增長一個百分點(diǎn)引起的就業(yè)量變化的百分點(diǎn),它反映了經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)的吸納能力。就業(yè)彈性的測算方法主要有兩種:
方法一,直接算法,即按照彈性的定義進(jìn)行測算。采用公式:
其中為就業(yè)彈性,對方程(3)進(jìn)行參數(shù)估計即可。本文采用方法二測算山東省各產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性。原因有二:第一,直接算法計算的就業(yè)彈性波動較大、不穩(wěn)定,方法二算出的就要彈性則較穩(wěn)定;第二,方法二可以研究不同時期各大產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性變化的變化,且其結(jié)果是綜合了一段時期的數(shù)據(jù),比方法一更具代表性。
利用山東省1980—2008年第三產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù),利用EVIEWS 5.0進(jìn)行最小二乘估計,得到計算結(jié)果如表1。
1980年至1995年的第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納彈性是0.0378,1980年至2008年的第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納彈性為負(fù)值-0.026,但由于這兩個方程均未通過檢驗 ,所以意義不大。而1996年至2008年的第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性為-0.337,該方程回歸結(jié)果顯著,即當(dāng)?shù)谝划a(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加1個百分點(diǎn)時,第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員平均減少0.337個百分點(diǎn)。這說明,1995年后山東省第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)已經(jīng)達(dá)到飽和,不僅不能繼續(xù)吸納勞動力,而且表現(xiàn)出向別的產(chǎn)業(yè)分流勞動力的趨勢。
1980年至2008年的第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納彈性僅為0.234,第三產(chǎn)業(yè)為0.380,均為正數(shù),這表明第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加對就業(yè)都有促進(jìn)作用,但第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納彈性大于第二產(chǎn)業(yè),可見第三產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸納能力要強(qiáng)于第二產(chǎn)業(yè)。從不同階段來看,第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納彈性變化較大,由1995年之前的0.245變?yōu)?996年至今的0.370,增加了0.125個百分點(diǎn),這說明“八五”計劃結(jié)束后,第二產(chǎn)業(yè)仍然是吸收山東省就業(yè)的重要渠道。而第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納彈性也取得較大進(jìn)步,1995年之前,山東省第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納彈性為0.298;而1995年之后,該值增加到0.348。所以第三產(chǎn)業(yè)吸納第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的勞動力的潛力也是很大的。這也說明了通過大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)解決就業(yè)問題的政策是可行的,也是有效的。
三、山東省第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的就業(yè)吸納能力分析
(一)從收入水平角度考察
收入水平對第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的作用表現(xiàn)在,不同行業(yè)的收入水平不是均等同步增長的,在不同行業(yè)的不同收益的對比過程中,會引起勞動力主動從低收入行業(yè)向高收入行業(yè)轉(zhuǎn)移,從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
根據(jù)2008年相關(guān)數(shù)據(jù)來比較山東省三次產(chǎn)業(yè)及其內(nèi)部各行業(yè)的收入水平差異,這里衡量收入水平的指標(biāo)是行業(yè)的年平均工資和相對收入水平。其中行業(yè)的平均工資可從年鑒中直接獲得,相對收入水平則是指某行業(yè)的年平均工資與全部行業(yè)的年平均工資之比。
從表中數(shù)據(jù)可以看出,山東省各產(chǎn)業(yè)(行業(yè))的收入水平有較大的差異。三次產(chǎn)業(yè)的單位從業(yè)人員,第一產(chǎn)業(yè)的收入最低,其次是第二產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)收入水平最高,年平均工資為30419元。從相對收入水平來看,第一產(chǎn)業(yè)單位從業(yè)人員年均勞動工資低于全部產(chǎn)業(yè)的平均水平,而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)高于全部產(chǎn)業(yè)的平均水平。如果產(chǎn)業(yè)之間不存在阻礙勞動力自由流動的壁壘(包括行政壁壘、資格壁壘、壟斷壁壘等),那么從勞動者個人比較收益的角度看,會引起勞動力主動從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)流動。
而在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部行業(yè)中,只有批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)收入水平低于平均水平,其他行業(yè)均高于平均水平,都具有吸收勞動力流入的可能性。具體說來,金融業(yè)屬于高收入行業(yè),年平均工資達(dá)到了40000元以上;信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、文化、體育和娛樂業(yè)屬于中高收入行業(yè),年平均工資在35000元以上;而批發(fā)零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)收入水平最差,年平均工資不足18000元;房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)收入水平屬于中等偏下水平,年平均工資僅在23000元左右;教育、衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)、公共管理和社會組織、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)則屬于中等收入行業(yè),年平均工資在26000元以上。
從這個角度來說,批發(fā)零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)勞動力流出的可能性較大,而信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)以及金融業(yè)勞動力流入的可能性較大,其他類行業(yè)勞動力人數(shù)應(yīng)該會保持相對穩(wěn)定。按照本文中曾提到的按照服務(wù)對象的不同將第三產(chǎn)業(yè)分為四個層次,信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)以及金融業(yè)恰好屬于第二層次,而批發(fā)零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)恰好屬于第一層次。這也正對應(yīng)了第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化方向是第一層次比重下降、第二層次比重上升。但是信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)以及金融業(yè)這類行業(yè)屬于知識密集型行業(yè),所需教育水平較高。
(二)從勞動生產(chǎn)率角度考察
與收入水平的差異會引起勞動者流動的個人行為不同,勞動生產(chǎn)率差異會導(dǎo)致勞動者流動的企業(yè)行為。表2反映了山東省三次產(chǎn)業(yè)及其內(nèi)部各行業(yè)的勞動生產(chǎn)率情況,表中的“相對勞動生產(chǎn)率”指該行業(yè)的勞動生產(chǎn)率與全部產(chǎn)業(yè)平均勞動生產(chǎn)率之比。
結(jié)果顯示,三次產(chǎn)業(yè)中,第一產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率最低,其次是第三產(chǎn)業(yè),為63041.91元/人,最高的是第二產(chǎn)業(yè)。而且,第一產(chǎn)業(yè)相對勞動生產(chǎn)率遠(yuǎn)低于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的水平。因此,從企業(yè)發(fā)展的角度來看,企業(yè)進(jìn)入第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可能性相對較小,進(jìn)入第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的可能性相對較大。因此,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)相應(yīng)存在較大的吸納就業(yè)的可能性。而在第三產(chǎn)業(yè)中,只有批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)和教育業(yè)的相對勞動生產(chǎn)率小于1,其他行業(yè)的相對勞動生產(chǎn)率都高于平均水平。就是說,它們均存在著勞動力流入的可能性,尤其是相對勞動生產(chǎn)率高的金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、文化、體育和娛樂業(yè)等企業(yè)。
(三)從就業(yè)彈性角度考察
由于2003年前后統(tǒng)計口徑變化,本文使用2004年至2008年的相關(guān)數(shù)據(jù),計算得出2008年山東省三次產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的就業(yè)彈性,這里的就業(yè)彈性按照前面公式(1)計算而來(見表3)。
數(shù)據(jù)顯示,山東省各產(chǎn)業(yè)(行業(yè))的就業(yè)彈性差異很大。從三次產(chǎn)業(yè)來看,第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性均為負(fù)值。這意味著隨著產(chǎn)值的上升,這兩類產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的絕對數(shù)量卻在下降,而且呈現(xiàn)下降趨勢。三次產(chǎn)業(yè)中就業(yè)彈性最大的是第三產(chǎn)業(yè),為0.572,這意味著隨著產(chǎn)值的上升,其吸納就業(yè)的絕對數(shù)量在增加,而且增加的速度較快。因此,從經(jīng)濟(jì)增長拉動就業(yè)的角度看,應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。
從第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)來看,除教育業(yè)和水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)就業(yè)彈性為負(fù)值,其他行業(yè)就業(yè)彈性均為正值。而且信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)等就業(yè)彈性較大,都達(dá)到了0.7以上,因此大力發(fā)展這些行業(yè)可以有效促進(jìn)就業(yè)問題的解決。
(四)山東省第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)就業(yè)吸納能力綜合分析
以上三類指標(biāo)只是從單一方面去考察第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的就業(yè)吸納能力,且考察結(jié)果具有一定的差異。下面我們綜合以上三種指標(biāo),并運(yùn)用聚類分析的方法,來衡量第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)間的就業(yè)吸納能力的差異。根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果,將山東省第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部14個行業(yè)分為4類,分類結(jié)果如表4。
第一類是就業(yè)吸納能力較強(qiáng)的行業(yè),這些行業(yè)不僅收入水平較高,而且勞動生產(chǎn)率較高,不論從哪個方面都表現(xiàn)出較強(qiáng)的就業(yè)吸納能力,因此應(yīng)加強(qiáng)發(fā)展這些行業(yè)。
第二類是就業(yè)吸納能力較弱的幾個行業(yè),這些行業(yè)不僅收入水平較低,而且勞動生產(chǎn)率較低,就業(yè)彈性不高,因此在不久的將來,它們可能不僅不能吸納勞動力,更有可能造成勞動力流出,所以不應(yīng)鼓勵這些行業(yè)的發(fā)展。
第三類屬于就業(yè)吸納能力一般的行業(yè),這些行業(yè)收入水平一般,就業(yè)彈性也一般,短時間內(nèi)勞動力數(shù)量比重會保持相對穩(wěn)定。其中教育業(yè)雖然相對勞動生產(chǎn)率較低,就業(yè)彈性甚至表現(xiàn)為負(fù)值,但其發(fā)展關(guān)系到金融業(yè)、信息傳輸、科學(xué)研究等就業(yè)吸納能力較高的行業(yè)的發(fā)展,所以還是要加強(qiáng)對教育業(yè)的發(fā)展。公共管理和社會組織是一個政府類行業(yè),所涉及的是國家公務(wù)員或一些志愿者,因此這個行業(yè)不適宜作為一個產(chǎn)業(yè)來發(fā)展。衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè),這些行業(yè)都具有一定的就業(yè)吸納能力,所以還是要重視這些行業(yè)的發(fā)展。
第四類為房地產(chǎn)業(yè),這個行業(yè)在山東的發(fā)展屬于比較特殊的類型。從收入水平看,房地產(chǎn)業(yè)的收入水平低于所有行業(yè)的平均水平,就業(yè)吸納能力較弱,但從勞動生產(chǎn)率角度來看,它達(dá)到了8.73;從就業(yè)彈性角度看,它也達(dá)到了0.887,這兩個角度都能說明其具有非常強(qiáng)的就業(yè)吸納能力。
四、結(jié)論和政策建議
(一)基本結(jié)論
改革開放以來,山東省第三產(chǎn)業(yè)取得了較快的發(fā)展,就業(yè)吸納能力增強(qiáng),第三產(chǎn)業(yè)吸納第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的勞動力的潛力也是很大的。通過大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)解決就業(yè)問題的政策是可行的,也是有效的。第三產(chǎn)業(yè)中,金融業(yè)、信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)吸納能力較強(qiáng);批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、就業(yè)吸納能力較弱;水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)、教育業(yè),文化、體育和娛樂業(yè)、衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)、公共管理和社會組織等行業(yè)就業(yè)吸納能力一般;房地產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納能力比較特殊,其在山東省的發(fā)展?jié)摿艽蟆?/p>
(二)政策建議
一是加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式。改變過去在發(fā)展理念上較多地停留在發(fā)展第二產(chǎn)業(yè),改變經(jīng)濟(jì)增長過度依靠工業(yè)拉動的格局,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的方向轉(zhuǎn)變。二是消除阻礙第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體制因素。包括戶籍管理制度、社會保障制度、勞動力流動的政策規(guī)定以及行業(yè)壟斷等;也包括服務(wù)企業(yè)、事業(yè)單位的用工制度、福利保障制度等。三是大力推進(jìn)城市化建設(shè)。要更新城市化發(fā)展的思維和觀念,因勢利導(dǎo),把發(fā)展特大城市、大城市、中等城市和有重點(diǎn)的發(fā)展小城市(鎮(zhèn))有機(jī)結(jié)合起來,發(fā)揮大城市吸納勞動力就業(yè)能力較強(qiáng)、居民聚集成本較低的優(yōu)勢,努力擴(kuò)大城市生活和就業(yè)空間。大力推進(jìn)城市化進(jìn)程,使農(nóng)村剩余勞動力逐步轉(zhuǎn)移到中、小城市中,可以為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成強(qiáng)大的需求主體,促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。四是調(diào)整和促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。應(yīng)著重加強(qiáng)對房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以發(fā)揮其解決就業(yè)問題的潛力。同時也要注重發(fā)展金融業(yè)、信息傳輸、科學(xué)研究等就業(yè)吸納能力較強(qiáng)的行業(yè)。五是積極推廣靈活的就業(yè)方式。要支持和鼓勵非正規(guī)就業(yè),包括臨時就業(yè)、小時工(鐘點(diǎn)工)就業(yè)、季節(jié)就業(yè)、短期合同工就業(yè)、勞務(wù)派遣就業(yè)、單一服務(wù)項目就業(yè)等。
參考文獻(xiàn):
[1]金曉娜,韓樹文.遼寧第三產(chǎn)業(yè)促進(jìn)就業(yè)的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計與信息論壇,2003,(11).
[2]王春枝,吳靜. 中國第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計與信息論壇,2005,(5).
[3]魏作磊.對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動我國就業(yè)的實(shí)證分析[J]. 財貿(mào)經(jīng)濟(jì),2004,(3).
[4]廖敏.江蘇第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動研究[D].南京:南京航空航天大學(xué),2006.
[5]Barcet,Andre. The Development of Tertiary Services in the Economy,Labor Market and Employment[J].Service Industries Journal,Jan88,1988. Vol.8.
(責(zé)任編輯 劉西順)