“MS--EEPO”是云南師范大學孟照彬教授的有效教育方式。EEPO(有效教育)是EffectiveEducation in ParticipatoryOrganizations的簡稱,其核心理念是:教育要講效率,過程要講優化。EEPO只是從宏觀方面給教師提供一種教學方式,與單個學科的結合度還需要在實踐中不斷探索,因此,教師在操作中難免會走一些彎路。在此,筆者主要談談MS-EEPO教學中比較容易出現的誤區。
一、誤區一:懷疑論和過分樂觀論
在實踐過程中,筆者發現不少教師對EEPO教學抱有懷疑態度。部分中老年教師認為,中學課堂內容較多,而EEPO認為有效教育需要反復強化。采用這種教學模式會耗費許多時間,很容易造成拖堂。也有人認為。中學生比較理性,不喜歡廉價的表揚,上課配合度會不理想。一些教師則認為,文科可以實施,而理科注重理解和分析,如果放手給學生,會導致教學質量下降。如何打消這些顧慮呢?首先,要給予理論上的指導。EEPO融匯了中西教學方法的優點,教學過程中所強調的“知識性—個性一能動性,三性合一”、“互動一主動一能動,三動聯動”,實質上是在傳統教學模式的基礎上進行創新,通過教師對課堂的宏觀駕馭,讓學生在互動中學會學習,在互動中張揚個性,在互動中培養團隊合作精神,這些完全符合新課改理念。在推廣EEPO過程中,應讓教師對此了然于胸,提供理論支持。其次,讓事實說話。可樹典型,定骨干,穩步推進,讓勇于改革創新的教師充當課改的領頭羊,帶頭上好觀摩課,課后進行總結反思,不斷完善課改方案。如理科可結合洋思中學的“先學后教”,讓學生進行充分預習,老師進行周密巧妙設計,合理安排互動平臺,對重難點實行階梯式推進和突破。領頭羊效應出來后,懷疑論就會逐漸失去市場。
與懷疑論相反的是過分樂觀論。有教師認為,只要掌握了EEPO理論就能大大提高教學成績。筆者認為這是錯誤的,有效教育解決的是組織和管理方法問題,理論上為提高課堂效率奠定了基礎,要想取得好成績,還需要教師的實千,在實施有效教育的過程中必須結合學生實際、課程內容和學科特點靈活運用,不斷學習、不斷探究,善于總結、反思和完善,才會獲得成功。
二、誤區二:機械照搬,重形式,輕實效
EEPO教育理論提出了課堂教學方式、學習方式和評價方式。有教師認為,既然EEPO課型有一種較固定的參考模式,只要按模式操作就可以了。因此,部分教師機械照搬,千篇一律地搞氣泡圖或樹型圖,每節課務必要多搞幾個小組合作或大組討論,每節課都要搞許多學習小卡和大卡……好似不做或少做這些就不是EEPO,結果導致一些不務實的教風出現。比如,教學一些地名的地理位置,它們本身在地圖上就有固定方位,教師應引導學生按方位掌握,但有的教師卻照搬氣泡圖或樹型圖,這樣就使學生缺乏對地理方位的應有認識。有的教師對課本中簡單的問題動不動也搞小組討論,浪費了寶貴的時間。有的教師在教學中強調學習卡的使用,結果大卡小卡滿堂飛,起不到應有的效果。有的教師不加區別地強調某某知識要點必須反復強化達到若干次……凡此種種,不一而足。筆者認為,EEPO的可貴之處不在于它的形式,而在于它的核心理念,我們考慮得更多的應是如何讓我們的課堂、我們的教育更為有效,教學過程更加優化。
三、誤區三:不注意角色的轉變,不主動放權給學生
在EEPO教學改革過程中,還是有一些教師不自覺地在課堂上充當主角,不主動放權給學生。EEPO要求教師是導演及配角,學生才是主角,原來我們著重備老師怎樣教,現在則應備讓學生如何去學。教師應摒棄以往單純傳授知識的思想,重在培養學生主動學習的積極態度。EEPO課堂教學強調以互動、主動、能動的方式,進行團隊成員角色分工與合作,充分發揮和利用學生人力資源,把教學過程看做是積極參與組織活動與實踐的過程,更有利于培養學生自主、合作與探究的能力。所以,教師應以改變學生的學習方式為突破口,強調學生的參與,充分重視小組學習合作,讓全班動起來,使人人參與到課堂里,消滅邊緣差生。
四、誤區四:互動平臺太多
EEPO教學過程中必須要構建師生和生生互動的平臺。現實操作中,有的教師過于追求互動,追求熱鬧,濫用互動平臺,結果導致拖堂,甚至無法完成教學任務。互動平臺的構建應適度,不是越多越好,一般來說,一節課有2~3個就可以了。搭建互動平臺,把學習主動權交給學生,重要的是篩選關鍵目標(教學中的重難點、熱點、創造點、合作點等),然后構建多向度教學平臺。在這個平臺上,學生進行小組或團隊合作,每人有明確的責任分工,在互相傾聽、關注、關照和合作的親和氛圍中進行互助性學習,有條不紊地完成自己的任務,且分工角色可以轉換,以便讓更多的學生得到更多的鍛煉。教師應在課堂上的有限時間內充分利用好互動平臺,關注邊緣角色,防止差生偷懶,充分挖掘利用學生這塊人力資源,使學生在有限時間內獲取更多的信息,迅速打開思維閘門,讓學生從不同角度、不同層面認識事物,掌握知識、形成能力。
(責編 雷靖)