不如主動增加進口

與其被迫人民幣升值，不如主動增加進口，一來利國利民，二來還能堵住老外的嘴

二戰后所有窮國發展經濟的套路，大凡跳不出如下三招：一是堅持進口替代，二是強調貿易自由化，三則是實施出口導向。其中，六七十年代以來以香港、韓國、新加坡、臺灣這東亞四小龍為代表的新興工業經濟體所走的“出口導向發展戰略”曾經很成功。這些地區以其豐富的勞力要素為依托，生產其具有比較優勢的產品，以出口帶動經濟的發展，實現了經濟的總體騰飛。中國三十年的改革開放，路子就是堅持出口導向的發展模式。

如果國人現在都已經富起來，那么企業多生產，照單通吃就是了，也并不見得有出口的需要。問題出在兩方面：一是人均收入還很低，只有4000美元，是美國的十分之一，其中還有四分之一是“被富”起來的：人民幣對美元五年內被升值了25%。第二是城鄉收入差距大，城鎮居民收入是農民的3.5倍。而超過一半的人是居住在農村的。這樣，既然大部分消費者都很窮，又怎能指望他們在短期內能消化所有的國內商品呢。自然，“短期內拉動內需”只能是空話一句。

把這兩方面合起來，就注定了出口導向這條路，大方向是對的，還得走。不過，這只是一條腿走路，還得靠另外一條腿：加大進口力度。理由有三：

一是光靠出口容易導致通貨膨脹。出口多了，外匯就多了。問題是美金在國內還是不能當錢花，企業得把美元換成人民幣。中國人民銀行左手接美元，右手扔人民幣這樣一來流通到市場的基礎貨幣就多了，再加上貨幣乘數的作用，這雪球就越滾越大，手里的工資自然也就越來越縮水了。你還真以為是大姜大蒜在跟你過不去，殊不知，真正“姜你軍”“蒜你狠”的，是放在黃埔江外的一個個出口集裝箱。

最近國家出臺一項政策，允許企業將其外匯所得存在國外，不用匯回國內進行外匯對沖，以避免通貨膨脹壓力。但這年頭，企業都賭人民幣升值，誰還有動力守住美元呢？所以，如果真正想讓這錢不流進來，留在外面進口原材料，政府就應該讓企業得到的好處大于套匯的甜頭。

二是多進口有利于國內企業實現產品升級換代。貿易自由了，雖然海關會少收些銀子，但老百姓買東西卻更便宜了。當然，國外好東西進來，會擠掉一些國內企業的產品。不過，窮則思變， 變則通。企業想保住市場分額，只有努力提高質量，提升自身生產力。所以，增加進口于國于民是好事。

當然，要進口就得要有硬通貨——美元。現在中國外匯儲備已有2.8萬億美元，短期內，不缺錢。但人無遠慮，必有近憂。長期來看，只有出口掙了錢，才能買人家的東西。不管買老外的香餑餑還是自家的窩窩頭，老百姓腰包都得先鼓起來。這也就是出口不能偏廢的原因。

最后是多進口有利于促進中國外部經濟平衡，減少人民幣升值壓力。這些年中國外貿順差很大，去年又多了1800多億美元，也難怪老美要眼紅，一個勁地催人民幣升值。近日的G-20部長級會議更是要出臺量化指標衡量一國外部失衡大小。如順差分配大，則有可能出臺具體的人民幣升值日程表。要知道，人民幣一升值，我們的產品就貴了，市場的競爭力就弱了；而老外的東西就便宜起來，市場的競爭力也便強了。所以，人民幣升值是一石二鳥：減少出口還增加進口。而相信現在你我都明白出口為什么不能掉下來了。既然這樣，不如主動增加進口，一來利國利民，二來還能堵住老外的嘴，實現外貿平衡。何樂而不為呢？

（作者為北京大學國家發展研究院副教授）