“甘南風波”新析(上)

作者簡介：雙石，本名周軍。著有《開國第一戰一一抗美援朝全景紀實》、《毛澤東的神來之筆一一記中央紅軍長征中的四渡赤水搶渡金沙江之戰》、《魂作楚天雄一一劉少卿將軍傳》，近8年來組織考察隊自駕摩托考察長征路線，完成《紅軍長征過草地行軍路線的復原》及《1935年大渡河之役紅軍行軍路線及戰斗考證》主題考察報告，填補了紅軍長征研究史中的空白。

從“打通國際”說起

評說“甘南風波”，就要從“打通國際”說起——這是“風波乍起”的由頭之一。

“打通國際”，是上個世紀三四十年代中國共產黨人的生存需求和現實追求。

那個時代，那個年代，他們自身的力量太弱了，他們面臨的對手太強了，他們經歷的失敗太多了，他們付出的犧牲太大了!一句話，他們太困難了，他們太需要來自“無產階級祖國”的實際的，而不僅僅是道義的幫助了!

實際上，早在大革命失敗后，中國共產黨人就曾經嘗試在沿海地區策劃武裝起義，尋求建立“打通國際”的紅色港灣，盼望著那些懸掛著鐮刀鐵錘國旗的航船鳴笛靠岸，在送來“無產階級國際主義情誼”的同時，也把滿載而來的武器分發給急待武裝起來的中國工農群眾

在力量強大的中外反動勢力的聯合剿殺下，這些嘗試的結果可想而知。

海路不成，就尋找陸路——與蘇聯、蒙古接壤的陸路通道。

這種設想第一次見諸黨內正式文獻，是紅一、紅四方面軍在川西北會師后的1935年6月16日。當時，朱德、毛澤東、周恩來、張聞天在致張國燾、徐向前、陳昌浩等紅四方面軍領導人的電報中指出：

為著把蘇維埃運動之發展放在更鞏固更有力的基礎之上，今后我一、四方面軍總的方針就是占領川陜甘三省，建立三省蘇維埃政權，并于適當時期以一部組織遠征軍占領新疆。

由此可見，“西進”的設想，是黨中央首先提出來的，反映的是當時中國共產黨人的生存需求和現實追求!抽象而言，不放在相應環境和特定條件下來衡量來比照，是不存在“錯誤”或“正確”之分的——十多年后“解放大西北”，解放大軍不也一樣浩浩蕩蕩地“西進”了么?

然而從來就沒有在“真空”中發生的戰爭!所以我們同時也可以看出，當時的黨中央雖然提出了“組織遠征軍占領新疆”，但實際上仍然是將其作為一種“戰略遠景”來設想的，更大程度上是對當時剛經過大失敗大逃亡的黨內軍內“打通國際”的普遍呼聲與急迫心情的一種安撫性回應!因為幾個月后的12月1日，毛澤東就在與張聞天的通信中，明確表示了對“組織遠征軍打通國際路線”的真正態度：

關于紅軍靠近外蒙的根本方針，我是完全同意的。因為這個方針是使中國革命戰爭，尤其不久就要到來的反日民族戰爭，取得更加有力量與更加迅速發展的正確方針。我不同意的是時間與經路問題。第一，紅軍目前必須增加一萬人，在四個月內，我們必須依據陜北蘇區，用空前努力達此目的。第二，最好是走山西與綏遠的道路，這是用戰爭用發展用不使陜北蘇區同我們脫離的方針與外蒙靠近。

這是比較典型的毛氏思維：求人不如求已!既或要求人，也得先求已!也得攥牢自己的本錢，赤手攥空拳上門投親，是很難遭人待見的；手頭的攥著的本錢越多越厚，得到的幫助才有可能越重越大——銀行家只會給擁有還貸能力并充分展示了這種能力的人貸款，而逃難式躲災式的投親靠友，是展示不出這種“還貸能力”的。然而這并不是當時的中國共產黨人的普遍共識。張國燾忽“左”忽右，北轍而南轅

對于朱毛周張的這個電報，時任紅四方面軍最高領導人的張國燾是這樣回復的：

同時[意]向川陜甘發展，組織遠征軍，占領青海、新疆，首先集主力打。

這就不是戰略遠景，而是馬上就要付諸實施的近期目標了。然而，此間的張國燾在戰略方向的選擇上其實并無定見，這句話也只是他猶疑不定頭緒紛繁的復雜思維之一縷。因為9天后的6月26日在兩河口中央政治局會議上，他嘟嘟嚷嚷道出的關于戰略方向的意見，就已經與這句話“北轍而南轅”了——史載，在那天的會上，他“在發言中勉強表示同意中央的北進方針，又同時提出也可‘向南’，‘向成都打’的問題”……

徐向前在其回憶錄《歷史的回顧》中的陳述也可資佐證：當時的張國燾、陳昌浩等，“是個舉棋不定的態度，有時說北取陜、甘，有時說南下川西南邊，拿不出成熟的方案來”，“張國燾是個老機會主義者，沒有一定的原則，沒有一定的方向。辦起事來，忽‘左’忽右。前腳邁出一步，后腳說不定就打哆嗦”。

事實也的確如此：張國燾此前的“遠征”也好，此后的“南下”也好，都談不上“成熟的方案”，尤其是后者，更近似于個人私欲未得滿足后的一種賭氣!——如果還要深究，其更重要更深層次的心態就是：尋求逃避、偏安、托庇之所!而這種心態與志在“肩負起挽救民族危亡的領導責任”，要在風口浪尖上去為團隊的生存發展壯大尋找機會的毛澤東等人的思維層次，自然也是不可同日而語的。

這種思維層次的差異后來演變而成了激烈的爭論，甚至激化到了有可能在紅軍內部誘發沖突的可能，從而直接導致了黨中央被迫率紅一、紅三軍團單獨北上，也直接導致了張國燾另立中央，爾后大舉南下。爾后，紅四方面軍在南下達撞南墻之后又不得不西進康北，張國燾也不得不重新考慮曾被他斥之為“右傾逃跑”的“北上”路線……

而既或是在這些“激烈的爭論”時期，張國燾“沒有一定原則，沒有一定方向。辦起事來，忽‘左’忽右的本性，仍然時有發作”。比如1935年8月初蘆花、沙窩會議決定分左、右兩路分途北上之后，率左路軍進至阿壩的張國燾又再度萌發過“西進青、新”之念。為此，黨中央和紅四方面軍徐、陳首長也曾多次去電反對和勸阻：“政治局認為在目前將我們的主力西渡黃河，深入青寧新僻地，是不適當的，是極不利的(但目前政治局并不拒絕，并認為必須派遣一個支隊到該地區去活動)……”，“……而新疆之上，宜以支隊，不應以主力前往”，“……不宜分兵出西寧”，“……目前主力西向或爭取西寧不當于是，張國燾在一番左忸右怩之后，還是選擇了“南下”。結果如何呢?當事人之一的徐向前的親歷感言就力透紙背，足以一錘定音：

列寧說過：原則的政策是惟一正確的政策。原則的分歧，不能退讓，不能調和，只能通過斗爭去解決。但是，由于我的水平不高，當時沒有從原則上、戰略上的高度去看“北進”和“南下”之爭，更沒有識破張國燾的個人野心，因而當斗爭尖銳化、明朗化的時候，彷徨困惑，心情焦慮，仍然寄希望于中央能夠說服張國燾，帶著左路軍一道北進；實在不行的話，寧肯等一等，不然只好一道南下，結果跌了跟頭。

毛澤東同志說過：南下是絕路。后來的事實，完全證明了這一正確論斷。“吃一塹，長一智。”我對毛主席的遠大戰略眼光和非凡氣魄，是經過南下的曲折，才真正認識到的。

徐向前這些話，都是在毛澤東去世多年后道出的。

再次北上，有著復雜心結的遠不止張國燾一人

“南下”失敗之后，大傷元氣的紅四方面軍被迫西進康北，舔傷裹創。此間，張國燾在不得不考慮“北上”的同時，又再次打起了“西進青、新”的主意，還派出邵式平、余洪遠到甘孜調查經德格進青海的路線，但調查的結果卻是“天公不作美”——“大部隊走不通”……

這個時候，在紅四方面軍內部，“北上”的議論和呼聲，也越來越大。比如紅四方面軍主力西進康北，準備迎接紅二、六軍團期間，徐向前就在致朱張電中明確提出：“與二、六軍會后主要目的是北上。”而在紅二、六軍團進至甘孜與紅四方面軍會師之前的6月中旬，他更是帶著部分部隊率先啟動了北上的行程……

前來會合后的紅二、六軍團首長“謀求黨內團結”的表態，也使張國燾很難再作他想。張國燾是不得不懷揣著別別扭扭的復雜心結，踏上了北上行程的。而在當時的紅四方面軍高級干部中，懷揣復雜心結的應該遠不止張國燾一人。

應該說，有相當多的“復雜心結”是很正常的，也是可以理解的：年前鬧僵了，分手了，分手后還把中央罵得一錢不值，狗屁不是，這邊還另立了一個中央!現在哩，還真讓人家說著了：“一年后你們也會北上的!”“這回要是兩邊兒一照面兒，就是人家不給咱白眼兒瞧，咱是羞也不羞，臊也不臊?”羞愧，自慚，不服氣，不認輸，“你們也別太得意，是騾子是馬，咱走著瞧……”如此這般的情緒攪在一起，一旦遇上了合適的能夠重新證明自身能力本事的機會，其進發的動力也是很強勁的”……然而這種心結與宗派情緒一旦摻和起來，也大有成倍放大其負面效用之虞……除此之外，還有一種“怕”的心態也勿需諱言和回避：怕被上“路線綱”，怕被黨內斗爭“清算”!想當初，我們從通南巴千里轉戰，歡天喜地來迎接中央，想中央盼中央，盼來的好些中央大員卻一拉下臉子就指責我們“軍閥”、“土匪”、“逃跑主義”。現在哩?我們落了難，走了“背”字兒，要再遇上他們，被損了罵了可能還算是輕的，要是再“開展黨內斗爭”予以“清算”，那……

如何在今后的“黨內斗爭”中自保，恐怕是當時紅四方面軍許多人都在掂量的事情。正是這些具有一定普遍性的心態，為張國燾在北上途中乃至會師之后的“故態復萌”，提供了生長的環境和條件。

張國燾不來會合，毛澤東也準備單獨“打通國際”

幾乎就在紅二、紅四方面軍再次啟動北上行程的同時，黨中央也在作“打通國際”的謀劃。如前所述，毛澤東的基本戰略設想是“用戰爭用發展用不與根據地脫離的方針”去“接通國際”，而相關的預案也一直在醞釀探討之中。

紅二、紅四方面軍甘孜會師之時，毛澤東與彭德懷也在討論“打通國際”的路線——

德懷同志：

甲、從總的戰略上看，無論站在紅軍的現點上，站在紅軍與其他友軍聯合成立國防政府的觀點上，打通蘇聯解決技術條件是今年必須完成的任務，而這一任務是必須一及十五軍團擔負。

乙、紅軍接近蘇聯的道路有二：一是寧夏及綏遠西這一條路，距離較近，人口經濟條件較好，缺點是恐怕不易造成根據地。但如能給馬鴻逵主力以打擊，一個時期的立足是可能的。二是甘涼肅三州這一條路，能夠造成鞏固根據地，缺點是距離較遠，某些區域人口稀少，行軍宿營恐怕有些妨礙。

丙、紅軍出動的時機亦有二：一是夏天或秋天，如能解決渡河船只，這是最好時機。一是冬天，夏秋不成功則只好等候結冰。

丁、不論采取哪一條路與哪一個時機，給馬鴻逵以堅決的打擊都是決定的條件。因此，請你考慮在七月下半月一及十五軍團向金積寧安之間或寧安中衛之間行動的問題，及在黃河搶奪船只的問題。

戊、如能在東岸解決馬鴻逵一部又能搶到船只時，或東岸雖不能而依據已得材料，我軍有在西岸戰勝馬部之把握時，則均應難備西渡。

己、遠方電臺已通，中央的報告已發出，不久當有回電。關于西渡問題，當日內征求遠方意見。茲先征求你的意見，同時告訴左聶徐程四同志，亦望對此問題提出意見。

毛澤東

從該電中可以看出，毛澤東在紅二、紅四方面軍是否能北上尚無把握的時候，就準備以紅一方面軍的力量，獨立承擔“接通蘇聯”的任務。而在“接通蘇聯”的路線選擇上，毛澤東比較傾向于“寧夏路線”，而對“西進甘涼肅”這片地區建立根據地的估計，也比較樂觀。

這個估計與后來西路軍的轉戰歷程相映照，不能不說有“過于樂觀”之嫌。

一個多月后的1936年8月上旬，紅二、紅四方面軍進至甘南地區，三軍大會師之前景在望，與東北軍的統戰工作也很有成效，與南京國民黨政府間的秘密談判亦在進行之中。于是，中共中央“接通蘇聯”設想也提上了日程，而且其首選的路線，就是寧夏——據說“奪取寧夏”是出自于張學良的建議。

“寧夏戰役”最初版本是這樣的——

朱張任同志：

㈠一、二、四三個方面軍有配合東北軍，打通蘇聯，鞏固內部，出兵綏遠，建立西北國防政府之任務。由此任務之執行，以配合并推動全國各派統一戰線，達到大規模抗日戰爭之目的。

㈡根據一、二、四方面軍會合，甲軍(東北軍)與我們聯盟，日本指揮蒙偽軍進攻綏遠、內蒙，企圖割斷中蘇關系，及蔣介石注意西南，暫時無法顧及西北等情況，上述任務可能而且必須在較短時期內實行之。

(三)打通蘇聯，為實現全國抗日戰爭，首先為實現西北新局面，進行部分抗日戰爭之重要一環。其步驟為：

1 二、四方面軍盡可能的奪取岷州或其附近，作為臨時根據地，控制岷州附近洮河兩岸之一段。候部隊相當整理后，即以有力一部出隴西攻擊毛炳文，相擊消滅之。目的在威脅蘭州，以便甲軍李忠(于學忠)部三個師全部集中于蘭州為戰略樞紐。另外以有力一部出夏河攻擊河州馬步芳家鄉，目的一在威脅青海，吸引西路甘、涼、肅三州馬步芳兵力之東援，以便甲軍派一部接防，使西路三州落入甲軍之手；一在消滅青馬一部，促其與我講和。李毅(張學良)現有代表在青馬處，以上是李毅與我商定之計劃。此外，再派較小一部拒止王均于西、禮之線，并派員與王進行外交，同時也對毛炳文進行外交。彼等均在極危懼中，外交成功有大的可能。上述計劃，大概以一個半月時間實現之，在此期間，二、四方面軍努力解決人員補充與被服補充兩問題，以免進到甘北較貧苦區域發生若干問題。

2 完成上述任務后，實行三個方面軍在甘北之會合，擴大甘北蘇區，準備進攻寧夏。這一步驟約在十月到十一月實現之。

3 十二月起，三個方面軍中以一個方面軍保衛陜甘寧蘇區，并策應甲軍對付蔣介石之進攻。以兩個方面軍乘結冰渡河，消滅馬鴻逵。占領寧夏，完成打通蘇聯的任務。

洛、育、恩、博、稼、懷、凱、澤

這是1936年8月12日中共中央領導人致中共西北局朱德、張國燾、任弼時的電報，其中“打通蘇聯”行動是擬與東北軍聯合進行的，分作三個步聚：第一步，以在河州(今臨復市)以“西渡佯動”配合東北軍取得甘肅西部——可以簡要概括為“替東北軍盤下河西走廊”；第二步，紅軍三大主力在甘北會師——這里的“甘北”是指現屬寧夏回族自治區的海原、固原地區，準備攻寧；第三步，乘結冰期(12月)渡過黃河，奪取寧夏。

再簡而概而言之，紅軍主力在實現會師圖謀寧夏之前，得先為他人作一回嫁衣——紅四方面軍以西進佯動，幫助東北軍取得甘肅西部，“接通蘇聯”。

“分攻寧、青”

——西進甘西的最初設計來自毛澤東

可能是張學良有張學良的難處——至少人家還沒有與蔣介石公開翻臉，哪些便宜能占，哪些便宜不能占不好占，他肯定也有基于自身利益的一番盤算，10天后，中共中央手中的“寧夏戰役”藍圖，就大變了一個模樣：東北軍的參股沒有了，戰役第一步那個“為他人作嫁衣”，變成了“為自己作嫁衣”，而且不是佯動是真動——在甘南的紅四方面軍直接渡河西進，奪取青海和甘肅西部。

8月22日，毛澤東拿出“打通國際”第一個“升級版本”與彭德懷蹉商——

2 黃河結冰期究有三個月還是二個月。

3 假如以四方面軍待機獨立攻青海，一方面軍獨立攻寧夏，而以二方面軍位于(例如在岷州、靜寧、天水地區)箝制敵人，策應兩方，估計能迭占青、寧兩地之目的否?主要的是一方面軍有獨立戰勝寧馬之把握否?如果缺少把握之點在于攻城方面，而不在于野戰方面，則用多兵攻城與用少兵攻城，是否有重大之區別?

4 如以二方面軍位于陜甘大道附近，箝制毛、王、何敵，看一、四方面軍分攻寧、青之第一步戰果再定，增加與否及向何方增加，距離與時間上來得及否，我覺得如果冰期在兩月以上，則增加是來得及的，判斷合乎事實否。

次日，在中共中央領導人致中共西北局朱德、張國燾、任弼時等人的征詢電中，這個意思就被表述得更加清楚明白——

(一)依托現實力量，假如以二方面軍在甘南、甘中策應。而以四方面軍獨立進取青海及甘西直至聯系新疆邊境，兄等認為有充分之把握否。

㈦假如在冰期前過黃河，能找到皮筏否。

㈦蘭州、青海線之黃河，何時開始結冰，冰期長短如何。

據徐向前回憶，當時張國燾打電話就“以四方面軍獨立進取青海及甘西直至聯系新疆邊境”方案向其征詢意見時，他的回復是：“問題不大，紅四方面軍有這個力量奪取甘肅西部!”

應該說，“以四方面軍獨立進取青海及甘西直至聯系新疆邊境”的方案，是很對張國燾的心思和胃口的，也很對紅四方面軍諸多領導成員的心思和胃口的。而就是在基層干部戰士中，如果能解除“再翻雪山再過草地”的顧慮和擔憂——比如建立比較鞏固的甘南根據地為補給后方，也是能夠產生積極呼應的。

這又是為何呢?(未完待續)

(摘編自《西路軍史話》)