水下近身利器

在近日中泰聯合軍事演習上，我軍特種部隊展示了一把外形奇特的新型步槍，從其酷似俄制APS水下步槍的外形推測，這應該是傳說已久的國產水下步槍。隨后該槍出現在展覽上，披露官方名稱：QBS06式5.8毫米水下自動步槍。

水下槍械發展史

眾所周知，水的密度是空氣密度的800倍，如果用常規步槍或者沖鋒槍在水下射擊的話，就要面對苛刻而復雜的環境：陸地上致命的子彈在高密度的水中飛行阻力極大，加上高速旋轉的子彈所產生的陀螺效應，子彈會很快失去穩定，從而喪失繼續向前運動的動能。國內外都用常規自動步槍或沖鋒槍做過水下射擊實驗，結論令人驚訝而沮喪：在水中射擊時，小口徑自動步槍發射的子彈的有效射程還不到1米!而著名大威力手槍M1911A1發射的11.43毫米手槍彈在0.9米處只在木板上撞出一個淺淺的凹痕，即便將距離拉近到0.6米處，也僅僅能穿透幾毫米厚的木板。這樣的威力顯然遠遠不能滿足部隊的需要。

由于水下特殊的環境，一般陸戰武器根本不適用，武裝蛙人長期只能使用潛水刀或者短矛之類的冷兵器。后來隨著科學技術的進步，蛙人開始裝備魚槍——利用強力橡膠、彈簧或壓縮空氣作為動力發射的一種梭鏢，威力還不錯，甚至可以對付鯊魚。但缺點也很明顯：首先是體積不小，而且是一次性使用，再裝填不容易，要是一下沒打中或同時出現幾個敵人，己方處境便可想而知了。

德國HK公司在70年代開發過一種水下手槍P11，其外形酷似一把只有彈巢而沒有槍管的大號左輪手槍，但其彈巢不能轉動，結構與左輪手槍不同。P11手槍是采用電擊發，彈巢內裝有5發7.62×36毫米的箭型彈，彈巢同時兼作槍管和彈膛，握把內裝有擊發用的電池。彈巢內的子彈是預封裝的，通過一個閉鎖凸起插入握把，再用一根固定銷固定。彈巢上加工有準星和照門，彈巢前方還有防水的塑料密封罩，擊發后彈頭擊穿密封罩，再射向目標。P11手槍在水中近距離可穿透1厘米厚的鋼板，而在空氣中25米距離上就可以達到相同威力。但子彈不能由部隊自己裝填，只能送回工廠解決，這樣維護保養就非常不便。

1989年12月，地中海一艘豪華游輪上，蘇聯總統戈爾巴喬夫和美國總統布什舉行一場歷史性的會談，這場會談被視為冷戰即將結束的標志，安保措施自然也異乎尋常地嚴格，蘇聯宣稱任何人若隨意從水下接近游輪兩百米內，直接擊斃!此時，有記者從遠處船上用長焦鏡頭發現蘇軍特種部隊蛙人從水下浮起，令記者們吃驚的是蛙人手中那支怪異的步槍。

這是一種從未見過的武器：一個碩大的彈匣占據了槍身大半部分，而導氣管、機匣和機匣上的拉機柄導引槽表明了這支槍有AK家族的血統。一時，這成了各國情報機關的新熱點。

早在60年代末，蘇聯人就開始為其特種部隊研制水下突擊步槍，主設計師是西莫諾夫(他的堂兄就是SKS半自動步槍的設計者，中國56式半自動步槍就以其為原型)。歷經數年苦心研究之后，APS水下突擊步槍1975年列裝蘇軍特種部隊，并被嚴格保密：沒有向其他國家出口甚至展示過，所以外界一直都無人知曉，直到這次地中海會談才算正式公開，以至于后來出了西方特工被俄羅斯反間諜機關戲耍羞辱的鬧劇。

中圈水下步槍初探

蘇聯解體后，經濟不景氣迫使俄羅斯開始考慮對外出口APS水下突擊步槍，90年代起頻頻出現在各大防務裝備展覽上，中國大概也是從這個時候開始接觸到這種新奇武器，估計也購買了樣槍進行研究，為國產水下步槍打下基礎。

95式步槍正式亮相后不久，在國內輕武器雜志的封面上出現了一幅手繪的彩圖，并注明是“國產水下步槍設想圖”。該槍與95式步槍一樣采取無托設計，但由于水下步槍彈較長。所以其機匣比95式步槍要長得多，相應提把和拉機柄導引槽也加長，準星和照門類似95B式短突擊步槍，全部整合到提把之中，外形棱角過渡也比較圓滑。與APS水下步槍一樣，該槍也裝有一個碩大彈匣。但這支步槍最終只是個設想，筆者認為由于水下步槍彈長度太大，如果采用無托結構，那么后機匣的長度太夸張，抵肩瞄準姿勢會很難受，士兵只能在腰際挾持射擊，顯然不利于戰術動作和人機工效。雖然這張水下步槍的設想圖沒有成為現實，但關于國產水下步槍的爭論從此就沒平息過。

QBS06式5.8毫米水下自動步槍正式出現在世人面前，雖然官方沒有給出詳細數據，也沒有看到分解圖，但從目前官方公布的圖片來看，QBS06式與俄制APS有幾個地方略有差異：

其一，俄制APS彈匣下方有一個突起部分，這是容納托彈簧的，托彈簧的寬度僅有彈匣寬度的一半左右，但QBS06式則是直接采用類似常規彈匣的大型托彈簧，這樣會導致重量和體積變大。其二，俄制APS的準星和照門略嫌單薄，如受到撞擊，可能會變形，而QBS06式則看起來要結實不少，并且照門帶有護翼，準星還帶有護圈，與國產81式自動步槍一脈相承。其三，俄制APS水下步槍的拉機柄類似AK47的月牙形，而QBS06式水下步槍的拉機柄則類似81式自動步槍，為圓柱形。其四，俄制水下步槍沒有護木，估計是考慮到主要在水下射擊，海水具有冷卻作用，而且厚厚的潛水員手套也起到一定的保護作用，持續射擊時不至于燙手；但QBS06式水下步槍則安裝了護木，此舉是否必要現在還存在爭議。最后也是最為關鍵的一點，國產水下步槍帶有一個槍口裝置，其用途應該是消除在水下射擊時產生的氣泡，避免對射手造成影響，從這點來說，應該比俄國人考慮得更周全。另外，俄制APS采用的是5.66毫米水下步槍彈，而QBS06式則使用新一代通用口徑5.8毫米水下步槍彈。

綜合以上細節，筆者認為國產QBS06式5.8毫米水下自動步槍的內部結構與俄制APS水下步槍基本相同，由此也可以推測出該槍的性能數據。

QBS06式5.8毫米水下自動步槍是一支導氣式結構的自動步槍，閉鎖機構為槍機回轉式，類似AK47步槍。但由于水下射擊時，機匣內會灌人海水，導致阻力增大，常規錘擊發方式會由于水的阻力問題而導致擊發無力，但無限制增加擊錘的質量或者增大擊錘簧的簧力也不可取。此外，水下步槍彈過長，無法使用回轉式擊錘一槍機要完成推彈入膛的動作，后坐行程相當于普通步槍的兩倍，機匣空間有限，無法容納這樣碩大的擊錘。所以，QBS06式5.8毫米水下自動步槍只能采用開膛待擊、機框兼作擊錘的擊發方式，保證在水下的擊發能量。

可能有讀者會質疑開膛待擊的武器通常射擊精度都不會很好，無法滿足部隊的需求。其實這個顧慮是多余的：首先，水下能見度不會很高，20米外能看清已經不容易了；其次，QBS06式畢竟是自動步槍，不是狙擊步槍，對精度需求不算太高，只要能在有效射程內擊中人體軀干部位即可。由于對精度要求不高，射程也不遠，所以采用不可調節的固定照門。再考慮到水下能見度問題，缺口照門和準星應該比較大，目前還不知道是否采用夜光瞄具，如果有的話，那對射手無疑是個福音，畢竟水底作戰環境相當昏暗，更方便捕捉目標。此外，我國81式自動步槍可以用表尺護翼與表尺脊之間形成的條形槽。與準星護圈構成快速瞄準系統，在緊急情況下把表尺板的護翼槽對準準星護圈，套上目標即可射擊，迅速準確，QBS06式水下步槍應該也沿襲了這個優異設計。

特色設計

考慮到水下的特殊環境，常規步槍彈的陀螺穩定原理如果用于水下，則彈頭無法保持穩定，只能飛行幾米。為此，0Bs06式5.8毫米水下自動步槍會發射特制的大長徑比水下步槍彈，靠彈頭的自身重量和結構保持飛行穩定，其槍管也跟常規步槍不同，為滑膛，彈膛和槍管鍍鉻，以提高槍管壽命并增強防腐性能。與俄制水下步槍一樣，QBS06式的槍機匣采用沖鉚結構，結構簡單，成本較低，可以延續國內生產多年的81式步槍生產工藝，經濟性較好。另外，大家注意到QBS06式的活塞筒上開有不少小孔，筆者估計這些小孔應該是排水孔，在槍機復進時，將活塞筒內的水排出，從而減小槍機的復進阻力，保證槍機有足夠的擊發能量，不至于產生擊發無力的現象。與此同時，QBS06式也采用了自適應導氣裝置，因此在不同的水深和水面上使用時，無需對導氣裝置進行調節。

0Bs06式5.8毫米水下自動步槍上最為怪異的應該是那個碩大的彈匣了，這個彈匣也應該是為了裝下大長徑比水下步槍彈而設計的。據悉，俄制水下自動步槍使用的是復合材料和鋼結構組合的彈匣，0Bs06式目前還不清楚采用何種材料彈匣。由于彈藥的特殊性，彈匣的設計也是別出心裁：俄制水下步槍使用的是半截托彈簧——托彈簧的寬度僅有彈匣寬度的一半左右，這樣的設計會造成彈匣內的子彈受力不均勻，容易導致子彈“低頭”的現象，從而發生供彈故障。為了保證供彈可靠性，俄制水下步槍在彈匣前部嵌入一塊中央隔板，以此將彈匣內兩排槍彈彈頭分開，使槍彈在彈匣內始終保持正確供彈姿態。

但OBs06式水下步槍采用的是全托彈簧設計，受力不均勻的現象應該不存在，中央隔板的設計也可以取消。同時，由于彈匣過于寬大，所以在彈匣上分別有兩個抱彈口，而在常規步槍上只有一個。兩個抱彈口的設計可以避免由于槍彈過長、供彈行程過長而引起的供彈軌跡不確定，基本可以排除供彈故障的問題。那個碩大的彈匣除了供彈以外，還有一個特殊的功能——作為保險機構。

OBs06式水下自動步槍采用的是開膛待擊的擊發方式，射擊前必須通過拉機柄將槍機拉到后方，直至阻鐵將其掛住，射擊時只要扣動扳機，即可釋放槍機，擊發槍彈。但如果在快慢機處于保險位置時，射手后拉槍機到推彈位置，由于阻鐵被保險機構限制而無法掛住槍機，只要射手一松手，槍機前沖，將槍彈擊發，且無法停止射擊，必須將彈匣內槍彈全部射完才會停止。這樣不僅對射手是威脅，也會傷及周圍戰友，為避免類似的情況發生，設計師在機匣內設計了一個彈匣隔板，與彈匣相配合，起到保險的作用。彈匣隔板位于機匣內部彈匣座的上方，可前后滑動。當槍機位于前方位置時，彈匣隔板將彈匣后半部分蓋住，如果射手后拉槍機，便會帶動彈匣隔板一起后坐，彈匣隔板向后滑動時逐漸給槍彈“讓位”，直到槍機進入掛機位置，才解除對槍彈的限制。當槍機向前推彈擊發時，又帶動彈匣隔板復位，再次將彈匣后半部分蓋住，形成對下一發彈保險。如果在快慢機處于保險位置時，射手試圖后拉槍機，由于后坐行程不足，彈匣隔板仍舊將彈匣蓋住，則無法供彈，此時即使射手一松手，槍機只會前沖到位，但無法推彈擊發。彈匣隔板的設計使得快慢機處于保險位置時無法推彈擊發，同時也避免了由于后坐不到位而引起的“單打連”故障。

QBS06式5.8毫米水下自動步槍采用大長徑比的專用水下槍彈，結構類似于箭型彈，彈長大約為150毫米，重量約為28克，幾乎相當于兩發5.8毫米自動步槍彈的重量。該彈的彈頭設計也非常特殊：彈身細長，尾端面較小、質心相對靠前，在彈尖部分則是一個直徑1.5毫米的平面，其設計目的是保證水下飛行時穩定，當槍彈被擊發后，子彈出膛，在彈尖部分平面的作用下，水在彈尖平面和錐面的過渡部分會突然分離，在彈頭周圍形成一個空泡，彈體被空泡包裹。此時，僅有彈頭頭部受到水的阻力作用，水對彈頭的干擾作用相對較小，彈道穩定。當彈頭撞擊目標后，由于彈頭的設計是“頭重腳輕”，容易發生翻滾，從而對目標造成巨大的殺傷效果。此外，這種大質量的鋼質彈頭穿透力非常好，足以穿透厚重的防水面罩和潛水用氧氣瓶，同樣可以在水面上使用。但是由于使用環境的改變，在水面上射擊的精度實在是不敢恭維，估計超過50米就很難擊中目標了。同時，在水面上射擊時會嚴重損耗槍械壽命，據說如果只在水下使用，壽命可達2000發，那么在水面使用，恐怕壽命只有200發左右。

瑕疵與展望

QBS06式5.8毫米水下自動步槍填補了我國在這一領域的空白，是一件值得慶賀的裝備科研成果，不過，我們也必須看到它的不足。首先，該槍仍然采用傳統的鋼板沖鉚結構。眾所周知，鋼的耐腐蝕性較差，而水下自動步槍的使用環境往往是腐蝕性較高的海水中，必然會對武器的壽命構成影響。而我國自從95式突擊步槍開始，已經在輕武器上大量采用了耐腐蝕的高強度鋁合金材料，技術和維護能力已經很成熟，似乎可以運用在水下自動步槍上。其次，彈匣隔板作為槍械保險，固然很巧妙，但在結構上未免稍嫌復雜，傳統的開膛待擊的武器多采用握把保險，結構更簡單，我國的05式沖鋒槍上也采用了類似的握把保險，那么將握把保險引進水下步槍的設計中應該不存在什么技術難度。

前不久，俄羅斯公布了該國新一代兩棲步槍ADS，從名字上就能看出，這是一支能同時滿足水上和水下射擊的通用型武器。ADS是一支無托結構的自動步槍，采用前拋殼原理，左右手均可以使用。值得注意的是，該槍采用新的5.45×39毫米水下槍彈，為半埋頭結構，即彈頭大部分埋人彈殼中，既保證了有足夠的彈頭長度和質量，又使彈藥長度不會影響操作。俄羅斯宣稱ADS兩棲步槍在水下的威力和精度毫不遜色于APS水下步槍，而在水面上精度和威力接近俄軍現役的AK-74M。ADS步槍上裝有導軌，可以安裝各種瞄準鏡和附件，槍身下方還可安裝榴彈發射器，也可以使用消聲器或空包彈適配器等。

ADS兩棲步槍使得QBS06式5.8毫米水下自動步槍一時之間顯得不夠“現代化”，但筆者相信，在我國軍工科技人員的努力下，適當借鑒國外先進理念，我軍將來的水下特戰輕武器絕對不會落后于世界潮流。