從“菜賤傷農(nóng)”看農(nóng)村信息化建設(shè)的瓶頸

文｜本刊記者 張文娟

一個(gè)多月來， 昆明市東川區(qū)湯丹鎮(zhèn)小欣村小江河谷、格勒村的村民經(jīng)歷了悲喜兩重天。喜的是洋蔥迎來大豐收，悲的是這1000多畝、產(chǎn)量5000多噸的洋蔥卻遭遇滯銷。目前，東川區(qū)仍有約4000噸洋蔥、450畝蓮花白滯銷。

2011年5月17日，是第43屆世界電信日。與2010年一脈相承，今年電信日的主題仍然是“信息通訊技術(shù)讓農(nóng)村生活更美好!”但就在電信日的前一個(gè)月的4月16日，一位山東39歲的菜農(nóng)韓進(jìn)，卻因?yàn)榈土牟藘r(jià)而自縊身亡。

兩個(gè)看似不相關(guān)的事情，其實(shí)內(nèi)部卻有著微妙的聯(lián)系。山東菜農(nóng)韓進(jìn)的自殺原因，是因?yàn)樗约悍N了6畝地，投入資金1萬余元，在經(jīng)過兩三個(gè)月的持續(xù)種植之后，換來的卻是8分錢1斤的傷心菜價(jià)。

從“蒜你狠”、“豆你玩”到“菜賤傷農(nóng)”，一幕幕的“菜貴傷民、菜賤傷農(nóng)”的事實(shí)告訴我們，盡管如今在農(nóng)村，農(nóng)民有了電視、電腦、手機(jī)，但是各種各樣的信息化設(shè)施和產(chǎn)品卻并沒有給農(nóng)民的生產(chǎn)帶來切實(shí)的便利。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需要的第一手市場(chǎng)信息沒能及時(shí)從這個(gè)信息社會(huì)得到，比如卷心菜的生產(chǎn)狀況、未來價(jià)格的趨勢(shì)預(yù)測(cè)、生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等。菜價(jià)漲了，農(nóng)民卻沒撈著什么好處，某些早期可以預(yù)告“菜賤傷農(nóng)”的跡象在互聯(lián)網(wǎng)等信息發(fā)布平臺(tái)上成了“漏網(wǎng)之魚”。很顯然，供求信息脫節(jié)了。農(nóng)民不知道該從何處獲得與生產(chǎn)有關(guān)的市場(chǎng)行情來指導(dǎo)自己的勞作，“菜賤傷農(nóng)”事件進(jìn)一步折射出中國農(nóng)村信息化技術(shù)的“軟肋”。

菜農(nóng)韓進(jìn)的“悲劇”

韓進(jìn)事件是“菜賤傷農(nóng)”的一個(gè)讓人悲痛的典型案例。菜農(nóng)韓進(jìn)是山東省濟(jì)南市歷城區(qū)唐王鎮(zhèn)的一位農(nóng)民，去年聽村里人說養(yǎng)羊賺錢，就借了1萬塊錢買了一些小羊，蓋了棚子買了飼料，本想能賺點(diǎn)錢供孩子上學(xué)，不料這些小羊卻染上了瘟疫，1萬元全部賠光；去年冬天因?yàn)椤皣?yán)寒”的緣故，城市里的菜價(jià)紛紛上揚(yáng)，韓進(jìn)又聽說種菜能夠掙錢，于是將家里6畝多地全都種上了卷心菜，但到卷心菜上市的時(shí)候，價(jià)格只有8分錢1斤，韓進(jìn)連成本都收不回來，不堪生活重壓的韓進(jìn)陷入了絕望，最終選擇了自殺。

韓進(jìn)事件也許只是一個(gè)個(gè)案，但卻折射出中國農(nóng)民在生產(chǎn)時(shí)，由于信息不對(duì)稱而導(dǎo)致盲目生產(chǎn)帶來的巨大的困擾，很多人可能辛辛苦苦，忙忙碌碌一年，最終不僅得不到回報(bào)，反而會(huì)因此致貧。農(nóng)民到底該怎么辦？在改革開放后30多年后的今天，這樣的問題仍然不時(shí)地見諸于報(bào)端。

有學(xué)者指出，同樣是蔬菜，在農(nóng)村那么賤，到城里卻那樣貴，顯然是流通環(huán)節(jié)出了問題。公路運(yùn)輸、批發(fā)商場(chǎng)、賣菜小販——此三類經(jīng)營(yíng)者，血管里沒流淌“道德血液”，賺得太狠。包括商務(wù)部、國家發(fā)改委在內(nèi)的政府部門也傾向于，除了季節(jié)性因素，流通環(huán)節(jié)是重要原因。也有學(xué)者提出，中國的流通成本占到了商品價(jià)格的50%～70%，建議減少流通環(huán)節(jié)。

為此，韓進(jìn)事件發(fā)生后，商務(wù)部接連發(fā)出通知，要求采取更有針對(duì)性的措施，組織開展蔬菜“賣難”緊急救助行動(dòng)。在組織引導(dǎo)大型連鎖超市召開產(chǎn)銷對(duì)接會(huì)，直接采購“賣難”蔬菜的同時(shí)，突出蔬菜流通設(shè)施的公益性，建設(shè)一批社區(qū)平價(jià)菜市場(chǎng)。支持農(nóng)業(yè)合作社和農(nóng)民進(jìn)入城市社區(qū)、街道直銷蔬菜；研究在城市特定區(qū)域和時(shí)段，設(shè)立免攤位費(fèi)的“周末市場(chǎng)”。

然而，事情怕就怕認(rèn)真，問題怕就怕追問。當(dāng)財(cái)新記者深入山東蔬菜生產(chǎn)基地，從農(nóng)民半夜收菜開始跟蹤，裝車、運(yùn)輸、進(jìn)京，賣到新發(fā)地批發(fā)市場(chǎng)，再跟蹤菜販用小車?yán)敛藬?，一斤一斤，零售給消費(fèi)者……在對(duì)全程跟蹤后得出的結(jié)論卻是“流通環(huán)節(jié)固然推高了蔬菜價(jià)格，但并不能將其作為當(dāng)前事件的主要原因。目前的蔬菜流通環(huán)節(jié)，是經(jīng)過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成的，幾無減少空間?！?/p>

全國政協(xié)委員、人民日?qǐng)?bào)海外版原總編輯詹國樞通過分析指出，其一，蔬菜價(jià)高，并非運(yùn)輸成本太高。記者一路看到，各關(guān)口收費(fèi)并不算高，不少關(guān)口還對(duì)拉菜貨車開辟“綠色通道”，免收過路費(fèi)。所謂運(yùn)輸成本，主要是必不可少的汽油錢和司機(jī)人工費(fèi)。

其二，批發(fā)市場(chǎng)會(huì)有加價(jià)，但亦不算太高。由于政府調(diào)控物價(jià)，在北京新發(fā)地等批發(fā)市場(chǎng)還奉命對(duì)卷心菜等幾種大宗蔬菜，免除數(shù)百元進(jìn)場(chǎng)費(fèi)，以盡量降低成本。

其三，零售環(huán)節(jié)加價(jià)最多。小販從新發(fā)地將蔬菜批量買走，到城里各農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)出售時(shí)，加價(jià)最多，也加得最狠，一般加價(jià)在50%左右，有的甚至高達(dá)一倍以上。如此說來，籠統(tǒng)講流通環(huán)節(jié)出了問題，解決不了問題。最該改進(jìn)的是最后一個(gè)環(huán)節(jié)，即蔬菜零售。

但細(xì)一調(diào)查，問題又來了。小販之所以加價(jià)最多，除了想趁機(jī)多賺幾文活命錢外，也有其不得以而為之的苦衷。近些年，京城整頓市容市貌，已將街巷零星小販通通取締，趕進(jìn)室內(nèi)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。而農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)又非政府公益資助，每個(gè)攤位都得收費(fèi)，且收得不低，小販倘若加價(jià)太少，本也撈不回來。

問題分析至此，對(duì)策也出來了。既然最后環(huán)節(jié)加價(jià)太多，可不可以把這一環(huán)節(jié)繞開，另辟蹊徑，讓市民吃到價(jià)廉物美的蔬菜呢？全國各地，近來紛紛嘗試農(nóng)超對(duì)接，干脆將蔬菜從農(nóng)村直接拉到超市出售，豈不省去中間環(huán)節(jié)，省下那么多費(fèi)用？此舉固然不錯(cuò)，但其效果有限。因?yàn)槌鞘心敲创?，市民那么多，怎么可能全跑到有限的超市去購買天天都需要的蔬菜！此舉雖能解一時(shí)一地之急，未可從根本解決問題。

問題癥結(jié)何在呢？詹國樞認(rèn)為，所謂“菜賤傷農(nóng)”，固然有中間環(huán)節(jié)加價(jià)問題，但從根本上說，也和農(nóng)產(chǎn)品種植的先天缺陷有關(guān)。大凡農(nóng)產(chǎn)品，都有一定生產(chǎn)周期，到底種多少，如何才能賺錢，農(nóng)民只能依靠有限的信息和個(gè)人感覺。在信息不對(duì)稱的情況下，“多了價(jià)低，價(jià)低少產(chǎn)，少產(chǎn)價(jià)高，價(jià)高多產(chǎn)”的循環(huán)與波動(dòng)，幾乎是農(nóng)民長(zhǎng)期難以擺脫的魔咒。

由于目前我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本上還處于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的初級(jí)階段，單一的農(nóng)戶需要獨(dú)自面對(duì)多變的市場(chǎng)，再加上信息的不對(duì)稱，農(nóng)民往往無法規(guī)避農(nóng)產(chǎn)品大小年的風(fēng)險(xiǎn)，致使類似于“蔬菜爛在地里”等“菜賤傷農(nóng)”的事例頻現(xiàn)，農(nóng)村信息化建設(shè)目前的狀態(tài)仍然沒有達(dá)到“為農(nóng)民服務(wù)”需求。農(nóng)村信息化建設(shè)的初衷是要為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展服務(wù)，要快速、有效地改造和提升傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，為農(nóng)民提供適時(shí)有效的“情報(bào)”，農(nóng)民獲取市場(chǎng)信息、種養(yǎng)技術(shù)是農(nóng)村信息化的應(yīng)有之義，然而，很顯然，目前農(nóng)村信息化建設(shè)在這方面做得并不好。

“菜賤傷農(nóng)”何解？

針對(duì)“菜賤傷農(nóng)、菜貴傷民”的怪圈，不少有識(shí)之士紛紛提出自己的見解。如國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部研究員崔曉黎認(rèn)為解決菜農(nóng)與市場(chǎng)的信息不對(duì)稱，積極推進(jìn)倉儲(chǔ)物流平臺(tái)建設(shè)、讓產(chǎn)銷一體化的農(nóng)業(yè)合作社有效運(yùn)轉(zhuǎn)，是緩解菜價(jià)大幅波動(dòng)、防止“菜賤傷農(nóng)”的惟一出路。在他看來，“菜賤傷農(nóng)”并非新問題。糧食、生鮮蔬菜等農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格大起大落，上世紀(jì)80年代中期后就多次顯現(xiàn)，至今未能根本解決，其中教訓(xùn)深刻。農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格暴漲暴跌，直接打擊農(nóng)民生產(chǎn)積極性，對(duì)其生產(chǎn)決策有著至關(guān)重要的影響。

崔曉黎指出，“菜賤傷農(nóng)”與“菜貴傷民”同時(shí)存在，究其原因，主要有二：一是農(nóng)產(chǎn)品供求嚴(yán)重的信息不對(duì)稱，各級(jí)政府在農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息服務(wù)上存在缺陷；二是生鮮農(nóng)產(chǎn)品的倉儲(chǔ)體系薄弱，政府重視和支持不夠。在中國，小農(nóng)戶的生產(chǎn)決策，往往是靠經(jīng)驗(yàn)與農(nóng)戶間的有限信息交流。如果政府不能提供多層次的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息，農(nóng)戶分散決策的結(jié)果，很可能與市場(chǎng)需求相悖。比如，今年某類農(nóng)產(chǎn)品的漲價(jià)，可能導(dǎo)致農(nóng)戶來年大量種植。這種“跟風(fēng)式”的生產(chǎn)決策，是農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)量乃至價(jià)格大起大落的主要原因。盡管近年來各級(jí)農(nóng)業(yè)部門力推農(nóng)業(yè)信息交流平臺(tái)和農(nóng)產(chǎn)品信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，但距離理想目標(biāo)差距甚遠(yuǎn)。與此同時(shí)，目前農(nóng)副產(chǎn)品倉儲(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后，已成為影響農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)定的主要因素。而建立農(nóng)副產(chǎn)品倉儲(chǔ)平臺(tái)，可幫助農(nóng)戶在菜價(jià)偏低時(shí)，以較低的價(jià)格儲(chǔ)存。等到市場(chǎng)價(jià)上漲后，再逐步向市場(chǎng)供應(yīng)。各級(jí)政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品倉儲(chǔ)設(shè)施的投資，多集中于糧棉油等大宗農(nóng)產(chǎn)品，對(duì)鮮活農(nóng)產(chǎn)品倉儲(chǔ)及冷鏈設(shè)施的建設(shè)重視不夠，投入嚴(yán)重不足。這也使農(nóng)副產(chǎn)品倉儲(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，加劇了生鮮農(nóng)副產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)。

也有人認(rèn)為應(yīng)該發(fā)展“訂單式農(nóng)業(yè)”。河南市民蔡毅認(rèn)為，時(shí)下一些地方“菜賤傷農(nóng)”，可是在城市里生活的人們因?yàn)椴藘r(jià)居高不下而感嘆。如果說農(nóng)民種菜是自種自吃把剩下的拿到市場(chǎng)上賣的話，菜價(jià)低一些，對(duì)他們的生活影響不大；如果是以種菜為生，菜價(jià)便宜對(duì)農(nóng)民的打擊就大了。其實(shí)，“菜賤傷農(nóng)”的報(bào)道屢屢見于報(bào)端，一個(gè)根本原因在于，小農(nóng)生產(chǎn)與大市場(chǎng)之間的對(duì)接存在問題，市場(chǎng)是有風(fēng)險(xiǎn)的，可是小農(nóng)生產(chǎn)根本承載不了市場(chǎng)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，一旦商品價(jià)格回落，農(nóng)產(chǎn)品只好爛在地里，“多收了三五斗”的故事就被重演，“菜賤傷農(nóng)”更傷害了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性和信心。

一家一戶小農(nóng)生產(chǎn)面對(duì)大市場(chǎng)的種種不確定性和可變性，需要政府給力減輕農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，在他看來，政府部門一方面引導(dǎo)農(nóng)民實(shí)行訂單種植，在種植前與菜商簽訂產(chǎn)銷合同，使農(nóng)民不再一邊生產(chǎn)一邊銷售，農(nóng)民專心致志地在科學(xué)種植和提高質(zhì)量上下功夫，而菜商也不再為采購東奔西走，實(shí)現(xiàn)了雙贏；另一方面，延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈條，發(fā)展食品加工企業(yè)，在農(nóng)業(yè)深加工上做文章，通過食品加工企業(yè)對(duì)果菜進(jìn)行深加工，使其增值，而且提高了農(nóng)民收入，重要的是從根本上抵御了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

其實(shí)，這種“訂單式”模式并不鮮見，上個(gè)世界90年代在日本就已經(jīng)開始推行，當(dāng)時(shí)日本農(nóng)民種植甜瓜，農(nóng)民采摘時(shí)直接貼上超市的條形碼，連在哪個(gè)超市出售都清楚了。在日本80%左右的農(nóng)產(chǎn)品是訂單生產(chǎn)的，只有20%的是自由交易的，雖然這20%的價(jià)格波動(dòng)也很大，但更多的商品提前數(shù)月就通過訂單鎖定成本和利潤(rùn)，所以農(nóng)民受到的影響并不大。在我國，“訂單式農(nóng)業(yè)生產(chǎn)”的例子也很多。由于中國人口多，市場(chǎng)大，市場(chǎng)情況更加復(fù)雜，“訂單式農(nóng)業(yè)”并不能完全解決中國菜農(nóng)的市場(chǎng)銷售問題。

同樣種菜，境遇大不同

與韓進(jìn)事件形成鮮明對(duì)比的是山東禹城市的農(nóng)民種植蔬菜。這里的農(nóng)戶在種植作業(yè)時(shí)不但能享受全國一流的專家全程指導(dǎo)，而且足不出戶就能把握市場(chǎng)信息的瞬間波動(dòng)，一舉解決了信息傳遞的“最后一公里”問題，并憑借信息技術(shù)真正實(shí)現(xiàn)了“智慧農(nóng)業(yè)”。

作為國家級(jí)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)信息化試點(diǎn)項(xiàng)目以及“四節(jié)一網(wǎng)兩增”（節(jié)能、節(jié)水、節(jié)肥、節(jié)藥、農(nóng)業(yè)信息服務(wù)網(wǎng)、增產(chǎn)、增收）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式的重要組成部分，自2009年起，中科院、禹城市政府、中國移動(dòng)山東分公司三方合作，建設(shè)了覆蓋各涉農(nóng)部門，上聯(lián)部、省、市，下聯(lián)縣、鄉(xiāng)、村級(jí)信息服務(wù)點(diǎn)、龍頭企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社、種養(yǎng)大戶、基層農(nóng)戶的農(nóng)村信息化服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，整合中科院和分散在各涉農(nóng)口的農(nóng)業(yè)種植、生產(chǎn)資料采購、農(nóng)產(chǎn)品流通等權(quán)威信息資源，以無線農(nóng)業(yè)信息機(jī)、嵌入式致富寶農(nóng)業(yè)信息手機(jī)、電腦等為載體，依托中國移動(dòng)強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)，第一時(shí)間將信息送達(dá)基層農(nóng)戶，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

中國科學(xué)院院士李振聲2010年到中國科學(xué)院禹城試驗(yàn)站考察時(shí)指出，“全國農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)惟獨(dú)山東禹城是扎根在農(nóng)戶，扎根在農(nóng)村，這解決了農(nóng)村信息化建設(shè)的根本問題?！?/p>

經(jīng)營(yíng)麥子和玉米生意的禹城市倫鎮(zhèn)毛莊村民袁俊春，喜歡用致富寶移動(dòng)農(nóng)信手機(jī)查詢各地糧食價(jià)格信息，由于這種手機(jī)內(nèi)嵌了農(nóng)業(yè)新聞資訊、供求商情、市場(chǎng)行情、農(nóng)業(yè)百科和用戶信息等五大類26個(gè)項(xiàng)目的信息，讓袁俊春坐在家里就能了解全國的市場(chǎng)行情：“以前都是在家附近賣糧食，收購點(diǎn)說多少錢就多少錢?，F(xiàn)在有了農(nóng)信手機(jī)，能了解市場(chǎng)行情，賣上好價(jià)錢，一年多收入幾萬塊錢。”

禹城市大禹龍騰蔬菜種植專業(yè)合作社理事長(zhǎng)、種菜大戶霍春亮拿起遙控器，對(duì)準(zhǔn)一臺(tái)銀光閃閃的“DVD”一按，電視屏幕上立刻出現(xiàn)了濟(jì)南七里堡批發(fā)市場(chǎng)的蔬菜行情。他對(duì)記者說：“瞧，各地蔬菜行情都能知道。就憑這，咱跟收購商討價(jià)還價(jià)就有底氣。這一季的西紅柿，北京市場(chǎng)的收購價(jià)比濟(jì)南市場(chǎng)每公斤多2毛錢，這樣我們可以多往北京市場(chǎng)送點(diǎn)貨，多賺點(diǎn)錢?！边@個(gè)“DVD”就是無線農(nóng)業(yè)信息機(jī)。

農(nóng)戶通過使用信息機(jī)，也了解和應(yīng)用精準(zhǔn)耕作、生物防治、配方施肥等新技術(shù)，讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變得更有“智慧”，使禹城市綠色無公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地達(dá)到4萬余畝，綠色無公害品牌達(dá)到24個(gè)。新增大批農(nóng)民專業(yè)合作社和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，機(jī)械耕作成本均降40%，節(jié)省燃油50%，農(nóng)田灌溉用水量均減20%、節(jié)肥20%以上，肥料利用率提高10%，節(jié)省農(nóng)藥30%～50%。記者了解到，中科院在禹城設(shè)立了100多個(gè)土壤墑情監(jiān)測(cè)點(diǎn)。埋在地下的傳感器對(duì)土壤墑情數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，通過中國移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)傳送到信息處理中心。中科院分析土壤水分和養(yǎng)分指標(biāo)，形成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指導(dǎo)信息，及時(shí)發(fā)送到農(nóng)民信息機(jī)上，指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)灌溉和施肥。

這張?jiān)r(nóng)戶的農(nóng)業(yè)信息化“大網(wǎng)”是如何織就的？據(jù)了解，作為國家級(jí)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)信息化試點(diǎn)項(xiàng)目，整合中科院和分散在各涉農(nóng)口的農(nóng)業(yè)種植、生產(chǎn)資料采購、農(nóng)產(chǎn)品流通等權(quán)威信息資源，建設(shè)了覆蓋各涉農(nóng)部門，上聯(lián)部、省、市，下聯(lián)縣、鄉(xiāng)、村級(jí)信息服務(wù)點(diǎn)以及龍頭企業(yè)、農(nóng)村專業(yè)合作社、種養(yǎng)大戶、基層農(nóng)戶的農(nóng)村信息化服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

農(nóng)業(yè)信息化平臺(tái)中指導(dǎo)農(nóng)戶種植和銷售的公共信息由中科院發(fā)布，本地信息則由禹城農(nóng)業(yè)部門搜集、整理，最終所有的信息都發(fā)送到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)信息中心，審核后依托中國移動(dòng)山東分公司強(qiáng)大的移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)，以電腦、無線農(nóng)業(yè)信息機(jī)和嵌入式農(nóng)業(yè)信息手機(jī)為載體向廣大農(nóng)民發(fā)布。截至目前，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)以電腦為主體，生產(chǎn)大戶以信息機(jī)為主體，普通農(nóng)戶以手機(jī)為主體，借助移動(dòng)公司無縫網(wǎng)絡(luò)覆蓋，禹城全市鄉(xiāng)鎮(zhèn)信息服務(wù)終端擁有率及網(wǎng)絡(luò)普及率均達(dá)到100%。

這張農(nóng)業(yè)信息化的大網(wǎng)，把以前只能打電話、發(fā)短信的手機(jī)，變成了讓農(nóng)民在田間地頭、屋里屋外都能隨時(shí)打電話、上網(wǎng)瀏覽信息、查詢行情的“好幫手”，讓很多農(nóng)民足不出戶就做成了生意，無需奔波就把專家請(qǐng)到了家里。

2011年3月27日，浙江嘉興，在秦山街道老滬杭線上隨處都能看到拉著包心菜四處尋找收購商的菜農(nóng)。

韓進(jìn)事件發(fā)生后，隨著轟轟烈烈的“賣難”緊急救助行動(dòng)，這場(chǎng)“農(nóng)民賣菜難”的風(fēng)波或許會(huì)很快過去。但是，籠罩在中國農(nóng)民頭上的陰影并未遠(yuǎn)去。如果農(nóng)民與市場(chǎng)的信息不對(duì)稱問題得不到解決，這種經(jīng)濟(jì)學(xué)上農(nóng)產(chǎn)品蛛網(wǎng)理論的典型案例，還會(huì)繼續(xù)發(fā)生。實(shí)際上，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，“菜賤傷農(nóng)、菜貴傷民”的怪圈的根本出路，還是應(yīng)該加強(qiáng)農(nóng)村信息化的軟環(huán)境建設(shè)，讓農(nóng)民種菜時(shí)，有一個(gè)“看不見的手”在無形地推動(dòng)他，從而實(shí)現(xiàn)買賣之間的良性循環(huán)。

據(jù)悉，“十二五”期間，科技部將繼續(xù)對(duì)農(nóng)村信息化領(lǐng)域，尤其是農(nóng)業(yè)信息智能服務(wù)領(lǐng)域的研究給予持續(xù)支持，力爭(zhēng)在關(guān)鍵技術(shù)上實(shí)現(xiàn)質(zhì)的突破。

我們期待“農(nóng)村信息化”能夠真正為農(nóng)民致富做好幫手！