FDI與湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于面板數(shù)據(jù)模型

［摘 要］ 利用湖南1994~2008年的三次產(chǎn)業(yè)增加值與實(shí)際利用外資額數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型分析了FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI顯著提高了湖南三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值水平，卻未能有效推動(dòng)湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

［關(guān)鍵詞］ FDI；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；面板數(shù)據(jù)

［中圖分類號(hào)］F121.3 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］Ａ ［文章編號(hào)］1008—1763(2011)01—0071—04

The Effect of FDI on the Industrial Structure in Hunan Province: Based on Panel Data Model

GAO Xin-cai， ZHOU Xi-nan

(School of Economics， Lanzhou University， Lanzhou 730000， China)

Abstract:This paper uses three industrial added values and the actual values of foreign investment in Hunan province from 1994 to 2008 to study the relationship between FDI and industrial structure by using panel data model. The result shows that FDI increased obviously the output value of Hunan three industries but failed to promote effectively the optimizing and upgrading of Hunan industrial structure.

Key words: FDI; industrial structure; panel data

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一路飄紅，20世紀(jì)90年代以來(lái)，湖南不僅有持續(xù)的FDI流入，而且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷升級(jí)之中。其中，F(xiàn)DI實(shí)際利用額由1994年的3.25億美元增加到2008年的28.7億美元，第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值分別從1994年的532.89億元、589.72億元、527.41億元上升至2008年的2007.4億元、4 933.08億元、4 216.16億元，第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重也由1994年的32.3%：35.7%：32%調(diào)整為2008年的18%：44.2%：37.8%。這一連串?dāng)?shù)據(jù)不僅彰顯了湖南在中部崛起中所取得的局部成就，而且反映了14年間湖南FDI和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，更投射出FDI與湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的關(guān)系，但這種關(guān)系有多大的強(qiáng)度，朝什么方向發(fā)展，隱含著怎樣的意義？這些都是關(guān)乎湖南保持強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)和實(shí)現(xiàn)中部崛起戰(zhàn)略的重要問(wèn)題。因此，研究FDI與湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一 FDI與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證文獻(xiàn)回顧

“FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究熱”在國(guó)外由來(lái)已久，但真正進(jìn)入國(guó)內(nèi)學(xué)者的視野并引起強(qiáng)烈的研究興趣是在20世紀(jì)90年代末，而大批實(shí)證成果的出現(xiàn)卻到了21世紀(jì)初。郭克莎認(rèn)為，F(xiàn)DI的結(jié)構(gòu)性傾斜在加大我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差的同時(shí)，也擴(kuò)大了三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的差別［1］。王美今等研究表明，F(xiàn)DI為我國(guó)1990年代區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)作出了—定程度的貢獻(xiàn)，但三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力構(gòu)成和GDP的產(chǎn)值構(gòu)成之間存在的嚴(yán)重非對(duì)稱性卻是該時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)出現(xiàn)庫(kù)茲涅茨所描述的“錯(cuò)位與偏離”的原因［2］。方勇等則指出，F(xiàn)DI不僅把長(zhǎng)江三角洲地區(qū)從工業(yè)化初期迅速帶入了工業(yè)化中后期，而且通過(guò)調(diào)整社會(huì)資源配置和帶動(dòng)技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)了該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)［3］。盧荻(2003)將FDI影響與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特定發(fā)展模式聯(lián)系起來(lái)，發(fā)現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面FDI確實(shí)有助于改進(jìn)資源配置效率，然而這種貢獻(xiàn)卻是以妨礙生產(chǎn)效率改進(jìn)為代價(jià)的［4］。傅強(qiáng)等在對(duì)我國(guó)利用外資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本情況進(jìn)行討論后，得出了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與引進(jìn)外資有很強(qiáng)的相關(guān)性的結(jié)論［5］。王燕飛等Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果顯示，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有著積極的推動(dòng)作用，但FDI對(duì)第三產(chǎn)業(yè)影響不足［6］。黃日福等發(fā)現(xiàn)，外商獨(dú)資企業(yè)的技術(shù)外溢作用對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了顯著的正向作用，合資企業(yè)和合作企業(yè)未能對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生明顯的作用［7］。文東偉等的經(jīng)驗(yàn)研究也證實(shí)了FDI確實(shí)推動(dòng)了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)［8］。

上述研究都對(duì)FDI與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行了深入探討，但是由于研究視角和研究方法的差別，結(jié)論大相徑庭，而且多將研究范圍限定在國(guó)家或區(qū)域?qū)用妫瑢?duì)省域尤其是省域內(nèi)部研究相對(duì)較少。基于此，選擇正在實(shí)踐“中部崛起”戰(zhàn)略的湖南作為研究對(duì)象，使用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)1994-2008年間FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的具體影響進(jìn)行實(shí)證分析，并就FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)良性互動(dòng)、和諧發(fā)展提出相關(guān)對(duì)策建議。

二 湖南FDI及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)軌跡描述

1994年至2008年間，湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成的演變?nèi)鐖D1所示。

圖1 湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化軌跡

數(shù)據(jù)來(lái)源：《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒1995-2009》。

從圖1可以看出，第一產(chǎn)業(yè)增加值在湖南GDP中所占的比重呈穩(wěn)步下降趨勢(shì)，總共下降了14.3個(gè)百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中占據(jù)的比重一直呈上升態(tài)勢(shì)，總共上升了8.5個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中所占比重則在波動(dòng)中呈增加之勢(shì)，總共上升了5.8個(gè)百分點(diǎn)。

與此同時(shí)，這14年間湖南FDI在三次產(chǎn)業(yè)間分布狀態(tài)的變化如圖2所示。

湖 南 大 學(xué) 學(xué) 報(bào)( 社 會(huì) 科 學(xué) 版 )2011年第1期高新才，周西南：FDI與湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整基于面板數(shù)據(jù)模型

圖2 湖南FDI在三次產(chǎn)業(yè)間分布情況

數(shù)據(jù)來(lái)源：《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒1995-2009》。

由圖2可見(jiàn)，第一產(chǎn)業(yè)吸收的FDI份額雖然一直都很小，但是總體趨勢(shì)是上升的，總共上升了13.2%；第二產(chǎn)業(yè)引進(jìn)的FDI份額最多，但一直呈振蕩下降態(tài)勢(shì)，總共下降了9.8%；第三產(chǎn)業(yè)吸入的FDI份額雖然經(jīng)歷了相對(duì)較長(zhǎng)時(shí)間的上升，但最后相對(duì)起點(diǎn)還是下降了3.4%。

由此可見(jiàn)，湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成與FDI在三次產(chǎn)業(yè)間的分布呈現(xiàn)出一種反向的變化趨勢(shì)，即各次產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)值上出現(xiàn)上升趨勢(shì)的同時(shí)卻在FDI中的份額中表現(xiàn)出下降勢(shì)頭。為了進(jìn)一步展現(xiàn)和挖掘現(xiàn)象背后的深層本質(zhì)，下面使用面板數(shù)據(jù)模型分析湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是否受到了FDI進(jìn)入的影響以及這種影響的強(qiáng)度和方向。

三 面板數(shù)據(jù)模型分析

（一）指標(biāo)選取與模型設(shè)計(jì)

根據(jù)已有的研究成果，三次產(chǎn)業(yè)增加值的變化可以有效地反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變程度，而實(shí)際利用外資額是反映FDI變化的最有效的指標(biāo)之一，因此選取三次產(chǎn)業(yè)增加值作為被解釋變量，三次產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資額作為解釋變量，來(lái)考察1994-2008年間FDI對(duì)湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的具體影響。其中，實(shí)際利用外資額按當(dāng)年匯率統(tǒng)一換算成億元為單位。關(guān)于三次產(chǎn)業(yè)的劃分，采用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局頒布的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T 4754-2002）標(biāo)準(zhǔn)。所有數(shù)據(jù)資料均來(lái)自歷年《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》。

由于面板數(shù)據(jù)含有截面、時(shí)間和指標(biāo)三維信息，因而較之單純的截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)更有優(yōu)勢(shì)。首先，面板數(shù)據(jù)突破了總量研究的同質(zhì)性界定，從而拓寬了研究范圍；其次，面板數(shù)據(jù)擴(kuò)大了樣本數(shù)量，增強(qiáng)了模型獲取信息尤其是結(jié)構(gòu)信息的能力；再次，面板數(shù)據(jù)綜合了多角度的信息，能更準(zhǔn)確地捕捉經(jīng)濟(jì)主體的復(fù)雜行為。鑒于此，采用面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)FDI對(duì)湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。

面板數(shù)據(jù)模型的一般形式為：

Yit=αit+βit′Xit′+μit（i=1，2，…，N；t=1，2，…，T）

其中，αit為常數(shù)項(xiàng)；βit′=（β1it，β2it，…，βkit），為參數(shù)向量；Xit′=（X1it，X2it，…，Xkit），為解釋變量向量；μit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，相互獨(dú)立，且滿足零均值、等方差的假設(shè)；k為解釋變量個(gè)數(shù)；N為截面成員個(gè)數(shù)；T為時(shí)期總數(shù)。

考慮到對(duì)數(shù)化不僅不會(huì)改變變量間的固有關(guān)系，而且還能消除序列中存在的異方差，結(jié)合面板數(shù)據(jù)模型的一般形式，以第i產(chǎn)業(yè)增加值GDPi的對(duì)數(shù)ln（GDPi）作為被解釋變量，第i產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資額FDIi的對(duì)數(shù)ln（FDIi）作為解釋變量，構(gòu)造如下線性模型：

ln（GDPit）=αit+βitln（FDIit）+μit（i=1，2，3；t=1994，1995，……，2008）

（二）模型篩選及結(jié)果分析

根據(jù)模型中的參數(shù)變化情況，面板數(shù)據(jù)模型分為混合回歸模型、變截距模型和變系數(shù)模型三類。根據(jù)個(gè)體影響的不同方式，變截距模型和變系數(shù)模型又各分為固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型兩種。因此，為了保證模型的效度，首先必須對(duì)模型的設(shè)定形式進(jìn)行篩選。

一般使用協(xié)方差檢驗(yàn)來(lái)判斷模型屬于混合回歸模型、變截距模型還是變系數(shù)模型，為此建立如下兩個(gè)假設(shè)。

假設(shè)1：模型在個(gè)體成員上既無(wú)個(gè)體影響，也無(wú)結(jié)構(gòu)變化。

H1：α1=α2=α3，β1=β2=β3

假設(shè)2：模型在個(gè)體成員上存在個(gè)體影響，但無(wú)結(jié)構(gòu)變化。

H2：α1≠α2≠α3，β1=β2=β3

如果接受假設(shè)H1，則認(rèn)為符合混合回歸模型，無(wú)需進(jìn)行后續(xù)檢驗(yàn)。如果拒絕假設(shè)H1，則需檢驗(yàn)假設(shè)H2。如果接受假設(shè)H2，則認(rèn)為符合變截距模型，反之，則認(rèn)為符合變系數(shù)模型。

構(gòu)造如下F統(tǒng)計(jì)量：

F1={（S2-S1）/［（N-1）k］}/{S1/［NT-N（k+1）］}～F［（N-1）k，N（T-k-1）］

F2={（S3-S1）/［（N-1）（k+1）］}/{S1/［NT-N（k+1）］}～F［（N-1）（k+1），N（T-k-1）］

其中，S1、S2、S3分別為變系數(shù)模型、變截距模型和混合回歸模型的殘差平方和，N為截面成員個(gè)數(shù)，T為時(shí)期總數(shù)，k為解釋變量個(gè)數(shù)。

代入相關(guān)數(shù)值，得到：

F1=29.38＞F0.05（2，39）=3.23

F2=23.57＞F0.05（4，39）=2.61

可見(jiàn)，拒絕假設(shè)H1和假設(shè)H2，從而認(rèn)為建立變系數(shù)模型更為合理。

下面進(jìn)一步采用似然比檢驗(yàn)確定固定效應(yīng)是否多余。由表1可知，在1%的置信水平下拒絕固定效應(yīng)多余的假設(shè)，即認(rèn)為引入的固定效應(yīng)是合適的。

為提高模型的有效性，通過(guò)EViews 6.0軟件，使用LLC、IPS、ADF、PP四種方法對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。由于各變量均不存在明顯的時(shí)間趨勢(shì)，所以在進(jìn)行單位根檢驗(yàn)時(shí)選用含截距不含時(shí)間趨勢(shì)的檢驗(yàn)方式，模型的滯后期數(shù)根據(jù)AIC原則選取，得到如表2的檢驗(yàn)結(jié)果。檢驗(yàn)結(jié)果表明，湖南三次產(chǎn)業(yè)增加值與實(shí)際利用外資額都存在單位根，但二者的一階差分在10%的顯著性水平下拒絕了存在單位根的假設(shè)，可見(jiàn)這兩個(gè)變量均為一階單整。

不存在 注：括號(hào)內(nèi)為概率值，括號(hào)外為統(tǒng)計(jì)量，概率值＜0.01表明在1%的水平上顯著性下拒絕存在單位根的原假設(shè)，概率值＜0.05表明在5%的顯著性水平下拒絕存在單位根的原假設(shè)，概率值＜0.1表明在10%的顯著性水平下拒絕存在單位根的原假設(shè)。

由于面板數(shù)據(jù)存在單位根，因此需要繼續(xù)判斷變量間是否存在協(xié)整關(guān)系。為此，引入Pedroni(1999)提出的7個(gè)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量和Kao(1999)提出的ADF統(tǒng)計(jì)量，得到如表3的檢驗(yàn)結(jié)果。湖南三次產(chǎn)業(yè)增加值與實(shí)際利用外資額之間不存在協(xié)整關(guān)系，即從長(zhǎng)期來(lái)看，二者間不存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系。由于長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系不存在，所以只能檢驗(yàn)三次產(chǎn)業(yè)增加值與實(shí)際利用外資額之間的短期關(guān)系。使用EViews 6.0軟件對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行固定效應(yīng)變系數(shù)模型分析，得到如表4的估計(jì)結(jié)果。

從表4可以得出FDI與湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在以下關(guān)系：第一，F(xiàn)DI的進(jìn)入提高了湖南三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值水平，而且效果明顯。在1%的顯著性水平和0.87的決定系數(shù)下，F(xiàn)DI每增加1個(gè)百分點(diǎn)，第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值分別提高0.24、0.97和0.73個(gè)百分點(diǎn)。第二，F(xiàn)DI的流入?yún)s未能有效推動(dòng)湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一般規(guī)律，隨著工業(yè)化的推進(jìn)，第一產(chǎn)業(yè)的比重將不斷下降，第二、三產(chǎn)業(yè)的比重將逐步上升。但研究結(jié)果表明FDI對(duì)第一、二、三產(chǎn)業(yè)分別產(chǎn)生了1.58、-1.52和-0.06的固定效應(yīng)，即對(duì)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生較大的正作用，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生較大的負(fù)作用，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生較小的負(fù)作用，這也就意味著FDI的引入不僅沒(méi)能促進(jìn)湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，反而延緩了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化進(jìn)程。［9］

四 利用FDI促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

升級(jí)的對(duì)策建議

綜上所述，為了更好地實(shí)現(xiàn)FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的良性互動(dòng)和和諧發(fā)展，提出如下對(duì)策建議：

（一）加大開(kāi)放的寬度和深度，著力提升FDI流速

首先，要提供更多的利益空間。要繼續(xù)落實(shí)全方位、深層次、多角度的開(kāi)放戰(zhàn)略，通過(guò)提供更多發(fā)展領(lǐng)域、更多優(yōu)惠措施、更多政策方便，全力吸引外資嘗試進(jìn)入、確定投資和增資擴(kuò)廠。其次，要提供更好的投資環(huán)境。不僅要以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為突破點(diǎn)，提供方便快捷的交通條件、優(yōu)質(zhì)高效的通訊條件、充足穩(wěn)定的能源供應(yīng)和優(yōu)越舒適的生活條件，從而有效改善投資硬環(huán)境，而且要以一流的效率、一流的服務(wù)、一流的形象為目標(biāo)，構(gòu)建清明的政治環(huán)境、良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、規(guī)范的法律環(huán)境、活潑的科技文化環(huán)境和穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，積極營(yíng)造“親商、安商、扶商、富商”的濃厚氛圍，從而有效優(yōu)化投資軟環(huán)境。

（二）加強(qiáng)資金的投放和監(jiān)管，合理引導(dǎo)FDI流向

首先，要加大資金的投放規(guī)模。要以資金效益最大化為原則，兼顧科學(xué)發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展的要求，將資金尤其是政府手中的資金投入到支持國(guó)有大中型企業(yè)改制改造、中小企業(yè)發(fā)展壯大和外資企業(yè)合資合作的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和關(guān)鍵產(chǎn)品上，同時(shí)還要通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策、法律法規(guī)等輔助措施對(duì)市場(chǎng)資金進(jìn)行投資方向和投資力度的指導(dǎo)，對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)行政策方面的鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)。其次，要加強(qiáng)資金的監(jiān)管力度。要以建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)為目標(biāo)，政府監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督并行，自始至終地跟蹤資金流向，自始至終地做好審計(jì)工作，自始至終地做到賞罰分明，確保每一分錢花得值、每一塊地用得好、每一個(gè)項(xiàng)目做得成。

（三）做好相關(guān)的服務(wù)和配套，全面提升FDI流量

首先，要建設(shè)服務(wù)型政府。要加快推進(jìn)政企分開(kāi)、政資分開(kāi)、政事分開(kāi)、政府與市場(chǎng)中介組織分開(kāi)，做到有所為、有所不為，建設(shè)有限政府；要做到發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享，建設(shè)人本政府；要推進(jìn)信息公開(kāi)、決策公開(kāi)、辦事公開(kāi)和內(nèi)部公開(kāi)，建設(shè)陽(yáng)光政府；要使全體人民學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居，建設(shè)責(zé)任政府；要堅(jiān)持依法行政，規(guī)范政府行為，加強(qiáng)民主監(jiān)督，建設(shè)法治政府。其次，要完善配套措施。要加強(qiáng)法制建設(shè)，確保各項(xiàng)制度落到實(shí)處；要加強(qiáng)信息化建設(shè)，確保各項(xiàng)工作高速開(kāi)展。

［參 考 文 獻(xiàn)］

［1］ 郭克莎.外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究［J］.管理世界，2000， (2):34-45.

［2］ 王美今，沈綠珠.外商直接投資與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2001， (2):20-24.

［3］ 方勇，張二震.長(zhǎng)江三角洲地區(qū)外商直接投資與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002， (5):55-61.

［4］ 盧荻.外商投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)和區(qū)域分析證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2003， (9):40-48.

［5］ 傅強(qiáng)，周克紅.利用外資與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)分析與實(shí)證檢驗(yàn)［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2005， (8):64-72.

［6］ 王燕飛，曾國(guó)平.FDI、就業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2006， (7):51-57.

［7］ 黃日福，陳曉紅.FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)：基于中部地區(qū)的理論及實(shí)證研究［J］.管理世界，2007， (3):154-155.

［8］ 文東偉，冼國(guó)明，馬靜.FDI、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與中國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力［J］.管理世界，2009， (4):96-107.

［9］ 張前榮.FDI對(duì)內(nèi)資工業(yè)企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率及技術(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證研究［J］.大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2009，(4):11-16.

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文