中動(dòng)結(jié)構(gòu)與作格結(jié)構(gòu)的差異分析

任艷花

摘 要：中動(dòng)結(jié)構(gòu)與作格結(jié)構(gòu)之間關(guān)系復(fù)雜。在語義上，中動(dòng)結(jié)構(gòu)具有弱反身性和非事件性；作格結(jié)構(gòu)具有強(qiáng)反身性和事件性。在句法上，中動(dòng)結(jié)構(gòu)中的論元之問具有非同一性。

關(guān)鍵詞：中動(dòng)結(jié)構(gòu)；作格結(jié)構(gòu)；差異

中圖分類號(hào)：H31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-0118（2011）-03-0217-01

在傳統(tǒng)的語法書中，該結(jié)構(gòu)要么被簡化為“主動(dòng)態(tài)表示被動(dòng)意義”（章振邦1981:307-308），要么被完全忽視（張金安1991），其語法地位沒有得到應(yīng)有的重視。近年來，對(duì)英語中動(dòng)結(jié)構(gòu)的研究逐漸升溫。已有的研究主要關(guān)注中動(dòng)結(jié)構(gòu)的句法、語義特征（高興剛2000；何文忠2007）,從而深化了對(duì)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)。本文的目的就在于進(jìn)一步集中研究中動(dòng)結(jié)構(gòu)與作格結(jié)構(gòu)的區(qū)別與聯(lián)系。

一、中動(dòng)結(jié)構(gòu)的界定

中，即中間之意，意為它位于主動(dòng)結(jié)構(gòu)和被動(dòng)結(jié)構(gòu)的中間。在語言中，需要突顯動(dòng)作的性質(zhì)時(shí)。主要采用以下幾種結(jié)構(gòu)：

（一）1、To drive the car is easy. 開這車很容易。

2、The car is easy to drive．這車容易開。

3、The car drives easily．這車開起來很容易。

以上三個(gè)句子都表示動(dòng)作的性質(zhì)概念．從概念的突顯來看，它們都是平行于主動(dòng)、被動(dòng)的構(gòu)。其中(1)a句用不定式做主語，(1)b句用不定式做補(bǔ)語，都是用“be+adj”結(jié)構(gòu)作謂語，而(1)c句則是行為動(dòng)詞作謂語，句中主謂關(guān)系同動(dòng)詞“drive的論元(施事與受事)的關(guān)系不能對(duì)應(yīng)．這類結(jié)構(gòu)正是我們所討論的中動(dòng)結(jié)構(gòu)。

二、作格的概念

英語中的作格通常被認(rèn)為是詞匯現(xiàn)象,而不是句法現(xiàn)象。我們可以系統(tǒng)功能語言學(xué)的角度出發(fā),從語義的角度研究作格,把作格看作意義表達(dá)的一種詞匯語法選擇,例如:

(1)The general marched the soldiers.

(2)The soldiers marched.

句(1)的主語是The general，句(2)的主語是The soldiers。the soldiers 在句(1)是賓語,在句(2)卻是主語。不難看出句(1) 的The general 作為動(dòng)作的外部參加者,致使事件發(fā)生。上述例句說明,在英語作格系中,每個(gè)過程至少要有一個(gè)主要參加者,過程通過這一參加者得以實(shí)現(xiàn)。沒有這個(gè)參加者,就沒有過程。

三、中動(dòng)結(jié)構(gòu)與作格結(jié)構(gòu)的差異分析

其一，動(dòng)詞的反身性程度。

反身性本質(zhì)上是一個(gè)語義概念，指單一謂詞所描述的行動(dòng)或關(guān)系中的兩個(gè)論元共享同一所指（Hadumod Bussmann 2000: 402）。中動(dòng)結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞在語義上具有弱反身性。據(jù)此，我們可以得出區(qū)分中動(dòng)結(jié)構(gòu)和作格結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)式all by itself。如：

7）Bureaucrats bribe easily all by themselves.

8）Ice melts easily all by itself.

其中7）就不具備語義上的合法性，因?yàn)殡m然其中的施事和受事在形式上的完全同一性是不可能在現(xiàn)實(shí)中實(shí)現(xiàn)的。而8）則具備語義上的合法性，其句法形式和語義內(nèi)涵具有同一性。去掉7）中的all by themselves，它就是中動(dòng)結(jié)構(gòu)，后者則屬于作格結(jié)構(gòu)。

其二，動(dòng)詞的事件性特征。

中動(dòng)結(jié)構(gòu)與作格結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞有時(shí)、式、體的差別。中動(dòng)結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞用現(xiàn)在時(shí)的一般式，作格結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞則可以使用其他形式。中動(dòng)結(jié)構(gòu)中現(xiàn)在時(shí)的一般式在語義上正是如此，它用完結(jié)動(dòng)詞現(xiàn)在的一般式來描述主語所具有的內(nèi)在特性，具有非事件性。作格結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞則可以使用動(dòng)詞時(shí)、體的標(biāo)志性用法，描述具體的動(dòng)作，具有事件性。

其三，動(dòng)詞補(bǔ)足語的語義特征

作格結(jié)構(gòu)中充當(dāng)附加語的副詞或副詞短語則不具備意愿性。如：

9）Cotton irons easily.

10）Cotton irons cautiously.

9)、10）兩句中都有iron，它是一個(gè)完結(jié)動(dòng)詞，只能構(gòu)成中動(dòng)結(jié)構(gòu)。但easily沒有意愿性，cautiously卻具有強(qiáng)烈的意愿性。所以9）在語法語義上是可以接受的，10）是不可接受的。

必須注意的是，從語義學(xué)的角度考慮，有非意愿性含義的副詞有時(shí)還可能暗含一種意愿。

四、結(jié)語

由以上分析可以看出，區(qū)分中動(dòng)結(jié)構(gòu)與作格結(jié)構(gòu)不僅涉及到句法形式結(jié)構(gòu)及句法成分之間的論旨關(guān)系；還涉及到各種范疇的語法作用和語義特點(diǎn)。通過研究中動(dòng)結(jié)構(gòu)和作格結(jié)構(gòu)，我們不僅可以對(duì)兩者本身的諸多句法語義特征有所了解。還可以了解到許多其他句法、語義范疇。從而為學(xué)習(xí)其他語法、語義范疇提供借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]Halliday,Z.Linguistics in Philosophy.Comell University Press,1967.

[2]Fagan.The Syntax and Semantics of Middle Constructions:a Study with Special Reference to German.Cambridge University,1992.

[3]何文忠.中動(dòng)結(jié)構(gòu)的認(rèn)知闡釋[M].科學(xué)出版社,2007.

[4]張金安.大學(xué)英語語法[M].河南人民出版社,1991.