青年公務員階層消費狀況的社會學實證分析

鄭進,劉玲,俞瓊輝,郭雙鳳

摘要：消費是個人的事情，但在考慮一個社會群體或階層的消費狀況時，則不可局限于經濟學解釋，而應該將其放置社會格局中，考慮社會層面上的意義對其的影響，以“社會人”的視野看待青年公務員階層的消費，考察社會的相對穩定性對于生活其中的社會群體存在著預先的影響和制約。通過對×市青年公務員消費狀況的實證研究，發現影響青年公務員群體消費是不可忽視的社會格局因素，是高于且先于個人存在的社會穩定秩序或是格局的作用。

關鍵詞：青年公務員；消費狀況；社會；格局

中圖分類號：C915文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2011）06-0087-03

一、問題的提出

青年是社會發展的中堅力量，青年公務員則是服務社會、推動改革、建設國家的重要群體。新中國成立60年來，我國經濟社會發生了滄桑巨變，社會結構及文化價值體系發生了深刻變化，在社會轉型過程中公務員已分化為重要的社會階層，引起社會各界的廣泛關注。當前學界對公務員已有較多的研究，社會關注度高，總的來看：1）學術界的關注點多集中于行政倫理、行政能力、工資制度改革、壓力管理、廉政建設等領域；2)社會對公務員的關注多集中于少數而特殊的公務員，而非我國現存的廣大公務員群體；3)關于青年公務員群體的研究成果較少，對青年公務員的收入和消費尤其是私人性消費狀況的研究尚付闕如。

基于此，本研究通過對湖南省×市青年公務員消費狀況的調查，旨在認識×市青年公務員群體的消費狀況，理解其消費的行為邏輯，以增強對當前我國青年公務員群體的理性認識，和對社會政策的深刻反思?！跋M并不僅僅是人的經濟活動的屬性，而是人的存在的基本屬性之一。人的消費模式和消費狀態也是在社會化過程中形成的，是文化和環境適應的結果，因此消費反映了人的文明化和社會化成果，體現了文化和社會環境對人的教化和塑造作用，具有社會和文化屬性。”[1]

此中，并沒有刻意研究×市發展現狀對青年公務員消費狀況的影響因素，而是從社會格局這個中觀角度出發，注重對青年公務員的社會關系、結構、生存和工作的場域等因素分析，以×市公務員為例，從中發現影響我國公務員消費的普遍性因素，而非針對那些不是主流的消費因素，這對我國轉型期間公務員問題的研究、群體研究具有重要的作用。

二、概念界定與研究方法

（一）概念界定

青年：對于青年的界定十分困難，不同時代不同國家對于青年的理解各有不同。根

據我國實際，本研究將青年界定為18周歲以上、35周歲及以下的自然人。

公務員：我國公務員是指依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財政負擔工資福利的工作人員，包括：1）共產黨的機關、人大機關、政協機關的工作人員；2）各級國家行政機關的工作人員；3）各級人民法院和人民檢察院的工作人員。

公務員的消費：本研究中的消費僅限于為滿足個人和家庭需要而對各種物質生活資料、勞務和精神產品的消耗的私人性消費，不包括職務消費。

公務員的收入：包括公務員工資、福利待遇及其家人的收入。

（二）研究方法

本研究采用問卷調查和個案研究、定性研究和定量研究相結合的方式進行。樣本的選取采取多階段抽樣方法從84個部門中隨機抽取600位公務員，其中青年公務員161名，占總樣本的26.83%。在問卷調查基礎上，對16名青年公務員進行了深入訪談。問卷資料采用SPSS16.0進行了處理，訪談資料中涉及姓名處均按照學術慣例進行了技術性處理。

三、青年公務員群體消費現狀分析

1.消費支出壓力漸大

“公務員既是管理社會、使社會保持穩定的工作群體,又是社會中龐大的消費群體。”[2]在其消費飽受社會詬病的同時，青年公務員也有自己的現實。

調查發現，19.9%的青年公務員表示家庭收支狀況“入不敷出”，65.2%的表示家庭收支狀況“基本平衡”，僅14.9%的表示家庭收支狀況存在盈余，共59.9%的家庭月衣食支出不足2 000元。表明青年公務員的收入與其消費需求存在著一定的差距，這與媒體中時常報道的公務員生活奢華情況極其不符，也與人們普遍向往的公務員生活狀況存在較大差異。

一位本科畢業后進入稅務系統工作的26歲男性公務員A說，由于剛進公務員系統，工資待遇欠佳，每月工資全由女友保管，兩人每個月的衣食支出不足2 000元，且幾乎全部用于日常生活開支，現在其一面要為農村的父母寄些錢，一面要為以后結婚做準備。

青年公務員消費支出面臨著量少且消費結構不合理的現實，同時不可忽視的是他們還面臨著上代家庭、小家庭或組建家庭的重大壓力。

2.消費格局成兩棲之勢

青年公務員的消費不僅面向其個人或家庭，同時還要面對著更大的社會環境，這也迫使他們的消費漸成兩棲化。

在基礎性消費上，46.4%的青年公務員表示主要支出是房子、車子，26.6%的表示主要支出是贍養父母，27.0%的表示主要支出是小家庭支出；在發展性消費上，53.4%的青年公務員表示主要支出是子女教育，46.7%的表示主要支出是個人學習和進修；在享受型消費上，49.6%的青年公務員主要支出是人情禮儀，30.2%的表示主要支出是休閑娛樂，20.2%的表示主要支出是購置高檔家具。在所謂的新興“中產階層”——青年公務員中也存在建立在經濟基礎上、新舊兩種不同消費價值觀衡量下的“兩棲”消費狀況[3]。

一位正科級女性公務員W反映到，她常到專賣店去購物多數是為了讀書的女兒，因為女兒在×市某中學讀書，而該校的學生一貫攀比成風，都喜歡穿名牌，其女兒也是非名牌不穿，而她自己和丈夫則對品牌和購物地點的要求并不高。很多青年公務員不得不面對以上的一個現實，為了子女或其他親人而做出“兩棲”的選擇，但隨之消費的主體也發生了改變。

3.消費形式趨大眾化

一個人的生活方式對其個人消費具有重要導向作用，同時也是其生活狀況的重要衡量指標。在現代城市中，雖然西方消費文化對我國傳統消費文化產生了巨大沖擊，但公務員群體的生活方式相對而言還是偏向于傳統或中立型,在總體上，青年公務員的消費形式與社會大眾趨近。

調查顯示：36.0%的青年公務員覺得自己的生活方式“較傳統”，6.2%覺得自己的生活方式“非常傳統”，34.2%覺得自己的生活方式趨于“中立”，23.0%覺得自己的生活方式“較現代”，沒有公務員覺得自己的生活方式是“非常現代”。傳統型和中立型社會生活方式仍占主流，在當今社會轉型的形勢下，作為青年重要組成部分的青年公務員的消費狀況與我們社會大眾主流消費狀況的差距并不大，青年公務員的消費狀況、生活方式并不異于社會大眾的消費狀況和生活方式。如今青年公務員的消費形式已與注重政治身份時代的群體消費形式大相徑庭。

4.消費心理體現著社會區隔[4]

雖然青年公務員在生活方式上與社會大眾趨同，但在更微觀層次上，通過消費依舊產生著社會區隔。

如前面提及到的W，她購買服飾考慮“品牌”不是為自己，甚至不是自己個人喜好，考慮的是自己的女兒，她既在用名牌將她的女兒與一般家庭的孩子區分開來，也同時將自己與社會中的部分人區隔開來。

一位34歲副處級公務員T有一件冬天穿的大衣價值三千多元，T表示買這件衣服考慮的主要是自己的職務和身份，雖然一件衣服的錢花費了他大半月收入，但他感到這有利于在單位確立他的地位和形象。從這個角度考慮，T的消費行為十分理性，其消費結果在心理上有利于達到對自己身份和職務的認同，也與其他非領導職務的公務員作出外在的區分，與領導職務的公務員達成認同和一致，這正是社會區隔的雙重作用力的結果。

現代社會人們的消費已經超越了以使用價值為基礎的生存層次,人們追求的是能夠滿足個性的符號消費,商品更多地承載著區隔社會層次的符號價值功能。

四、青年公務員消費現狀的原因分析

消費是個人的事情，但在考慮一個社會群體或階層的消費狀況時，則應考慮超出于個人之外的社會層面因素的影響，以“社會人”的視野看待社會階層的消費，考察社會結構對于生活于其中的社會群體存在著預先的影響和制約。影響青年公務員群體消費的不僅僅是心理因素，更重要的是不可忽視的社會因素，是高于個人且先于個人存在的社會秩序或格局的作用。

1.收入水平是基礎

在社會公眾眼中，公務員的收入屬于相對中高層次。但本次調查顯示：有54.7%的調查對象表示自己的年收入低于3萬元，32.3%的調查對象表示自己的年收入位于3~4萬元,年收入在4萬元之上的僅占13.0%；有67.7%的調查對象表示自己的收支基本平和，12.5%的調查對象表示自己是處于入不敷出的狀況，只有不到1/5的公務員表示自己的收支狀況是“盈余”。

公務員的收入狀況并不是人們想象的那么樂觀，而這種不樂觀狀況在青年公務員身上則表現得更明顯，在表示入不敷出的公務員中有62.5%的是青年公務員。

可以推測，在×市，收入水準仍是制約青年公務員消費狀況的因素，其決定了他們在社會格局中的位置。

2.角色的“陶罐效應”[5]

我們的社會正處在急速轉型的時期，作為社會管理階層的公務員的工資相比于其他職業的工作者的工資更穩定，其福利待遇、補貼、津貼也比較高和全面。處于這個風險日益提高的社會，國家對公務員的相關政策的穩定性的優勢逐漸顯現，公務員身份逐漸具有“陶罐效應”，即在一定相對較為穩定的社會環境里，其身份不具有顯性的對外比較優勢，但在一個風險較高、轉型明顯的社會，其性質和構成決定了其具有穩定且持久累加優勢。在身份的持久和累加優勢的作用下，青年公務員具有個人消費的長期的支持，其消費的整體波動性不強，在社會階層消費中處于較為穩定的層級，具有消費的信心和后盾支持。在這種情況下，青年公務員穩定的消費具有較強的持續性。

3.區隔的社會原動力

生活于社會結構中的人時刻都在關注著周圍社會的變化，對變化的感知和來自變化的刺激都在影響著公務員的消費。

一方面，公務員群體與外群體比較，通過這種比較來確定自己的生活狀況、消費水平和消費能力。這種比較容易產生兩種矛盾心理：相對剝奪感和自我滿意感，調查發現這兩種矛盾的心理普遍存在公務員群體之中，這種在社會急劇變遷的社會形勢下“比上不足、比下有余”的矛盾心理會影響復雜社會關系中的公務員的消費沖動和消費心理。

另一方面，作為特殊的社會群體，公務員的消費狀況與職務級別有著明顯的相關關系。在公務員群體中，個人消費具有社會群體性，明顯受個人身邊的可視性群體的影響。他們不僅與公務員系統內的群體比較，也與生活環境中的朋友、熟人比較。

外群體和可視性群體的雙重區隔而產生的動力直接刺激著公務員群體消費的分層與區別的現狀。在這種多元的比較中，青年公務員群體不斷地在消費形式、認同心理上“求同”或是“求異”。

4.法律和道德之外：沖突中的消費文化

“韋伯認為，行動，特別是在社會關系中發生的社會行動，會受到行動者對存在著的一種合法秩序的信念的支配,行動事實上受到這種信念支配的可能性稱為這個秩序的‘正當性”[6]。國家已沒有對于青年公務員的消費狀況作出明確的法律規定和道德約束，但作為我們社會有機體的重要組成部分的青年，其消費狀況明顯的受到法律和道德之外的第三規范的影響：沖突中的消費文化。

由于傳統文化和西方文化的雙重作用力的潛在作用，×市青年公務員的消費行為模式的選擇一定是對某種文化及其觀念的認同或混合,是消費者文化價值取向的具體體現。在訪談中發現，70%的50歲以上的公務員更傾向于節儉型消費，而青年公務員則比中老年公務員更青睞電子產品、品牌和時尚等這些象征著個性和潮流的西方化符號。顯然，×市的青年公務員在傳統文化和西方文化雙重作用下，其生活消費更易于出現兩棲局面和窘境。

結論

從調查結果可以看出：1）從部分數據可以發現整體上在公務員系統內青年公務員的生活狀況并不樂觀，面臨較大生存壓力；2）青年公務員的消費狀況在生存現實和消費文化的雙重作用力下漸成“兩棲”消費的尷尬局面，且面臨著成為“兩棲”人的困境；3）雖然青年公務員的消費狀況并沒有大眾意識里公務員的消費狀況那么樂觀，但由于其身份的“陶罐效應”，青年公務員的消費仍具有其社會角色的獨特性；4）由于社會發展內在的區隔動力，青年公務員在消費中不斷無意識區化著社會格局?？傊?，青年公務員群體存在著多元而又矛盾的消費行為和消費邏輯。

由于青年公務員在社會分層結構中的特殊位置和關系網絡，其消費行為和消費邏輯不僅顯示了這種社會關系和社會秩序的明顯痕跡，而且也表現了這種消費狀況對社會秩序和關系網絡的反作用，但事實上，青年公務員看似矛盾而又多元的消費現狀和邏輯是在舊的的社會格局不斷分化，新的社會格局不斷固化的動態性社會格局矛盾中形成的。

“消費是一種積極地關系方式（不僅于物，而且于集體和世界），是一種系統的行為和總體反映的方式?！盵7]青年公務員的消費狀況的形成既得益于其所處的社會秩序和關系網絡，但其消費狀況的多樣化和發展也同時受到了這種既存秩序和關系網絡的制約。影響青年公務員群體消費的不僅僅是心理因素，更重要的是不可忽視的社會因素，是高于個人且先于個人存在的社會格局的作用。同時這種特殊群體和社會格局的形成，不僅是社會自我變遷的結果，也存在著不容忽視的意識形態的推導作用。

青年公務員不僅是我們社會中的一般工作人員，也是社會將來行使管理職責的中堅力量，但剛剛進入公務員隊伍的青年公務員們卻不得不在收入和消費問題上面臨著重重困難，青年公務員的生活狀況并不盡如人意，對其角色認同、社會認知、對公務員制度和社會改革的理解以及現階段的工作狀況都產生不可忽視的影響，在這重重矛盾和沖突中，青年公務員如何形成正確的消費觀念和樹立社會主義核心價值體系將是不可回避的難題。

參考文獻：

[1]王寧.消費社會學[M].北京：社會科學文獻出版社，2001：158.

[2]周曉云.公務員工資調整與經濟社會的發展[J].貴州社會科學，2003，（6）:36-38.

[3]王寧.“兩棲”消費行為的社會學分析[J].中山大學學報，2005,（4）:71-76.

[4]王建平.分化與區隔[J].湖南師范大學社會科學學報，2008,（1）:69-72.

[5]黃瑞云.中國二十世紀寓言選M].武漢：湖北教育出版社，2003:139.

[6]于海.西方社會思想史[M].上海：復旦大學出版社，2005:273.

[7]讓·波德里亞.消費社會[M].南京：南京大學出版社，2000:1.

Consumption Stadus of Young Civil Servants in Sociological Analysis

——A Case Study of X city of Hunan Province

ZHENG Jin，LIU Ling，YU Qiong-hui，GUO Shuang-feng

（Department of Sociology，Xiangtan University，xiangtan，411105，China）

Abstract: Consumption is a personal matter, when people consider a social group or class of consumer status, then the economics can not be limited to interpretation, but should be placed on the social landscape and consider the significance of their social level , to study the relative stability of the community live in social groups for the existence of pre-impact and constraints.Through the youth civil service consumer X An Empirical Study, found that consumption is the impact of youth groups, civil society can not ignore the pattern of factors,who is higher than that had better stability in the existing social order, individuals or pattern effect.

Key words: Young civil servants；Consumption status；Community；Pattern