《全球零售盜竊晴雨表》(GRTB)始于研究西歐的零售犯罪及損耗狀況,并于2001年發表第一冊,迄今已連續出版至第十一冊。自第一冊后,本研究逐步發展至覆蓋全球43個國家,并成為零售業的重要參考工具。報告數據來自全球1,187家零售企業,他們共經營251,895家商店,累計營業額達到9,860億美元。有關參與調查企業的進一步資料請參考附錄說明。
《全球零售盜竊晴雨表》為年度調查報告,自2001年推出歐洲版后,于2007年起將調查范圍擴至全球。本報告由英國諾丁漢零售研究中心負責編撰,研究經費則由保點系統公司獨立贊助。此項調查是當前全球最具規模及最詳盡的零售盜竊與犯罪調查。《全球零售盜竊晴雨表》就全球43個國家和地區的零售業損耗及犯罪的主要趨勢展開全面報導,包括美國、中國、印度、歐洲、俄羅斯、日本及澳洲等地。今年韓國首次被納入調查范圍中。本報告的所有調查資料均通過由1,187家累計營業額達9,866億美元的大型零售商(代表超過250,000家零售店)保密提供所得。
《全球零售盜竊晴雨表2011》(GRTB 2011)是針對全球43個國家的零售犯罪和損耗主要趨勢展開的獨立調查。此調查自2001年起每年出版。
貨品損耗總額
零售貨品損耗總額在上年度(2009-10年度)稍為下降之后,在截至2011年6月的過去十二個月又再度攀升,成因包括入店行竊罪案增加、員工欺詐行為及有組織零售犯罪率上升。2011年的全球零售貨品損耗總額高達1,190.92億美元,約占全球營業額的1.45%。與2010年相比,損耗率上升6.6%;而去年的損耗額為1,080.92億美元(數據已按列入南韓及匯率變化兩項因素作出調整),占營業額的1.36%。「損耗」是指因零售犯罪或行政失誤導致的庫存損失,在本報告中以營業額的百分比表示。
按營業額百分比計算的損耗率最高的國家或地區依次為:印度(占營業額的2.38%)、俄羅斯(1.74%)及摩洛哥(1.72%),而損耗率最低的國家或地區依次為:臺灣(0.91%)、香港特別行政區(0.95%)及日本和奧地利(同為1.04%)。
零售貨品損耗額再度攀升,令零售犯罪繼續成為零售商面對的難題。在2011年,全球平均有24.0%零售商報稱員工行竊情況增加,35.9%零售商則報稱實際入店行竊和企圖入店行竊情況有所增加。
全球有組織零售犯罪在2011年有所上升,報稱因有組織零售犯罪而招致損失上升的零售商比例分別為:北美洲58.4%、拉丁美洲51.2%及歐洲41.7%。
不同行業或縱向市場的平均損耗率雖然各異,但在全球的排名卻非常相似。損耗率排名最高的行業包括:成衣/服裝及時裝/配飾(1.87%);化妝品/香水/健康及美容產品/藥品(1.79%);以及汽車零件/硬件/自組家具/建筑材料(1.77%)。損耗率排名最低的行業包括:烈酒、啤酒及酒類外賣(0.76%);鞋類/鞋/運動及體育用品(0.85%);以及電器產品/計算機中心/電子產品商店(0.97%)。上述損耗比例適用于專賣店,但未必適用于綜合零售商店的個別商品種類。
顧客行竊(包括入店行竊和有組織零售犯罪)是大多數國家最大的貨品損耗成因,在2011年為零售商帶來的損失達515億美元,占總貨品損耗的43.2%,較2010年的454億美元上升了13.4%。
因不誠實雇員帶來的損耗達417億美元,占總貨品損耗的35.0%,2010年的數額則為378億美元。
北美洲及拉丁美洲零售商認為員工行竊是貨品損耗的最大成因,因此而帶來的貨品損耗率分別達44.1%和42.6%。在亞太區和歐洲,貨品損耗的最大成因是入店行竊,因此而帶來的貨品損耗比率分別為53.3%和47.7%。
貨品損耗的其它成因包括:供貨商/廠商欺詐(66億美元,占總貨品損耗5.6%),以及內部出錯和行政失誤,例如定價、程序及會計出錯,這方面帶來的損耗達194億美元,占總貨品損耗16.2%。
《全球零售盜竊晴雨表2011》調查向4,750家大型零售企業發出機密問卷,當中涵蓋43個國家的所有業務類型。調查收回1,187份有效回復,比例為25%。參與調查的零售商代表了各國及不同零售縱向市場的基本狀況,其累計營業額達9,860億美元。
此次調查涵蓋的國家包括美國、中國、印度、俄羅斯、日本、德國、法國、西班牙、意大利、英國及澳洲,南韓則首次被列為調查對象。
為確保調查的可比性與機密性,報告數據以國家為單位,而非使用抽樣數據 。
本報告是全球最大型的零售犯罪及貨品損耗調查報告,由設于英國諾丁漢的零售研究中心負責編制,并由保點系統公司(Checkpoint Systems, Inc.)獨立贊助研究經費。報告所有數據反映了截至2011年6月的過往十二個月的行業概況。
零售犯罪加劇,加上零售商積極采取打擊行動,令今年抓獲的竊匪多達610萬人,其中近884,000人次(15%)為不誠實雇員,其余520余萬為入店竊匪。被捕竊匪人數最多的分別是歐洲(330萬,多數為入店竊匪)及北美洲(240萬,29%為不誠實雇員)。
入店竊匪每次盜取商品的平均價值為202.16美元,不誠實雇員每次盜取商品的平均價值則為1,697.23美元。不同地區所盜取商品的平均價值差異甚大,在入店竊匪方面,亞太區的平均每次被盜商品價值為75.70美元,歐洲和北美洲則分別為125.76美元和372.19美元;在員工行竊方面,拉丁美洲的平均每次被盜商品價值為300.20美元,北美洲及歐洲則分別為1,750.33美元和1,851.00美元。
員工行竊商品的平均價值是入店竊匪的八倍多,這表明,防備員工行竊的重要性并不亞于防備入店竊匪。
零售商在2011年的防損開支增至283億美元,占營業額的0.35%,較上年度增加5.6%;營運/日常開支為196億美元,資產成本則為88億美元。各地區的防損開支占營業額的比例分別為:北美洲0.45%、歐洲0.30%,以及亞太區0.19%。
保安雇員開支占防損開支的56.1%,其中直接聘用保安人員的開支為59億美元(20.9%),委托第三方或合約保安人員的開支則為100億美元(35.2%),保安設備開支(例如電子商品監控系統、信息科技設備及軟件等)增至87億美元(30.9%),解款車開支增至24億美元(8.5%),其它防損計劃開支則為13億美元(4.5%)。
全球零售犯罪帶來的損失于2011年增至1,280.54億美元,其中包括入店行竊(515億美元)、員工行竊(417億美元)、供貨商/廠商欺詐(66億美元),以及零售商在防損方面的必需開支(283億美元)。這些損失最終會由零售商、雇員、供貨商及顧客共同承擔,相當于平均每人承擔66.27美元、或每個家庭承擔199.89美元的損失 。
2011年的失竊商品的種類包羅萬有,但竊匪通常會偷盜價值昂貴的名牌貨品,包括剃須刀片/剃須產品;化妝品/面霜和香水;智能電話和電子裝置;酒精飲品;鮮肉/貴價食品;電動牙刷及電子監察設備;嬰兒配方食品和咖啡;DVD和電子游戲;時尚產品(特別是名牌產品、皮具、手袋及配飾);名牌運動商品及運動鞋;電子產品;名牌太陽眼鏡和手表。
零售商在推行防損新政策、以遏制零售犯罪和減輕貨品損耗方面,取得了重大的進展。最常見的措施為推行新的培訓計劃:多達95%的零售商透過員工培訓,以有效偵查和阻止盜竊的發生;88%零售商還計劃將進一步加強員工培訓。
在多項其它措施方面的開支亦有所增加。在過去三年,55%零售商購置了新的防罪案軟硬件設備;30%零售商實行員工聘用預篩選機制;34%零售商增聘駐店防損人員。84%零售商制定了防損審核日程,64%零售商更會每年開展3次以上的審核工作。
由于竊匪傾向盜取的商品范圍有限,零售商愈來愈注重保護高失竊率商品。在失竊率最高的50種商品中,沒有采用特別保護措施的比例已由2009年的28.0%下降至2010年的24.0%。
針對高失竊率商品提供的最常見保護措施為電子商品防盜系統(EAS),采用比例達43.9%。其中14.0%商品采用EAS硬卷標,13.9%采用軟卷標,11.2%采用EAS源卷標(即供貨商在制造過程中將防盜卷標置入包裝內),4.8%則采用三重警報防盜配件。
其它保護措施還包括:保護盒、上鎖箱及產品警報器(高失竊率商品的采用比例達13.8%);陳列于上鎖的柜子或貨架(6.4%)、鏈鎖和環扣警報器(4.6%)、以及陳列空盒或票券系統(3.4%)。
平均而言,每間店鋪有2,310個庫存單位(SKU)貨品或產品線有店鋪員工加上保護卷標,采用源卷標的平均SKU為492。北美洲零售商有最多SKU采用標簽保護;歐洲則有最多貨品配備源標簽保護。
射頻識別(RFID)技術應用于零售業的主要推動力,在于能提升庫存的透明度及加強管理。視RFID的主要用途為加強防損的受訪者比例為19.3%,但32.6%受訪者認為采用RFID的推動力同時包含了提升庫存透明度及加強防損能力,這相當于逾半零售商認為防損是采用RFID的其中一方面原因 。
雖然有評論員認為零售犯罪是無害的社會現象,或只是一項“營運成本”,但此種看法卻無視犯罪集團的影響、對員工及顧客的暴力行為不斷升級,以及零售犯罪與毒品、欺詐和勒索之間的聯系。零售商在防損工作中的不懈努力和資金投入,均令貨品損耗及犯罪情況在過去10年得以改善;但要令貨品損耗回復至2000年代中期的較低水平,則仍須采取進一步措施及加大防損資金投入。
在截至2011年6月的過往十二個月期間,零售貨品損耗率較去年上升6.6%,攀升至占營業額的1.45%,金額達1,191億美元。
本報告所有「$」均指美元。損耗率以占營業額的百分比計算。
損耗率在2007至2009年經濟衰退期間有所上升,2010年則下降了5.6%,占營業額1.36%。但在2011年,由于入店行竊、有組織犯罪及員工行竊問題趨升,令損耗率在多個方面均再度回復至兩年前的狀況。

?
由于流通貨幣浮動及今年把南韓列入調查范圍,因此報告中的數字并不能與去年準確比較。由于是次研究納入零售業發達的南韓,我們遂對2010年和2011年的數據作出適當調整。
全球平均零售損耗率由2010年的1.36%上升至今年的
1.45 %(表1.1),金額則由2010年的1,081億美元上升至今年的1,191億美元,增幅逾10%。兩組數據均包含南韓在內。
面對持續不斷的損耗問題,零售商不得不將防損事宜提升至重要議事日程。
“貨品損耗”是會計術語,指業務應得之財務收益(按庫存及購貨計算)與實際所收金額之差值。損耗的成因主要包括竊匪竊取貨品或金錢,以及一系列大大小小的流程、會計和定價出錯等。除了實際庫存損失外,公司政策、會計規則及稅務條例亦會影響業務及會計帳目,令結果出現一些偏差,從而影響所報告之損耗率。
本報告中的貨品損耗是指犯罪及行政失誤所致的庫存損失;由浪費造成的損失則不包含在內。
本報告中,所有的貨品損耗數據皆以營業額百分比表達;對于以成本價或混合成本與零售價計算損耗的零售商,其數據均被轉換成零售價計算 。
損耗率(以占營業額百分比表示)及損耗金額因零售商、國家和地區而異。
北美洲及歐洲兩個主要地區的損耗占全球總額(939億美元)的78.9%,一方面反映該兩個地區有較多國家和零售商參與調查,另一方面則顯示該兩個地區的損耗率較高 。
編制《全球零售盜竊晴雨表2011》的目的在于協助零售業界探討零售犯罪問題,并藉此減輕由零售犯罪帶來的財政損失和危害。
《全球零售盜竊晴雨表2011》提供了對43個國家大型零售商的問卷調查結果,當中覆蓋所有零售業務類型和縱向市場類別。我們以抽樣調查形式,向被列入調查國家的4,750家大型零售企業發出機密問卷,調查對象包括防損及保安副總裁或安全總監。問卷提供多種語言版本。調查共收回1,187份有效回復,回復率為25%。
參與調查的企業合共經營251,895家商店,累計營業額達9,860億美元。有關回復企業的進一步資料,請參考附錄說明。
本調查涵蓋日期為2010年7月1日至2011年6月30日;報告中的「2011年」乃指這段時間。
多數國家的匯率在此期間頗為波動,因此增加了數據比較的復雜度。但這些變化并不直接影響各國的貨品總損耗及防損開支。若將這些總值轉換成其它貨幣,例如《全球零售盜竊晴雨表2011》統一以美元計算,各國損耗和防損開支的美元價值就會受貨幣調整所影響,以及受會波及該國零售商的防損和保安變化所影響。事實上,任何國際性數據比較都會受這種情況影響。
因此,我們進行評估時并非僅僅參考美元總值,亦會評估比率數據,例如相對于營業額百分比而言的損耗率等,與本報告的過往版本作比較時尤其更甚。
在該十二個月期間,不少貨幣匯率均頗為波動,因此我們采用了調查的中間時段、而非接近完結階段的美元匯率。全球匯率大幅度波動,必定會影響所有國際性研究的結果。本報告采用了下表所列的匯率 。

?
《全球零售盜竊晴雨表2011》涵蓋的國家列于表1.2。今年的報告首度將南韓列入調查范圍。
本報告提及之“中東/非洲”及“拉丁美洲”僅包含該地區列入調查范圍的國家。我們期望將來能將更多國家列入調查覆蓋范圍。
由于印度缺乏小型的零售市場資料,故本報告只涵蓋機構性零售市場;中國的調查結果亦以主要零售中心為主。我們希望將來能擴大調查的覆蓋地區。拉脫維亞、立陶宛及愛沙尼亞的數據會合并為“波羅的海諸國”數據;盧森堡與比利時則合并為“比利時/盧森堡”。
調查結果以國家為單位。個別零售商的數據會與類似行業(或縱向市場)的零售商數據匯總,以得出該國各縱向市場的估計數值。將這些資料匯總,便可估算出各國的貨品損耗總額、防損開支以及其它開支。計算地區或全球性數據時,會根據各國營業額對結果進行加權處理。因此即使參與本調查的小國收到眾多回復,亦不會影響最終調查結果。
《全球零售盜竊晴雨表》調查由英國諾丁漢的零售研究中心(Center for Retail Research)負責執行,并由其理事總監JoshuaBamfield教授編寫報告。該中心從事各國零售犯罪及欺詐研究近二十年。有關本調查中所采用的樣本及方法,可參考附錄說明)。
第五版《全球零售盜竊晴雨表》(歐洲第十一版)由零售研究中心總監Joshua Bamfield教授編撰,并在保點系統公司的協作下出版。零售研究中心(http://www.retailresearch.org)是一家獨立機構,專為零售界提供研究和顧問服務,并應對零售業不斷變化的形勢,集中探討零售業詐騙和犯罪問題。零售研究中心曾在世界各地進行調查,廣泛研究由犯罪活動所導致的損失,并利用電子和計算機化系統,打擊店鋪盜竊和詐騙等罪行。

?


?