崔寶甲
手部骨折在手外傷中占有很大比重,由于手部的功能特點,因此在手部骨折治療的過程中又與其他部位的骨折有所不同。采取何種方式治療手部骨折各有其優缺點,選擇一種合適的方式尤為重要。本研究針對手部骨折的好發部位及掌骨、指骨的不同特點,通過對三種不同內固定方法進行生物力學的研究,發現手部微型鋼板在壓縮試驗、彎曲試驗及骨粘彈性試驗方面均較克氏針固定具有明顯優勢。同時,我們對2004~2009年56例手部骨折的患者采用克氏針、微型鋼板進行內固定治療,結果顯示微型鋼板在治療手部骨折的過程中,手術操作簡便,固定確切,可早期功能練習,能較好的恢復手部的功能。
1.1 一般資料我院于2004年10月至2009年10月,對手部掌、指骨骨折56例66處作切開復位克氏針內固定、微型鋼板內固定治療。其中男48例,女8例,年齡17~54歲(平均29歲)。除1例左右手均骨折外,右側38例,左側16例。損傷性質:擠壓傷19例,砸壓傷18例,絞壓傷10例,切割傷9例。開放性骨折38例(47處),其中28例伴有肌腱損傷,10例伴有較大面積軟組織缺損,閉合性18例(19處),粉碎性骨折16例(21處),短斜形和螺旋形6例(8處)。掌骨干骨折49處,掌骨頭骨折8處,掌骨頭合并關節內骨折6處,近節指骨骨折3處(其中2處為拇指近節指骨,1處為中指近節指骨)。48例均為急診病例傷后入院時間0.15~7 h(平均2.11 h),8例為傷后慢診入院時間1~7 d(平均0.9 d)。
1.2 治療方法骨折復位后,根據骨折類型和部位的不同,可選用直型、T型或L型微型鋼板,適當塑形后,一般將鋼板置于掌、指骨骨折處的背外或背內側,關節內骨折注意恢復關節面的平整,無法放置鋼板時可僅用螺釘固定骨折塊。粉碎性骨折必要時需在鋼板外另加螺釘固定。對斜形骨折及螺旋形骨折應先垂直于骨折面擰入1~2枚拉力螺釘,對骨折斷面加壓后再上鋼板。
術后對56例(66處骨折)進行了隨訪,并對術后時間和療效進行了分析研究。應用微型鋼板內固定治療手部骨折,術后外固定時間一般僅需要2~3 d(平均2.4 d)。5例合并肌腱損傷者的外固定時間為1~4周(平均2.2周)。術后隨訪時間為3~12個月(平均5.3個月)。X線片示骨折愈合時間為3~4周(平均3.6周),沒有發生骨折不愈合。重返工作崗位的時間一般為5~12周(平均6.6周),詳細資料見下表1。并且以TAFS評定標準[3]進行評價(見表2),微型鋼板治療手部66處骨折,其中41處為優,13處為良,12處為差,其優良率為81.8%。

表1 56例66處骨折的類型與療效分析

表2 TAFS評定標準
掌、指骨骨折是手外科常見的創傷性疾病,常為多發性損傷,約占手外傷的1/4[1]。由于手部需要完成多種精細動作,手部骨折后的功能重建極為重要。植骨后用鋼板固定能起到較好作用,而對合并肌腱損傷的病例,則可早期開始鍛煉防止肌腱粘連[2]。應用微型鋼板內固定治療手部骨折56例(66處),術后均能早期開展活動和功能訓練。X線片示骨折愈合的時間比以往應用的內固定(克氏針、鋼絲等)要提早2~4周,并且沒有發生骨折不愈合的病例。從術后關節功能恢復情況、骨折延遲愈合率、骨折愈合時間及并發癥等指標來看,微型鋼板治療掌、指骨骨折較其他內固定方式有明顯的優勢。本組的治療效果與國外其他一些有關報道[3,4]基本相同。結合生物力學及臨床研究[5],我們提出應用微型鋼板治療手部骨折,克服了常規固定方法的不足,適應證廣,使用方便、療效可靠,操作簡單,可使骨折接近解剖復位,因手部不負重,鋼板螺釘所受應力較小,可縮短固定時間,提早進行手部功能鍛煉,早期重建手的功能。
通過對微型鋼板內固定治療手部骨折相關生物力學及臨床研究,我們得出應用微型鋼板內固定治療手部骨折有其獨到優勢:①骨折解剖復位。②輕便而且固定可靠。③有利于早期活動及功能練習,所以微型鋼板內固定治療手部骨折不失為一種理想的固定方法,只要合理選擇適應證,術者掌握良好的技術,術后早期進行功能鍛煉,多可獲得良好效果。
[1]Chen SH,Wei FC,Chen HC,et al.Miniature plates and screws inacute complex hand surgery.J Trauma,1994,37:237.
[2]楊國敬,張雷,張力威.AO微型鋼板與克氏針治療掌、指骨骨折的療效對比.中華手外科雜志,2006,22(1):40-42.
[3]顧劍輝,劉璠,王以近.手指骨骨折不同內固定方法生物力學比較.南通醫學院學報,1998,18(1):14-15.
[4]唐三元,楊輝,等.克氏針與微型鋼板內固定治療掌指骨骨折的比較.中國骨傷雜志,2004,17(2):69-70.
[5]勞杰,顧玉東,徐建光,等.應用AO微型不銹鋼板內固定治療手部骨折.中華手外科雜志,2002,18(2):66-68.