我國(guó)民企對(duì)外貿(mào)易中的問(wèn)題及對(duì)策

邢臺(tái)學(xué)院 王虎平

隨著我國(guó)加入WTO，中國(guó)已融入全球經(jīng)濟(jì)一體化之中。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，民營(yíng)企業(yè)飛速發(fā)展，2006～2007年，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)全年進(jìn)出口總額達(dá)到3076.6億美元，增長(zhǎng)37.1%，占全國(guó)進(jìn)出口總額的17.5%，其中出口額2139.3億美元，占全國(guó)出口的 22.1%，首次超過(guò)國(guó)有企業(yè)，成為我國(guó)出口的第二大市場(chǎng)主體 (據(jù)2007年民營(yíng)經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書(shū))。與此同時(shí)，由于世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷激烈化，同時(shí)我國(guó)民企自身存在諸多弊病，在對(duì)外貿(mào)易中也暴露出了許多問(wèn)題，逐漸受到廣泛關(guān)注。我國(guó)民企對(duì)外貿(mào)易中的問(wèn)題及對(duì)策，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析。

1 我國(guó)民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 產(chǎn)品構(gòu)成特點(diǎn)方面

一方面，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中以粗加工和原料為主，經(jīng)濟(jì)再生價(jià)值不高，剪刀差嚴(yán)重。在對(duì)外貿(mào)易中我國(guó)出口的產(chǎn)品技術(shù)含量較低，經(jīng)濟(jì)收益率遠(yuǎn)低于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。盡管近年來(lái)我國(guó)IT業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、通訊業(yè)發(fā)展迅速，但其中很大一部分是為一些跨國(guó)巨頭所做的貼牌加工，自主品牌產(chǎn)品所占比重仍低于10%；另一方面，由于片面追求出口創(chuàng)匯指標(biāo)，再加上我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)目前普遍較為缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)類高附加值的出口商品，企業(yè)沒(méi)有建立互助和信息分享的機(jī)制與平臺(tái)，在對(duì)外貿(mào)易中廣泛地存在惡性競(jìng)爭(zhēng)。其中以價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)最為明顯，這成為我國(guó)民企出口貿(mào)易久治不愈的痼疾。

1.2 對(duì)外貿(mào)易發(fā)展形式方面

目前，我國(guó)民企的外貿(mào)增長(zhǎng)方式以數(shù)量型、粗放型擴(kuò)張為主，出口大產(chǎn)品大多以傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型，如以服裝、鞋類、小家電等紡織輕工產(chǎn)品為主。在機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口方面，盡管份額也有所增加，比重同全國(guó)平均水平有較大的差距。

1.3 地域性特點(diǎn)方面

我國(guó)民營(yíng)企業(yè)外展水平地區(qū)之間相差甚大，對(duì)外貿(mào)易額存在巨大差距。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的廣東、浙江、上海、江蘇四地在2009年其民企對(duì)外貿(mào)易額依次占到我國(guó)總額的36%，11%，10%，12%。而中西部21個(gè)省 (區(qū)、市)出口額總和還低于25%。因此，對(duì)外貿(mào)易地區(qū)發(fā)展不平衡，是目前我國(guó)民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的一個(gè)重要特征。

2 目前我國(guó)民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展存在的問(wèn)題

我國(guó)民營(yíng)企業(yè)從總體上看，發(fā)展勢(shì)頭良好，有著市場(chǎng)化程度高、經(jīng)營(yíng)靈活等優(yōu)勢(shì)，但仍處于發(fā)展初期，起點(diǎn)低、底子薄，整體層次不高，競(jìng)爭(zhēng)力較弱。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中主要存在以下問(wèn)題。

2.1 企業(yè)規(guī)模小，開(kāi)放性不足

民營(yíng)企業(yè)規(guī)模小，實(shí)力不強(qiáng)，這樣一方面不能取得規(guī)模效益，另一方面也直接影響其研究和創(chuàng)新能力。由于研究開(kāi)發(fā)能力、創(chuàng)新能力不夠，不能使產(chǎn)品更新?lián)Q代，所以產(chǎn)品的技術(shù)層次低，競(jìng)爭(zhēng)能力弱。此外跟同類國(guó)外企業(yè)相比，規(guī)模上的巨大差異也影響其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力。目前民營(yíng)企業(yè)對(duì)外開(kāi)放總體程度不高，大部分是體現(xiàn)在貿(mào)易上，而不是在直接生產(chǎn)上， 更談不上資本經(jīng)營(yíng)。而且民營(yíng)企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的相互封閉性也較強(qiáng)， 跨行業(yè)、跨地區(qū)、跨所有制開(kāi)展橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)合，互相參股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象少。

2.2 品牌意識(shí)不夠，缺乏構(gòu)建企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的意識(shí)

當(dāng)代社會(huì)，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，本質(zhì)上就是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的競(jìng)爭(zhēng)，而品牌作為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要構(gòu)成要素，在對(duì)外貿(mào)易中具有重要意義，而目前我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在這方的成績(jī)卻差強(qiáng)人意，為了謀求經(jīng)濟(jì)利益和短期發(fā)展目標(biāo)，大量地為國(guó)外企業(yè)貼牌加工，自身的產(chǎn)品品牌完全沒(méi)有推向國(guó)際市場(chǎng)。目前全球500種名牌產(chǎn)品中，中國(guó)只占4席，而在世界100個(gè)名牌產(chǎn)品中，亞洲占有10席，其中日本占7席，韓國(guó)占3席，而中國(guó)無(wú)席位。與此同時(shí)，由于過(guò)分追求低價(jià)，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)出口產(chǎn)品在高端高品質(zhì)層面所占份額極小。

此外，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)出口量大，產(chǎn)品大多以傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型為主，許多民營(yíng)企業(yè)制造的產(chǎn)品要向具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)外企業(yè)交納專利費(fèi)，以至出口商品雖然耗費(fèi)了大量人力資源和物質(zhì)資源，但獲利甚少。從總體來(lái)看，高新技術(shù)產(chǎn)品占民營(yíng)企業(yè)外貿(mào)產(chǎn)品的份額不足2%，而擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的更低，這除了使民營(yíng)企業(yè)的品牌競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步惡化之外，還嚴(yán)重制約著我國(guó)民企在對(duì)外貿(mào)易中核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)建。

2.3 傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)越發(fā)捉襟見(jiàn)肘

勞動(dòng)力成本低廉一直是我國(guó)民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易中的一張王牌。由于勞動(dòng)力成本低，使得我國(guó)同類產(chǎn)品比其他市場(chǎng)價(jià)格更低，這在一段時(shí)期內(nèi)確實(shí)讓我國(guó)民企嘗到了甜頭。然而進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，勞動(dòng)力素質(zhì)不斷提高，同時(shí)大量新就業(yè)崗位出現(xiàn)。這些因素都使得勞動(dòng)力價(jià)格越來(lái)越高，許多工種的工資數(shù)年來(lái)幾乎翻了幾倍。不僅如此，隨著國(guó)家環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)和能源危機(jī)的加劇，其他成本諸如水費(fèi)、電費(fèi)和大量原材料都出現(xiàn)了價(jià)格飛漲的形勢(shì)，這些都使得我國(guó)民營(yíng)企業(yè)出口產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)越發(fā)下降。與此同時(shí)，近年來(lái)南美洲和東南亞地區(qū)市場(chǎng)開(kāi)始受到了世界的熱捧，那些地區(qū)的廉價(jià)勞動(dòng)力比我國(guó)更具有吸引力，我國(guó)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)已逐漸趨于消失。然而由于我國(guó)民企長(zhǎng)期依賴價(jià)格優(yōu)勢(shì)，幾乎不具備其他的有效優(yōu)勢(shì)，這使得我國(guó)民企在對(duì)外貿(mào)易中逐漸處于不利和被動(dòng)的局面。

3 加快民企對(duì)外發(fā)展的策略

3.1 加快推進(jìn)外貿(mào)體制改革

體制方面的原因是影響我國(guó)民企對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的根本性問(wèn)題，傳統(tǒng)對(duì)外貿(mào)易機(jī)制審批環(huán)節(jié)過(guò)多，極大地限制了民企自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)，這直接導(dǎo)致企業(yè)信息閉塞，在對(duì)外貿(mào)易中難以掌握主動(dòng)地位，對(duì)市場(chǎng)變化難以做出及時(shí)有效地措施。為此，應(yīng)該加快國(guó)家外貿(mào)經(jīng)濟(jì)體制改革，將更多的進(jìn)出口權(quán)轉(zhuǎn)為民企自營(yíng)，使得其在信息和市場(chǎng)等方面能夠更加快速地與國(guó)際市場(chǎng)接軌。另外，還應(yīng)加快稅制改革，著手解決民營(yíng)企業(yè)的稅負(fù)不公問(wèn)題，促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)的自主創(chuàng)新，對(duì)民營(yíng)企業(yè)實(shí)行增值稅轉(zhuǎn)型，變生產(chǎn)型增值稅為消費(fèi)型增值稅，允許抵扣企業(yè)所購(gòu)固定資產(chǎn)進(jìn)項(xiàng)稅額，避免重復(fù)征稅。只有這樣，才能鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)加大研發(fā)投入，進(jìn)行基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的投資和生產(chǎn)設(shè)備的更新。最后，還應(yīng)該從根本上明確民企對(duì)外貿(mào)易商會(huì)、協(xié)會(huì)的組織特征，使其能夠真正履行企業(yè)代言人的職能，在制度允許的范圍內(nèi)最大限度的維護(hù)企業(yè)利益，增強(qiáng)其在出口促進(jìn)方面的集群效應(yīng)和服務(wù)功能。

3.2 加強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)融資渠道的建設(shè)與拓展

融資難是制約我國(guó)民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的瓶頸之一，因此，我國(guó)各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)加大對(duì)我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的財(cái)政支持，而民營(yíng)企業(yè)融資渠道的建設(shè)與拓展可以從三個(gè)方面入手：

(1)加大政府財(cái)政投入。政府的財(cái)政投入不僅包括了傳統(tǒng)的專項(xiàng)資金投入，由于改善民企對(duì)外貿(mào)易的軟硬件換將，還應(yīng)該包括對(duì)民企在對(duì)外貿(mào)易中各種稅費(fèi)的優(yōu)惠政策，如出口獎(jiǎng)勵(lì)、退稅、返稅等。

(2)加強(qiáng)對(duì)外融資。在我國(guó)，大部分民企，尤其是中小民企，對(duì)外融資十分困難，這成為制約其對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要瓶頸。在這方面，政府應(yīng)該建立相應(yīng)的基金和擔(dān)保體制，提升民企對(duì)外資信度，以銀行信貸擔(dān)保和擴(kuò)大保險(xiǎn)投保人范圍等模式提升民企的對(duì)外融資能力。此外，政府應(yīng)該特別重視引導(dǎo)建立和完善中小金融機(jī)構(gòu)體系開(kāi)放中小企業(yè)針對(duì)民企融資的市場(chǎng)與渠道，加強(qiáng)中小金融機(jī)構(gòu)與民營(yíng)企業(yè)的交流與溝通，逐步建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，從另一層面解決當(dāng)下民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易中的融資困難，使中小金融機(jī)構(gòu)與民營(yíng)企業(yè)獲得雙贏。

(3)加強(qiáng)招商引資。與外商大部分選擇具有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力、具有良好發(fā)展前景的國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略合作和資金整合，因而各級(jí)政府應(yīng)該大力打造自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，包括品牌、環(huán)境、服務(wù)、優(yōu)惠政策等，為當(dāng)?shù)孛駹I(yíng)企業(yè)增加招商引資的砝碼，促進(jìn)“三資企業(yè)”的發(fā)展。

3.3 加強(qiáng)品牌意識(shí)，推動(dòng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)建

正如前文所言，廉價(jià)勞動(dòng)力的傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)我國(guó)民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，而以低價(jià)產(chǎn)品或服務(wù)占領(lǐng)市場(chǎng)的模式也無(wú)法成為未來(lái)的出口貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。質(zhì)量是產(chǎn)品的命脈，也是維系企業(yè)發(fā)展的重要因素。因此，民營(yíng)企業(yè)應(yīng)從產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、原材料的選擇、產(chǎn)品的制造、生產(chǎn)輔助過(guò)程，到產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)、運(yùn)輸銷售乃至售后服務(wù)等產(chǎn)品流程的每個(gè)環(huán)節(jié)，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)；同時(shí)，還應(yīng)加快企業(yè)的技術(shù)改造，積極采用國(guó)際先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，改進(jìn)落后的生產(chǎn)工藝，及時(shí)對(duì)生產(chǎn)技術(shù)人員、管理人員進(jìn)行培訓(xùn)；積極掌握國(guó)際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，在商品質(zhì)量上以及質(zhì)量管理方面和國(guó)際接軌。品牌建設(shè)方面，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)必須以長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展眼光審視對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)，對(duì)只顧眼前經(jīng)濟(jì)利益盲目從事貼牌加工甚至無(wú)牌加工的方式進(jìn)行調(diào)整，建立其自身的品牌，并圍繞其進(jìn)行一系列的文化建設(shè)與品牌推廣，提升企業(yè)的綜合實(shí)力以及競(jìng)爭(zhēng)軟實(shí)力，由單純的謀求經(jīng)濟(jì)利益尋求向高質(zhì)量、高技術(shù)、高服務(wù)的文化內(nèi)涵型貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變，建立自身的品牌價(jià)值與品牌文化。

在企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建方面，民營(yíng)企業(yè)應(yīng)該從技術(shù)、文化和內(nèi)部管理幾個(gè)層面不斷提升自身的綜合能力。一方面“加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)，認(rèn)真學(xué)習(xí)外經(jīng)貿(mào)政策，參加外經(jīng)貿(mào)主管部門(mén)舉行的各類培訓(xùn)活動(dòng)，學(xué)習(xí)和運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)知識(shí)，獲取政策和業(yè)務(wù)信息，并在網(wǎng)上發(fā)布自己的產(chǎn)品和技術(shù)信息，查詢貿(mào)易機(jī)會(huì)和信息[2]”，同時(shí)“通過(guò)吸納社會(huì)人才，實(shí)行所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的專業(yè)經(jīng)理治理，淡化家族化的管理模式[3]”，只有這樣，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的快速挖掘與構(gòu)建。

3.4 設(shè)立外貿(mào)人才培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)協(xié)會(huì)建設(shè)

設(shè)立外貿(mào)人才培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，提供外貿(mào)人才培訓(xùn)服務(wù)，以幫助民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者提高素質(zhì)、改善經(jīng)營(yíng)管理。對(duì)民營(yíng)企業(yè)的業(yè)務(wù)人員進(jìn)行必要的專業(yè)培訓(xùn)，讓其了解外貿(mào)經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)常識(shí)、相關(guān)的政策法規(guī)以及外貿(mào)領(lǐng)域最新發(fā)展情況等，這樣不僅有助于推進(jìn)民營(yíng)企業(yè)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，也為我國(guó)外貿(mào)行業(yè)儲(chǔ)備了精湛的專業(yè)人才。

在民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易中，行業(yè)協(xié)會(huì)通常發(fā)揮著巨大的作用，在信息分享、融資幫助、行業(yè)品牌建設(shè)等方面行業(yè)協(xié)會(huì)都能給予民營(yíng)企業(yè)極大的支持，例如“在法國(guó)、意大利、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家，由行業(yè)協(xié)會(huì)為中小民營(yíng)企業(yè)提供出口渠道和代辦出口業(yè)務(wù)的占到80%[3]”。因此，我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)、民間商會(huì)也可效仿這些國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)民營(yíng)企業(yè)開(kāi)展咨詢指導(dǎo)和提供各種服務(wù)。另外，我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)還可以在世界各地設(shè)立辦事機(jī)構(gòu)，為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)信息和政策法規(guī)資料，以及當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗文化消費(fèi)習(xí)慣等等，從而指導(dǎo)我國(guó)民營(yíng)企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)。

民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易科學(xué)高速的發(fā)展對(duì)與我國(guó)在加入WTO背景之下綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升具有十分重要的意義，雖然目前在制度、企業(yè)管理、社會(huì)支持等方面存在不可忽視的問(wèn)題，但是只要我們積極學(xué)習(xí)與探索，逐步構(gòu)建良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境和可以依靠的行業(yè)協(xié)會(huì)等中介機(jī)構(gòu)，相信我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中能取得更好的發(fā)展。

[1] 吳殿廷,王旭,肖敏,魏樂(lè).我國(guó)民企對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)模式研究[J].經(jīng)濟(jì)與發(fā)展,2010(2).

[2] 吳殿廷.對(duì)外貿(mào)易區(qū)域分析與規(guī)劃[M].北京：北京師范大學(xué)出版社,2009.

[3] 胡鞍鋼,熊義志.我國(guó)民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易差距分析：特點(diǎn)、成因與對(duì)策[J].管理世界,2007(11).

[4] 劉慧.新時(shí)期民企對(duì)外貿(mào)易問(wèn)題研究[J].貿(mào)易研究,2006.