邢燕雷
從進化心理學視角看人體外表美
邢燕雷
從進化心理學的視角,剖析女性追求外表美的根源。
身體吸引力;波動性不對稱;進化心理學
古往今來,對外表美的追求一直是女性人生中最重要的事情。中國戰國時期就有“楚王愛細腰,宮中多餓殍”的記載。中國古代女性纏足歷時千余年,而因纏足致殘的十之七八,夭亡的十之一二,雖然我們無法獲得準確的數字,但女性所受的折磨可想而知。西方也有很長時期的束腰史(《飄》中就多次出現郝思嘉束腰的描寫),但不少束腰婦女因肋骨刺破內臟而死亡。當今的美容業十分興盛,諸如割雙眼皮、隆鼻、隆胸、隆臀、脫毛、吸脂,皮膚漂白等等不勝枚舉。有材料顯示,每年因整容而遭致毀容的不下20萬例。女性為什么會如此不計代價、無怨無悔地追求外表的美呢?對此問題,先要看什么樣的女性外表會被人們知覺為“美”,即美的標準。
當代西方的研究指出,美的面孔有一些典型特征:面部兩側的對稱、平均和性別二態性,即美的面孔比不美的面孔更對稱,更符合各自性別的特征。
Langlois等[1]在他們的實驗中讓2-3個月的嬰兒注視按成人的標準判定為有吸引力和沒有吸引力的面部照片,嬰兒注視漂亮面孔的時間比注視不漂亮的面孔長,說明嬰兒偏愛有吸引力的面孔。Langlois等還發現,12個月大的嬰兒在與戴著有吸引力面具的陌生人互動時比與戴著沒有吸引力面具的陌生人互動時明顯表現出更多的快樂,更多地介入游戲,更少有壓力,更少的退縮。他們與面部有吸引力的布娃娃玩耍的時間也顯著長于那些沒有吸引力的布娃娃。對2-12個月的嬰兒來說,他們沒有足夠的時間通過社會化或接觸媒體學習或內化美貌的文化標準。Langlois的證據說明美的標準也許是天生的而非習得的。
如果美的標準是天生的,它們就該具有跨文化的一致性和不變性。在美國,亞裔人和白人,白人和黑人對什么樣的臉美、什么樣的臉不美有一致的觀點。跨文化研究表明,亞洲人、西班牙人和非洲人對美的判斷有相當大的一致性[2]。研究還發現,人們對人體外表美的知覺受文化因素的影響不顯著。
中國古人對容貌審美高度重視。張景岳 (《婦人規》)認為,女性形體美方面應高矮胖瘦得體,身材修長,骨架細小勻稱,健美豐滿,比例協調等。古相術以“陰陽五行”為綱,描述面部鼻額、眉眼、嘴、顴等基本組合結構的平衡與和諧是“五官端正”容貌美的條件。這與當今西方研究者所說的“對稱”以及“平均化”等完全一致。中國眾多描述美貌的詞匯中,有一個詞最具說服力——“標致”。我們多形容女子長的美是長得標致。什么是標致?其實就是現代美學所說的比例、對稱、均衡、色彩及多樣特征的統一。
我們可以從這些材料中得出結論:古今中外對美女的看法沒太大區別。也就是說,美的標準并不隨時間、文、種族的變化而發生質的變化。但是,為什么人們會知覺這種標準的外表美呢?
當代進化心理學的研究證據表明,外表美的個體比外表不美的個體更健康。
腰臀比(waist-to-hip ratio,WHR)是女性體態美的一個重要指標,在健康的女性中,評價者一般認為WHR值相對較低的女性(即0.70左右)比WHR值較高的女性更漂亮。人們通過對數十年來美國小姐競選所提供的身體測量尺寸數據進行分析,發現她們腰臀比的平均值約為0.70。研究發現,女性的腰臀比可能與女性的生育潛力和多產性 (可生育后代的數量)有關。育齡期的女性比育齡前期和育齡后期的女性的WHR值更低。在已婚女性中,懷孕困難與WHR呈正相關[3]。
身體形質指數(body mass index,BMI),即體重與身高之比。對于WHR值相同的女性,男性評定體重偏輕的女性身體吸引力較低,而肥胖的人的身體吸引力最低。體重過重直接影響女性的生育潛力。有研究表明,BMI值與人工授精成功率成負相關,與受精卵植入子宮成活率成負相關[4]。BMI值高的肥胖癥患者具有更高的患心血管疾病、Ⅱ型糖尿病、癌癥、關節炎、睡眠呼吸暫停等疾病的風險。BMI已經成為判斷健康狀況的一個可靠的指標。
Thornhill等[5]在性別的二態化與疾病之間關系的研究中發現,面孔的男性化(男子氣)程度在男性身上與哮喘病的得病率及持續時間有負相關;而在女性身上則有正的相關。這說明,性別特征突出的個體相比其他性別特征不明顯的個體來說更能適應環境,更健康。
在身體兩側對稱性 (body bilateral symmetry)的研究中,有證據顯示美的面孔比不美的面孔更對稱。并且人體的波動性不對稱(fluctuating asymmetry,FA,指身體兩邊是否一模一樣,兩邊差異越大,其值越大)與哮喘病的得病率有顯著的正相關。研究者推測,這是在個體發展過程中由于暴露于寄生蟲、病原體和毒素的環境中所導致的面孔的FA增加。基因的受損,如突變和近親交配,也會使FA值增加。發展良好和基因健康的個體FA值小,在面孔和身體特征上更對稱,也更有吸引力。而且由于這個原因,社會環境中寄生蟲和病原體的猖獗程度與人們配偶選擇時對外表吸引力的重視程度成正比[6]。當在本地的生態環境中有更多的寄生蟲和病原體時,人們更加注重外表美不美。
FA對美貌的測量很精確,現在有專門的計算機程序通過面孔掃描的照片計算人的FA水平(通過測量面部各部分的大小和距離),并能給外表的吸引力評定一個單一的分數,這個分數與由人評定的分數高度相關。 最近 Wong等[7]用遺傳算法(genetic algorithm)和變形軟件相結合虛擬出最有吸引力的人類面孔,并能用軟件模擬美的面孔的演化過程。由以上研究可看出,美貌似乎與身高和體重一樣是個體客觀的和量化的特征,是個體發展健康和基因優良的指示器。綜上,筆者認為,人體的外表美其實是“健康的保證書”。
[1]Langlois,J.H.,Roggman,L.A.and Musselman,L.,.What is average and what is not average about attractive faces?.Psychological Science 1994,5.214~220.
[2]Cunningham,M.R.,Druen,B.B.and Barbee,A.P..Angels,mentors,and friends:Trade-offs among evolutionary,social,and individual variables in physical appearance.Evolutionary social psychology,Lawrence Erlbaum,Mahwah,1997.109~140.
[3]Berry,D.S.Attractiveness,attraction,and sexual selection:Evolutionary perspectives on the form and function of physical attractiveness,Advances in Experimental Social Psychology,2000,32.273~342.
[4]Waas,P.,Waldenst rom,V.,Rossmer,S.,&Hellber,D.An android body f at distribution in females impairs the pregnancy rate of in-vitro fertilization-embryo transfer.Human Reproduction,1997,12.2057~2060.
[5]Thornhill,R.,Gangestad,S.W.,Facial sexual dimorphism,developmental stability,and susceptibility to disease in men and women.Evolution and Human Behavior,2006,27,131-144
[6]Gangestad,S.W.and Buss,D.M..Pathogen prevalence and human mate preferences.Ethology and Sociobiology 1993,14.89~96.
[7]Wong BJ,Karimi K,Devcic Z,McLaren CE,Chen WP.,E-volving attractive faces using morphing technology and a genetic algorithm:a new approach to determining ideal facial aesthetics,Laryngoscope.2008,118.962-974.
B834.4
A
1673-1999(2011)22-0145-02
邢燕雷(1973-),男,碩士,山東菏澤人,菏澤學院(山東菏澤274000)教育科學系助教。
2011-09-12