◎周華 姜明文 江燕平 王久東

航天型號(hào)科研經(jīng)費(fèi)估算是航天科研項(xiàng)目評(píng)審的重要內(nèi)容之一,是提高經(jīng)費(fèi)使用效益的有效途徑。如何正確、合理地估算航天型號(hào)科研經(jīng)費(fèi)是長期困擾項(xiàng)目承擔(dān)單位和評(píng)估單位的一大難題。因此,開展航天型號(hào)科研經(jīng)費(fèi)估算難點(diǎn)及問題的研究,并提出既有一定準(zhǔn)確性,又簡單實(shí)用的估算方法,對(duì)于提高航天型號(hào)科研經(jīng)費(fèi)管理水平,促進(jìn)航天事業(yè)發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
對(duì)航天型號(hào)科研經(jīng)費(fèi)作出合理且準(zhǔn)確的估算具有一定的難度,這主要是由航天項(xiàng)目的特殊性造成的。與其它行業(yè)科研經(jīng)費(fèi)相比,航天型號(hào)科研經(jīng)費(fèi)估算主要有以下難點(diǎn):
航天工程系統(tǒng)復(fù)雜、研制難度大、周期長,項(xiàng)目技術(shù)研究和管理過程中的不確定性因素較多,確定其工作量和對(duì)應(yīng)的成本費(fèi)用有很大的不確定性。因此,很難在事前精確地估算經(jīng)費(fèi)。另外,由于航天產(chǎn)品的種類具有差異性,致使不同系列或同一系列不同種類的航天產(chǎn)品經(jīng)費(fèi)的不確定性和不可預(yù)見程度也不相同。一般而言,新領(lǐng)域、新技術(shù)、新開發(fā)的航天產(chǎn)品研制經(jīng)費(fèi)估算的不確定性最大,具有一定繼承性、技術(shù)難度較大的航天產(chǎn)品次之,技術(shù)成熟度高、風(fēng)險(xiǎn)小的航天產(chǎn)品研制經(jīng)費(fèi)估算的不確定性最小。
為了適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的要求,我國航天科研院所均已轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)化經(jīng)營,目前航天企事業(yè)單位中既有全額撥款單位,又有財(cái)政補(bǔ)貼單位,還有自收自支單位。在這種情況下,項(xiàng)目承擔(dān)單位的科研經(jīng)費(fèi)供給政策存在著一定的差異。財(cái)政事業(yè)費(fèi)供給充足的全額撥款單位在進(jìn)行科研經(jīng)費(fèi)估算時(shí),可能較少考慮工資及勞務(wù)成本,將主要經(jīng)費(fèi)用于材料、專用設(shè)備等的采購;財(cái)政事業(yè)費(fèi)供給不足的其它類型單位在進(jìn)行科研經(jīng)費(fèi)估算時(shí),則可能用科研經(jīng)費(fèi)抵發(fā)在職員工的工資。可見,項(xiàng)目承擔(dān)單位經(jīng)費(fèi)供給政策的差異性增加了科研經(jīng)費(fèi)估算的難度。
雖然航天科研人員在各自的技術(shù)領(lǐng)域比較專業(yè),但涉及到項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)估算時(shí),往往力不從心,尤其是幾百萬、上千萬,甚至上億的科研項(xiàng)目,由于各個(gè)項(xiàng)目的研究目標(biāo)、研究內(nèi)容、技術(shù)指標(biāo)、技術(shù)方案的不同,導(dǎo)致其科研經(jīng)費(fèi)估算具有各自的特殊性。目前,與航天型號(hào)科研經(jīng)費(fèi)相關(guān)的估算依據(jù)雖然對(duì)科研項(xiàng)目的成本有較詳細(xì)的規(guī)定,但對(duì)各項(xiàng)費(fèi)用并沒有明確的開支范圍及限額標(biāo)準(zhǔn)。因此,要求項(xiàng)目承擔(dān)單位的技術(shù)人員準(zhǔn)確、合理地估算科研經(jīng)費(fèi)存在較大的困難。雖然在經(jīng)費(fèi)估算過程中均要求有財(cái)務(wù)人員參與經(jīng)費(fèi)估算,但實(shí)際效果并不理想。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人忽略經(jīng)費(fèi)估算的重要性、專業(yè)性,財(cái)務(wù)人員不了解航天領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí),加之估算時(shí)收集的資料信息匱乏等,都會(huì)導(dǎo)致經(jīng)費(fèi)估算有較大的隨意性,缺乏科學(xué)性。
經(jīng)費(fèi)估算具有估計(jì)和測(cè)算兩方面的含義,不準(zhǔn)確或不合理的經(jīng)費(fèi)估算是指已經(jīng)完成,但實(shí)際證明偏離或不符合實(shí)際需要的經(jīng)費(fèi)估算。目前,航天型號(hào)科研經(jīng)費(fèi)估算主要存在以下問題:

在航天型號(hào)科研經(jīng)費(fèi)估算中,不同編制人員對(duì)經(jīng)費(fèi)成本科目的理解存在差異。例如,為自制專用設(shè)備購置的原材料或元器件是在材料費(fèi)中列支還是在專用費(fèi)中列支;專用軟件、專用設(shè)備等自研過程中的設(shè)計(jì)工作是在設(shè)計(jì)費(fèi)中列支還是在專用費(fèi)中列支。對(duì)差旅費(fèi)、會(huì)議費(fèi)等支出科目的理解也存在偏差,各單位按照自身的需求估算,其額度大大超過了國家標(biāo)準(zhǔn)。支出科目理解的偏差直接導(dǎo)致了估算與支出的不符。
在航天型號(hào)科研經(jīng)費(fèi)估算中,一些項(xiàng)目承擔(dān)單位對(duì)經(jīng)費(fèi)估算過于隨意,通常參照類似的航天產(chǎn)品研制經(jīng)費(fèi)確定“總盤子”,然后根據(jù)各分系統(tǒng)的研制情況對(duì)“總盤子”進(jìn)行分配。在分配過程中,總體單位往往占據(jù)主導(dǎo)地位,控制著各分系統(tǒng)經(jīng)費(fèi)的估算。對(duì)于存在競爭關(guān)系的協(xié)作單位,分配的原則有時(shí)是為了平衡利益,而不是與承擔(dān)的任務(wù)相匹配,從而使得經(jīng)費(fèi)估算出現(xiàn)“湊數(shù)”的情況。
航天型號(hào)科研經(jīng)費(fèi)估算應(yīng)當(dāng)對(duì)各項(xiàng)支出科目的開支范圍、列支理由等進(jìn)行詳細(xì)說明。但在實(shí)際操作過程中,絕大多數(shù)估算人員忽略了費(fèi)用列支理由的重要性,其表述過于空洞、不明確,有的甚至認(rèn)為,估算理由及說明越籠統(tǒng)越好。這種不嚴(yán)肅的估算產(chǎn)生的后果是很嚴(yán)重的,因?yàn)樵谠u(píng)審過程中,專家常常會(huì)根據(jù)經(jīng)費(fèi)估算的依據(jù)及說明來判斷經(jīng)費(fèi)估算是否合理,特別是對(duì)于那些科研經(jīng)費(fèi)支持力度不確定的項(xiàng)目,依據(jù)及說明越詳細(xì),規(guī)范的項(xiàng)目就越可能獲得較充足的經(jīng)費(fèi)支持。估算方法是否科學(xué)、估算理由是否充分,對(duì)最終能否獲得較充足的經(jīng)費(fèi)支持起著至關(guān)重要的作用。

目前,航天型號(hào)科研經(jīng)費(fèi)估算的依據(jù)主要有財(cái)政部、原國防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會(huì)文件——《國防科研項(xiàng)目計(jì)價(jià)管理辦法》(計(jì)字〔1995〕第1765號(hào))和《國防科技工業(yè)科研經(jīng)費(fèi)管理暫行辦法》(財(cái)防〔2008〕11號(hào))。兩者均為計(jì)價(jià)的政策性依據(jù)文件,它們主要有以下區(qū)別:
雖然1765號(hào)文件和11號(hào)文件均作為國防科技工業(yè)試制產(chǎn)品、技術(shù)基礎(chǔ)和應(yīng)用基礎(chǔ)研究等科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)估算的依據(jù),但1765號(hào)文件旨在規(guī)范國防科研項(xiàng)目計(jì)價(jià)工作,側(cè)重適用于武器裝備研制科研項(xiàng)目,是軍隊(duì)和承擔(dān)國防科研項(xiàng)目的主管部門、相關(guān)單位加強(qiáng)國防科研試制費(fèi)用管理的依據(jù)。11號(hào)文件旨在保障國防科研項(xiàng)目的完成,提高經(jīng)費(fèi)使用的合理性,側(cè)重適用于軍轉(zhuǎn)民科研項(xiàng)目,主要是國家國防科技工業(yè)局歸口管理的科研任務(wù)經(jīng)費(fèi)估算的依據(jù)。
由此可以看出,軍用航天科研經(jīng)費(fèi)估算主要依據(jù)1765號(hào)文件,而民用航天科研經(jīng)費(fèi)估算主要依據(jù)11號(hào)文件。目前,這2份文件都在使用。
1765號(hào)文件規(guī)定科研經(jīng)費(fèi)包括項(xiàng)目成本、收益和不可預(yù)見費(fèi)三部分;11號(hào)文件將科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)劃分為項(xiàng)目成本和項(xiàng)目收益兩部分。兩者的區(qū)別在于前者把不可預(yù)見費(fèi)與項(xiàng)目成本、收益并行支列,而后者將不可預(yù)見費(fèi)作為開支計(jì)入項(xiàng)目成本,這種差別直接導(dǎo)致了項(xiàng)目成本范圍的不同。
雖然1765號(hào)文件和11號(hào)文件規(guī)定的項(xiàng)目成本中均含有設(shè)計(jì)費(fèi)、材料費(fèi)、外協(xié)費(fèi)、固定資產(chǎn)使用費(fèi)等科目,但2份文件對(duì)這些支出科目的定義并不完全相同,對(duì)管理費(fèi)計(jì)取的基數(shù)和比例規(guī)定也不一樣。例如,1765號(hào)文件規(guī)定管理費(fèi)按不超過設(shè)計(jì)費(fèi)、材料費(fèi)、外協(xié)費(fèi)、專用費(fèi)、試驗(yàn)費(fèi)、固定資產(chǎn)使用費(fèi)、工資費(fèi)7項(xiàng)之和的15%計(jì)取,對(duì)于偏遠(yuǎn)地區(qū)的研制單位,管理費(fèi)比例可適當(dāng)提高,但一般不超過20%;11號(hào)文件規(guī)定,管理費(fèi)統(tǒng)一按不超過項(xiàng)目成本的8%計(jì)取。
1765號(hào)文件規(guī)定,項(xiàng)目總(主)承包單位負(fù)責(zé)系統(tǒng)技術(shù)協(xié)調(diào)所需的技術(shù)協(xié)調(diào)費(fèi)應(yīng)在合同計(jì)價(jià)中予以明確,研制主管部門為組織該項(xiàng)武器裝備研制技術(shù)協(xié)調(diào)工作所必需的技術(shù)協(xié)調(diào)費(fèi)應(yīng)按國防科工局的具體規(guī)定執(zhí)行。而11號(hào)文件規(guī)定,重大國防科研項(xiàng)目,經(jīng)財(cái)政部和國防科工局協(xié)商后可計(jì)列項(xiàng)目協(xié)調(diào)費(fèi)。

航天型號(hào)科研經(jīng)費(fèi)大部分屬于財(cái)政性支出,具備財(cái)政資源的有限性特征。經(jīng)費(fèi)估算的任務(wù)之一就是要將這部分有限資源合理地利用到型號(hào)研制的各個(gè)環(huán)節(jié)中去,使其發(fā)揮最大效益,并通過有效的控制和管理,保障型號(hào)任務(wù)的順利實(shí)施。為此,航天型號(hào)科研經(jīng)費(fèi)估算除了要遵循政策相符性、目標(biāo)相關(guān)性、經(jīng)濟(jì)合理性,同時(shí)還應(yīng)遵循以下原則:
要改變經(jīng)費(fèi)估算原有的思路,將經(jīng)費(fèi)估算從以資金為主導(dǎo)逐步轉(zhuǎn)向以項(xiàng)目內(nèi)容為主導(dǎo),不是簡單地根據(jù)確定的“總盤子”去分配經(jīng)費(fèi),而是要圍繞研究目標(biāo)或研制任務(wù)的需求進(jìn)行估算,同時(shí),使研究計(jì)劃、經(jīng)費(fèi)控制、項(xiàng)目管理能緊密結(jié)合。
要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),以成本作為經(jīng)費(fèi)估算的基礎(chǔ),不設(shè)置各項(xiàng)成本科目的比例,而根據(jù)航天產(chǎn)品類型或系列的不同,研究技術(shù)、產(chǎn)品繼承性、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)性等的不同,申報(bào)單位財(cái)政事業(yè)費(fèi)供給方式的不同以及具體科研項(xiàng)目本身需求的差異,力求估算和實(shí)際需求趨于一致,將費(fèi)用支出據(jù)實(shí)計(jì)入項(xiàng)目成本。
正確理解和準(zhǔn)確把握國家對(duì)航天型號(hào)科研經(jīng)費(fèi)估算的基本要求,明確各估算科目的開支范圍和支出標(biāo)準(zhǔn),使估算統(tǒng)一在同一原則和標(biāo)準(zhǔn)下,以保證各項(xiàng)費(fèi)用具有可比性。
航天型號(hào)科研經(jīng)費(fèi)估算應(yīng)由包括技術(shù)人員、財(cái)務(wù)人員和經(jīng)費(fèi)管理人員在內(nèi)的項(xiàng)目組織體系來完成,各類估算人員要相互配合,通過充分協(xié)商溝通,達(dá)到科學(xué)、合理地估算科研經(jīng)費(fèi)。技術(shù)人員應(yīng)采用工作分解結(jié)構(gòu),嚴(yán)格按1765號(hào)文件或11號(hào)文件的開支科目對(duì)項(xiàng)目開支內(nèi)容進(jìn)行分解;財(cái)務(wù)人員根據(jù)技術(shù)人員提供的開支分解包,按規(guī)定將各項(xiàng)開支內(nèi)容列入相應(yīng)的成本科目,同時(shí)全面收集設(shè)備、材料等相關(guān)市場(chǎng)價(jià)格,提供燃料動(dòng)力費(fèi)、差旅費(fèi)、會(huì)議費(fèi)、勞務(wù)及工資等相關(guān)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),作為經(jīng)費(fèi)估算的成本依據(jù);經(jīng)費(fèi)管理人員從項(xiàng)目決算、審計(jì)的角度出發(fā),對(duì)科研經(jīng)費(fèi)的政策相符性、任務(wù)一致性、周期連貫性及限額標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行審查。

范圍和標(biāo)準(zhǔn)是開支規(guī)范的重要內(nèi)容,在航天型號(hào)科研經(jīng)費(fèi)估算過程中,應(yīng)正確理解開支范圍,杜絕盲目擴(kuò)大開支,合理把握開支標(biāo)準(zhǔn),盡量剔除模糊開支,以保證估算的規(guī)范性和科學(xué)性,如自研設(shè)備、自行開發(fā)軟件及委托外協(xié)單位進(jìn)行的設(shè)計(jì)工作不能在設(shè)計(jì)費(fèi)中列支;專用費(fèi)的估算不應(yīng)包括基本建設(shè)、專項(xiàng)投資等項(xiàng)目發(fā)生的軟硬件設(shè)備等的購置費(fèi);材料費(fèi)不應(yīng)大量列支辦公材料購置費(fèi)用;燃料動(dòng)力費(fèi)估算應(yīng)注意與辦公日常水、電、氣、暖消耗費(fèi)的區(qū)分;召開會(huì)議而發(fā)生的出差費(fèi)用不能在差旅費(fèi)中重復(fù)列支等。
航天型號(hào)科研經(jīng)費(fèi)估算的依據(jù)及說明是計(jì)算成本開支的根據(jù),是各項(xiàng)成本量化的表現(xiàn)。估算依據(jù)及說明是否充分合理在一定程度上影響了科研經(jīng)費(fèi)評(píng)審的結(jié)果。因此,在經(jīng)費(fèi)估算過程中,重視經(jīng)費(fèi)估算依據(jù)及說明的論述是非常必要的。
例如,設(shè)計(jì)費(fèi)估算時(shí)應(yīng)根據(jù)實(shí)際參與設(shè)計(jì)的人員數(shù)量和時(shí)間進(jìn)行估算,估算的費(fèi)率應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)工作的難易程度而定,不同的項(xiàng)目不能采用統(tǒng)一費(fèi)率估算。材料費(fèi)估算時(shí)應(yīng)盡量細(xì)化材料內(nèi)容,將數(shù)量、單價(jià)和標(biāo)準(zhǔn)等量化指標(biāo)列全,消耗的數(shù)量必須與科研工作量相當(dāng)。外協(xié)費(fèi)估算應(yīng)當(dāng)在技術(shù)方案中對(duì)涉及的工作量、技術(shù)要求進(jìn)行相關(guān)論證,并說明申報(bào)單位不能承擔(dān)的原因、擬定的外協(xié)單位以及外協(xié)次數(shù)、價(jià)格等估算依據(jù),外協(xié)費(fèi)用不宜過高;對(duì)于總體性的設(shè)計(jì)、試驗(yàn)等工作不宜外協(xié)。燃料動(dòng)力費(fèi)估算應(yīng)考慮消耗的數(shù)量和承擔(dān)的科研任務(wù)之間的相關(guān)性,費(fèi)用價(jià)格應(yīng)符合基本標(biāo)準(zhǔn)。固定資產(chǎn)使用費(fèi)和工資及勞務(wù)費(fèi)的估算,首先應(yīng)明確項(xiàng)目承擔(dān)單位的性質(zhì),不同性質(zhì)的單位,其費(fèi)用的估算方法不同。差旅費(fèi)應(yīng)按照出差地點(diǎn)、事項(xiàng)和科研項(xiàng)目的關(guān)聯(lián)性,對(duì)出差人數(shù)、住宿標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)貼等進(jìn)行合理估算。
合理而科學(xué)的經(jīng)費(fèi)估算,不僅能夠節(jié)約寶貴的財(cái)政資源,還能夠?yàn)楹教煨吞?hào)的順利實(shí)施提供保障。我國航天科研經(jīng)費(fèi)長期以來投入不足,在實(shí)際科研經(jīng)費(fèi)管理中,更應(yīng)注重積累經(jīng)費(fèi)估算經(jīng)驗(yàn)和對(duì)科學(xué)估算方法的探索,促進(jìn)我國航天事業(yè)的發(fā)展。
