“中文屋”論證過程與目的類比關(guān)系分析

　　內(nèi)容提要 目前學(xué)界對中文屋論證的反駁大致采用了四種思路：形而上學(xué)預(yù)設(shè)的錯誤，論證過程中的邏輯錯誤，衍生結(jié)論的不合理性，否定其論證目的。我們從塞爾提出中文屋論證的目的出發(fā)，運(yùn)用邏輯手段，挖掘中文屋論證過程和論證目的間的類比項及關(guān)系，然后依據(jù)塞爾提出的類比條件，分析這些類比關(guān)系的有效性。通過分析揭示，中文屋論證過程與論證目的之間缺乏必要的聯(lián)系，進(jìn)而也就否定了中文屋論證目的達(dá)成所必須的三段論，從而導(dǎo)致通過中文屋論證過程是無法推導(dǎo)出塞爾要證明的目的的。這是中文屋論證與生俱來的邏輯缺