一
大學者章太炎說過:讀《百家姓》不如讀《三字經》;讀《三字經》不如讀《唐詩》;讀《唐詩》不如讀古代散文;讀古代散文不如讀諸子百家;讀諸子百家就讀其中一本——《論語》。但是對于《論語》的教學,老師們卻是想愛你不容易。
之所以會有這樣的困惑,原因是多方面的,我認為主要有如下幾點原因。
(一)學生不愿意閱讀
《論語》作為孔子的言論記錄,一問世就受到人們的尊重,漢代之后,它幾乎是每個讀書人的必讀之書。《論語》經過朱熹的注解后,便一直是科舉考試最重要的教科書,宋元明清幾朝的做官人、讀書人無不受其影響。縱是科舉廢除以后,《論語》還是讀書人經常誦讀的書。今天,該書仍是一版再版,發行量之大是驚人的。書中許多詞語,即便是在這白話文的時代,仍被人們在書面上或口頭上常常使用。但是現在的學生們卻覺得《論語》枯燥乏味,書中的許多要義覺得難以理解,老師在講臺上講得口干舌燥,學生們卻一個個還是云里霧里。
(二)不理解課文內容
學生的理解總是和文章之間隔了一層窗戶紙,看不透文章的真實思想。總之是搞不懂,自以為得其實,往往是自己的主觀臆斷,與文章的真實想法差得很遠。比如《論語》中有這么兩段文字:子曰:“若圣與仁,則吾豈敢?抑為之不厭,誨人不倦,則可謂云爾已矣。”公西華曰:“正唯弟子不能學也。”子曰:“不憤不啟,不悱不發。舉一隅不以三隅反,則不復也。”問:“不憤不啟,不悱不發”與孔子的“為之不厭,誨人不倦”是否矛盾?為什么?針對這個問題許多學生都認為矛盾,因為“為之不厭,誨人不倦”是只不過在這上面做起來不厭煩,教別人不懈怠。而“不憤不啟,不悱不發。舉一隅不以三隅反,則不復也”,就是不到想不明白而不得的時候,不去開導他;不到想說出來而不能的時候不去啟發他。兩者的意思本來就是相反的。而實際上,這里的兩句話并不矛盾,因為前者說的是教學方法,后者說的是教學態度。
(三)不能和生活實際相結合
學生們學《論語》就是為背而學,脫離實際,總是覺得孔子的思想高高在上,孔子應該是灰色的。于丹說過:在她的心中孔子只有溫度,沒有色彩。其實真正偉大的思想絕不會只適用于一時一地或一人。它們總是具有普遍的意義,也應該具有普遍的意義。
二
想要讓學生喜歡《論語》,首先要讓他們產生興趣。《語文課程標準》在“教學建議”中提出:“學生是語文學習的主人。語文教學應激發學生的學習興趣,注重培養學生自主學習的意識和習慣……”孔子將“樂學”作為治學的最高境界,他認為學習過程本身應該充滿樂趣,應讓學生從中獲得情感的滿足。這也許是“樂學”思想的萌芽和源頭。教師為了讓學生“樂學”,首先自己要“樂教”。孔子的“學而不厭,誨人不倦”就是以教師的樂教引發學生產生樂學的效應。教師在樂教的驅動下,要想方設法不斷賦予學習以新意和變化,讓學習的過程充滿情趣,把學生領進語文學習的樂園,調動他們學習的主動性和積極性。
教師可以把教學內容向課外、向生活的延伸。由于能擴展視野,滿足好奇心和求知欲,又沒有必須完成的作業,它備受學生歡迎。比如活動課,它能密切師生關系,加深師生感情。別忘了,“親其師”才能“信其道”。于是在上《論語》之前,我組織了一系列活動。
(一)參加祭孔活動。衢州的南孔家廟每年9月都有一系列的祭孔活動,我校每年都要派學生參加。祭孔大典不僅僅是一場簡單的儀式,它經過了2500多年的歷史沉淀,已經包含了太多的文化內涵,成為中國文化當中不可或缺的部分,它不僅存在于歷史冰冷的竹簡中,而且關乎當代中國的崛起,關乎中國以什么樣的姿態屹立于世界,關乎中國人對自己民族的看法、對歷史的態度、對自我的認識。因此這樣的活動告訴所有中國人,要踏踏實實地做好今生,要做君子,要仁者愛人,修身齊家,自強不息,厚德載物。
(二)網上拜訪孔子。(1)進入“中國孔子”網站;(2)瀏覽孔子博物院;(3)搜集孔子箴言名句。這些網站中有許多有趣的東西。利用網絡,了解孔子是當今人類的導師之一,縱觀孔子的一生,他都在不斷地勤奮學習。盡管他已成名,仍在不斷地努力工作;盡管他是朝廷命官,仍努力釋放自己