來信

　　銳利“刀鋒”何以絕望?
　　以“刀鋒”來形容一位經濟學者的話語風格并不多見。
　　我們是同時代人。
　　但凡那個時代發自內心的追隨，以及目不暇接的盲目、狂熱、愚昧、無知、迷茫、痛悔、醒悟、反思、沉淀、否定之否定，等等，我們都經歷過。
　　時過境遷，每個人都在尋找自己的定位和歸宿，仍有人選擇超脫或游離于體制之外，并拿起了批判的武器。許小年用“刀鋒”嘗試去敲開傳統觀念和舊體制、舊思維的硬殼。這一點，與秦曉、胡德平們何其相似。
　　他并不是一個激進的革命者，他依然鼓吹溫和、漸進、改良。誠然，讀書人的獨立人格、士子的家國思想和某種紅色正統教育烙下的情感，是這一代人明顯的糾結印記。
　　他和他的很多同時代人，都存有“明知不可為而為之”的絕望，何以絕望，答案呼之欲出，不言而喻。
　　楊錦麟（資深媒體人，香港衛視執行臺長）
　　
　　《刀鋒許小年》
　　許小年是有理論偏好的人，投行未必是最合適他的，也不是他最終的志趣。和胡祖六他們這些標準的金融系統技術經濟學家不同，他還是有傳統士大夫情結的，身上知識分子氣很重。
　　——CN股民是貶義詞（網易山東青島市網友）
　　
　　中國大部分封建王朝，最后都是經濟拖垮的，專制不變，規律不變。重稅，高CPl，經濟衰退，官僚階級腐敗，社會分化，投機盛行，國企盲目做大。新的社會動蕩，即將到來，歷史看起來復雜，其實都是在走最簡潔的出路，在問題復雜得難以解決時，就推翻一切，如法國大革命、俄國革命，大陸封建國家，不外如是。
　　——耀龍老土（新浪網友）
　　
　　《同妻》
　　在聽玉蓉分享時，眼淚一次次不受控制地涌上來。旁邊的女孩兒安慰地拍我，她以為我一定也是同妻，因此才感同身受。我不是，但在婚姻里，那種完全被漠視、情感完全得不到回應的傷痛，對一個女人身心的摧殘，我懂得。她淡淡地或生動地說著，40年前的一切仍歷歷在目。她還愛他惦記他。縱然他說：沒愛過。
　　——Rosaalily（新浪網友）
　　
　　靠謊言維持的婚姻害人害己，如果有孩子更是錯上加錯，因為他們一出生就活在謊言中，大人有決定生育與否的權利，孩子卻沒有選擇出生與否的機會。但如果社會能尊重同志試問又有誰會這樣做？一千萬不是小數目，看著同志、同妻、同夫遭遇的悲劇，世人是否應該開始反思，到底是人類本體的幸福重要還是世俗觀念重要？
　　——梁小叮（新浪網友）
　　
　　難別刑訊逼供
　　本刊記者 趙佳月
　　深秋10月的北海依然如火如荼，北海律師團為了爭取排除刑訊逼供的非法證據，在法庭上與公檢法人員斗智斗勇，來回的拉鋸使得庭審綿延了一月之久。律師再度受辱被打，律師團一度提出暫停履行辯護職責，及至10月24日，十余位律師集體對北海案中參與刑訊逼供的警察提起控告程序。
　　在上海，蟹家所戰的“風車”里，很重要的一部分也是對疲勞審訊、誘供等非法證據的排除。
　　“你有權保持沉默”這句西方電影中耳熟能詳的臺詞，在這個國度的法制中卻成了無法企及的奢侈。刑訴法修正案沸沸揚揚，對公民的沉默權卻只字不提。“中國特色”就是在剛剛告別“坦白從寬，抗拒從嚴”的今天，“你無權保持沉默”，你若沉默，刑訊伺候。
　　在“中國刑辯律師”的QQ群里，大部分律師表示，包括恐嚇、誘供、疲勞審訊在內的刑訊逼供在他們所辦的案件中不低于90%。在厚厚一沓“洗冤錄”里，眾多冤假錯案的背后都有著一個共同的名詞：刑訊逼供。
　　高懸的辦案指標讓“無罪推定”的法律原則形同虛設，而指標則深切關系著相關人員的升遷。指標指導下的刑訊逼供，當然“重口供輕證據”。一旦錯案成鐵案，該升的也升了，該拿的也拿了，要想再翻案，除非“王者歸來”，或者“兇手歸來”。
　　與刑訊逼供的斗爭遠比“北海案”或“蟹媽案”來得殘酷而漫長，它不僅是聶樹斌、趙作海們的血淚史，也是刑辯律師的血淚史。那些刑訊逼供的公檢法工作人員也難免成為制度的犧牲品。
　　今年7月，首例非法證據排除的案件在寧波市鄞州區人民法院成功獲得認定；10月18日，曾經刑訊逼供趙作海的警察被公訴。路漫漫其修遠兮，但依然有人在上下求索中。
　　特價樓盤歷險記
　　本刊記者 李珊珊
　　因為要買房，我和老公決定去看看傳說中一次性降價6000塊的某樓盤。
　　在GPS上輸入樓盤名，找不到，只能靠印象走下去。兜兜轉轉后，終于看見了幾輛車，其中一輛疑似警車，后座上，兩個人戴了手銬——降價、鬧事兒，大概都是真的了。
　　走進去，樓還在蓋，最光鮮的那棟玻璃房子是售樓處，里面滿地碎玻璃渣，沙盤和播放短片的液晶電視都給砸了。幾個男銷售嚴肅地站成一排，一個圓臉的售樓小姐負責登記電話，有興趣看房的得在她那兒登記，等著叫號。
　　“現在沒有樣板房可看……”
　　“價錢，當然不變。你有興趣要加入會員，就能享受會員折扣了。”——加入會員要交兩萬塊錢。
　　我們走出售樓處，看到一對小夫妻正往小區里面走，要去看看房子是什么樣，我們就跟著。在賣的房子在小區最里面，先得繞過幾個路障，蹦過堆放的鋼筋，穿過正在施工的工地……幾塊水泥板從頭頂飛過之后，我們決定放棄。
　　回家去看看他們的業主論壇，正吵成一團。有人認為：這是沒有契約精神，樓價漲了你們怎么不給開發商補錢。有人分析：這種地段的房子，肯買的只有兩種人，一是投資客，貪便宜；一種是真正的剛需，別處買不起。
　　有人替自己算賬，借了幾十萬，貸了一百多萬，買了個200萬的房，縮水成160萬。在本以為奔向中產的路上，活活變成了負資產。
　　還有人找到了法規條例上的證據：樓盤的價格都要報批、備案的，而且只能在備案價格的上下20%浮動，而那個某某岸樓盤已經降了備案價的30%，有違法規，至少該退給他們10%。不過，跟前者同一陣營里的一個戰友卻說：該堅決反對行政調控房產市場，還商品以本色，讓市場去決定價格……