質疑是創新的基礎,是創造性人才必備的良好思維品質。在化學課堂教學中,依據新課標要求,并結合化學學科的特點,努力創設質疑情境,轉變教學觀念,利用化學史、探究實驗、習題教學引導學生敢于質疑權威、質疑教材,從而使學生的質疑能力、問題意識得到持續發展。下面談談我在教學實踐中培養學生質疑能力方面的一些做法。
一、激疑——反向教學、激發疑問
在教學過程中,教師要有意識地設計一些筆誤或知識性錯誤,激發學生疑點的產生,形成認知上的矛盾沖突,從而培養學生在學習的過程中敢于說“不”,敢于“挑刺”,不迷信權威,勇于發現和捕捉對方的問題和錯誤,大膽亮出自己的觀點,發表自己的見解。如,在進行元素符號書寫與學習時,我有意識地板書一些元素的符號,如銅(Cu)、氯(Cl),然后指導學生閱讀課本,領悟元素符號書寫的規則。而后學生立即發問:老師,你剛才寫的符號不正確。我此時抓住學生的心態進一步提問:你能說出老師書寫不正確的理由嗎?經討論后,由學生板書正確的書寫方法。通過這種方式初步建立學生質疑的品質。再如,在進行“燃燒與滅火”的教學時,設計一情境,某加油站由于一位行人隨意丟棄的燃著的香煙頭導致加油站起火,此刻工作人員及周圍鄰居紛紛提著水參與滅火,一段時間后,火勢終被熄滅,請學生根據所學知識分析這一情境中包含的化學知識。學生開始討論,一部分學生得出結論:水降低了溫度使溫度低于汽油的著火點,火熄滅了,這時我及時評價“正確”,此刻還有一部分學生說:“不對”,這一情境描述不符合實際,此時我請持這種觀點的一位同學來解釋他的看法,課堂氣氛十分熱烈,雙方經過激烈的討論,最終達成共識:此情境不符合實際。我這時對說“不”的學生大加贊賞并及時鼓勵,希望大家今后要多質疑,有疑必問,告訴大家這就是質疑的魅力。
二、引疑——建立學生質疑的基礎,讓學生有疑可提
教學中不能只重“結論”,更要重知識的發生“過程”和學生的思維“過程”。教師要創設課堂情境,引導學生通過自己的思維發現完全問題和探究問題。如在進行化學方程式書寫教學時,首先讓學生閱讀,區別化學方程式與文字表達式的區分,然后教師板演木炭燃燒的文字表達式與化學方程式,最后進行對比講解:
C+O2 CO2,教師評價“√”,此時,請學生練習書寫硫在空氣中燃燒的化學方程式:S+O2 SO2教師評價“√”,學生的學習積極性已有調動,開始興奮起來了。教師問:“會寫了嗎?”學生高興地回答:“會了。”學生再練習鎂條在空氣中燃燒的化學方程式:Mg+O2 MgO學生評價“√”,然后我再評價“×”,這時學生迷惑了,為什么?教師引導學生閱讀相關內容、學生討論,再歸納小結得出正確的化學方程式:2Mg+O2 2MgO,學生的學習情緒又調動起來,
練習書寫鐵絲在氧氣中燃燒的化學方程式:3Fe+2O2 Fe3O4,教師評價“√”,電解水的化學方程式:2H2O 2H2↑+O2↑,學生評價“√”,教師再評價“√”。學生此時又是一片“唉,為什么?”師生再互動探討,最終形成化學方程式正確書寫的方法。學生在這一過程中充分感受了質疑,使質疑的意識深深植入他們的思想之中。
三、賞疑——建立學生質疑的心理品質
從心理學的角度來看,人在被別人贊賞時最有成就感和自豪感,也最能激發出人的內在潛力。運用這一觀點在化學課堂教學中,對敢于向教師質疑或對問題提出不同見解的學生要給予及時、當眾的表揚和鼓勵,以激發出學生質疑的潛能,建立良好的質疑心理品質。心靈的自由才會產生思維的自由,思想的自由是科學創造的陽光雨露,學生的質疑能力一旦被激發出來,必將產生探究知識的無窮力量,從而達到“授人以漁”終身受益的目的。
綜上所述,在新課程改革漸入佳境的今天,在化學課堂上我們要把培養學生的質疑能力、問題意識作為我們的教學目標,營造質疑的氛圍,利用各種化學教學資源,引導學生去思考、去質疑,這樣才能提高學生的思維品質,培養創造性的人才。
參考文獻:
[1]陳建.化學課堂教學中培養學生創新能力的策略[J].福建教育學院學報,2003(3):57-58.
[2]凌太明.化學課堂教學中學生質疑品質的培養.
(作者單位 江蘇省丹徒區石馬中學)