《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020年)》把“著力提高學生服務國家服務人民的社會責任感、勇于探索的創新精神和善于解決問題的實踐能力”作為戰略主題提了出來。因此,改革傳統的教學方法,培養學生創新思維能力,迫在眉睫。然而,相當多的課堂教學現狀卻并不十分令人樂觀:“滿堂灌”的陳舊教學方式自不必說,即使在一些所謂“啟發式”的課堂里,學生也不過是教師思想的俘虜而已——崇拜師長,迷信權威,不善發問,更不敢懷疑。如果說有思考的話,那不過是揣測老師的標準答案而回答老師的提問。至于說懷疑、思索,并提出自己的見解,那就更談不上了。如此課堂教學,焉能培養出新世紀中華民族所需要的創新人才。那么,在初中生物教學中到底如何培養學生的創新思維能力呢?哲學的根本問題是思維對存在的關系問題,筆者認為,應用哲學思想培養學生的創新思維能力是一種有效方法。
一、 應用內因外因的關系,培養學生的創新思維能力
內因是事物發展變化的根據,外因是事物發展變化的條件。創新思維是抽象的思維活動,不會憑空產生,須借助外因的刺激,激發學生創新的欲望。如教“河蚌的解剖”時,可這樣創設外因條件:在實驗桌上擺上養河蚌的水槽,讓學生自己設計方案去觀察。在這樣的外因條件下,促進了內因的發展變化。學生有的將河蚌放在開水中,有的直接用解剖刀解剖,有的則敲開蚌殼。學生在這樣的和諧互動中,總結出較好的解剖方式。又如學生在研究“昆蟲觸角的作用”時,可給學生創設這樣一個外因條件:先給學生講一個西楚霸王的故事:“秦朝末年,劉邦、項羽爭奪天下,劉邦的謀士在項羽將敗退的烏江畔,用蜜寫下‘楚霸王自刎于此’的字樣,項羽敗退至此,見到的是螞蟻組成的這六個大字,以為是天意,遂刎頸而死。”學生觀看了有關的影視片,然后根據這個故事設計研究的方案,激發了創新熱情,培養了學生的創新思維能力。
二、 應用事物之間的聯系和作用,培養學生的創新思維能力
唯物辯證法把自然界看成是有聯系的統一整體,其中各種事物和現象是相互依存和相互制約的,一切都處在聯系和相互作用之中。在教學中,我們可根據事物之間的相互依存和制約原理,注意引導學生按照異中求同、同中求異的思路去分析、說明生命現象,引導學生不依常規地提出問題、設計實驗方案、改進實驗方法等,培養學生的創新思維能力。0BI8RHL5X1KL9khJaE0TNg==如教學初一《動物學》中的“原生動物門”時,可啟發學生按照異中求同的思路,由學生總結歸納出原生動物門的特征。生物學科實驗多,若按照實驗指導進行,對于當代中學生來說,缺乏成功的刺激。有的實驗完全可以改成由學生自己去探究。因此,上實驗課時,不是簡單地照本宣科讓學生做實驗,而是提出研究的目標,讓學生以課題小組的形式去設計,從實驗材料、實驗方法、實驗效果等角度入手。要求學生盡量做到與眾不同,以達到培養學生創新思維能力的目的。
三、 應用實踐第一的思想,培養學生的創新思維能力
實踐是指人們改造自然和改造社會的有意識的活動。實踐出真知、實踐長才干,實踐是科學,是求知的最終目標。因此,實踐是培養學生創新思維能力的有效途徑。在培養學生生物研究能力的課上,可讓學生開展“糯米釀酒的研究”課題活動,在實踐中進行有益的嘗試。學生設置了如下課題:一是溫度對糯米甜酒制作的影響研究,二是不同原料對糯米甜酒制作的影響研究,三是酒曲對糯米甜酒制作的影響,四是酒曲的成活對糯米甜酒的影響。在研究過程中,學生自己大膽實踐,自己提出問題,在教師的點撥下自己解決問題,在探索實踐的過程中培養了學生的創新思維能力。
四、 應用檢驗真理的標準,培養學生的創新思維能力
實踐是檢驗真理的唯一標準。在教學中,要鼓勵學生奇思妙想,對學生不同的想法、做法、問題、思路等,可不急于肯定和否定,因為實踐才是檢驗真理的唯一標準。而是引導他們理性地思索,大膽地嘗試,讓他們覺得成功與失敗都光榮。教師在培養學生的創新思維能力時,要起到協調、指導、評價的作用,促使學生開展遷移、發散、想象、聯想,使其創新思維能力得到不斷地發展。如教學“細胞膜的流動性”時,可讓學生根據課本知識想象出讓人容易理解的事物。他們有的把細胞膜比喻為浮萍,有的把細胞膜中的磷酸分子比喻成一條河,而載體好似這條河中的一條船,它不斷地在運載著過往的客人,并且,這只特定的船只能運載特定的乘客。
在教學中,還要引導、教會學生不要怕錯,敢于標新立異,是否正確,要經過實踐的檢驗。在學習時要進行相似聯想、相反聯想、圖文聯想、因果聯想、相關聯想等。如教“同化和異化”“遺傳和變異”“光合作用和呼吸作用”“合成和分解”“蒸騰作用和細胞吸水”等內容時,可引導學生進行逆向思維;在教學“生物的結構特點”時,可讓學生發揮圖文聯想能力,認識生物結構與功能相適應的特點。
總之,我們處于推崇創新、善于創新、重視創新的時代,用哲學思想培養學生的創新思維能力,是生物教學改革的重要方向。我們要不斷探索,不斷完善,找到更好的方法。
(吉首市鐵路中學)