摘 要: 經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了企業(yè)社會(huì)責(zé)任在中國迅速發(fā)展,但是,由于種種原因,在企業(yè)發(fā)展過程中存在著諸多社會(huì)責(zé)任缺失的現(xiàn)象,因此,應(yīng)從企業(yè)層面、社會(huì)層面、政府層面加強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的建設(shè)。
關(guān)鍵詞: 企業(yè)社會(huì)責(zé)任 問題 強(qiáng)化措施
一、導(dǎo)致企業(yè)社會(huì)責(zé)任缺失的原因
隨著市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,中國企業(yè)相繼融入到經(jīng)濟(jì)全球化的大潮中,企業(yè)社會(huì)責(zé)任在中國得到迅速發(fā)展。但是,由于種種原因,企業(yè)社會(huì)責(zé)任在中國仍然存在著諸多問題。從總體來看,導(dǎo)致企業(yè)社會(huì)責(zé)任缺失的原因是多方面的,其中不僅有企業(yè)內(nèi)部的原因,而且有政府、社會(huì)等方面的外部原因。
1.外部原因
(1)政府對企業(yè)監(jiān)督力度不足。
政府對企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的監(jiān)督力度不大,造成了政府在企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任中的缺位現(xiàn)象。政府的政策不穩(wěn)定性,促使企業(yè)追求短期利益,忽視了企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)。許多政府的地方保護(hù)主義為企業(yè)逃避社會(huì)責(zé)任充當(dāng)了保護(hù)傘。
(2)市場經(jīng)濟(jì)體制不完善。
目前我國正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,我國的經(jīng)濟(jì)體制從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變,一方面高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制對企業(yè)的制約將不復(fù)存在,另一方面市場經(jīng)濟(jì)體制及機(jī)制又尚未健全,在各種制度均不同程度地存在著這樣那樣的漏洞,市場約束和法律約束均不到位。同時(shí),在這一特定的時(shí)期,與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任觀也沒有真正確立起來。在這種情況下,必然會(huì)造成企業(yè)社會(huì)責(zé)任的實(shí)際缺位。
(3)有關(guān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的法律法規(guī)不健全、立法工作滯后。
我國在建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的過程中,相應(yīng)的法律法規(guī)的建立和推行卻比較滯后,相關(guān)法律法規(guī)還不夠健全。法律約束機(jī)制的弱化使得企業(yè)逃避對社會(huì)責(zé)任的履行,即便是受到了法律的制裁,但是由于懲罰力度不夠,違法成本低廉,仍然難以有效地遏制企業(yè)的違法行為。
(4)公眾維權(quán)意識淡薄。
企業(yè)職工維權(quán)意識比較薄弱。由于自身?xiàng)l件所限制,相當(dāng)一部分企業(yè)職工缺乏最基本的法律知識,不知道用法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益。消費(fèi)者由于對法律知識的欠缺,再加上法律本身的不完善,加之維權(quán)程序復(fù)雜性和所要耗費(fèi)的時(shí)間和精力、金錢等高昂成本,往往放棄對權(quán)益的維護(hù)。同時(shí),社會(huì)公眾普遍缺乏維權(quán)意識,難以在社會(huì)的層面形成有效的社會(huì)性的監(jiān)督制約機(jī)制。
2.內(nèi)部原因
(1)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)存