晦氣纏身的光伏

　　又一次官司纏身，中國(guó)光伏像是交了霉運(yùn)一樣，不僅遭遇了多晶硅、組件和電池價(jià)格的一路下滑，又未能躲開(kāi)美國(guó)對(duì)中國(guó)光伏電池和組件企業(yè)進(jìn)行“雙反”立案調(diào)查。“內(nèi)憂外患”已然成為光伏產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。
　　光伏產(chǎn)業(yè)尷尬局面與歐美市場(chǎng)的增幅減緩，以及光伏產(chǎn)業(yè)吸引了過(guò)多投資致使產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩是分不開(kāi)的。自2009年，光伏電池和組件，以及多晶硅的價(jià)格就已是不時(shí)地遭遇“滑鐵盧”，暴利也隨著歐美補(bǔ)貼政策的削減而一去不返，到了2011年，大多光伏企業(yè)已是微利甚至虧損，企業(yè)資金鏈更是面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
　　從各個(gè)市場(chǎng)在全球所占市場(chǎng)份額角度來(lái)看，2010年，歐洲市場(chǎng)還占到全球光伏市場(chǎng)的70%以上，到了2011年就已是低于60%，但是全球光伏市場(chǎng)規(guī)模仍在不斷地上升。歐洲市場(chǎng)在全球市場(chǎng)份額所占比例的逐步下降，預(yù)示了歐洲增長(zhǎng)幅度變緩，同時(shí)，全球其他地區(qū)的市場(chǎng)也在逐步上升，說(shuō)明其他地區(qū)市場(chǎng)潛力在逐步釋放。由此可見(jiàn)，中國(guó)光伏企業(yè)過(guò)分依賴歐洲市場(chǎng)生存的時(shí)代正在漸行漸遠(yuǎn)。
　　而國(guó)內(nèi)終端市場(chǎng)雖已啟動(dòng)，但真正成熟仍需假以時(shí)日，很難填補(bǔ)歐美市場(chǎng)的減幅。更何況，歐美市場(chǎng)不只是增長(zhǎng)放緩，因主權(quán)債務(wù)危機(jī)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)下滑，致使諸多企業(yè)生存困難、破產(chǎn)。如此，光伏產(chǎn)業(yè)的霧霾還將持續(xù)多久？誰(shuí)又能撐過(guò)此輪寒潮襲擊？
　　
　　遭遇“雙反”之痛
　　制造貿(mào)易摩擦，提出“反傾銷(xiāo)反壟斷”（以下簡(jiǎn)稱雙反）調(diào)查，已經(jīng)成為美國(guó)抵制競(jìng)爭(zhēng)的慣用伎倆。
　　11月9日，美國(guó)商務(wù)部的一紙公告，將“SolarWorld Industries Americas聯(lián)合其他幾家美國(guó)太陽(yáng)能電池生產(chǎn)企業(yè)，針對(duì)中國(guó)出口到美國(guó)的光伏產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼調(diào)查案”推至正式立案程序。調(diào)查范圍包括光伏組件、電池、以及其他國(guó)家在中國(guó)生產(chǎn)的光伏電池及組件。
　　實(shí)際上，這并不是中美在光伏領(lǐng)域的第一次摩擦。早在2010年10月，美國(guó)就曾宣布：就中國(guó)是否對(duì)國(guó)內(nèi)清潔能源行業(yè)提供非法補(bǔ)貼進(jìn)行調(diào)查，即所謂的“301調(diào)查”。“301調(diào)查”剛剛因?yàn)椤把a(bǔ)貼證據(jù)缺乏”而不了了之，“雙反”案就接踵而至。
　　不過(guò)，不同于“301調(diào)查”的是，此次更多的美國(guó)光伏企業(yè)堅(jiān)定地站在中國(guó)企業(yè)這邊。11月8日聽(tīng)證會(huì)上，25家美國(guó)企業(yè)和組織組團(tuán)成立平價(jià)太陽(yáng)能聯(lián)盟（CASE），并稱“此種申訴的進(jìn)行將抑制美國(guó)太陽(yáng)能光伏市場(chǎng)的發(fā)展與可持續(xù)性”；美國(guó)第一大光伏企業(yè)First Solar亦對(duì)中國(guó)企業(yè)予以強(qiáng)力聲援。
　　在得知Solar World等企業(yè)的訴訟后，中國(guó)資源綜合利用協(xié)會(huì)可再生能源委員會(huì)、中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)光伏專(zhuān)業(yè)委員會(huì)，以及中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等多家協(xié)會(huì)為能夠“不立案”而不斷奔走。
　　之所以想在“不立案”上下功夫，是因?yàn)榇舜握{(diào)查不同于“301調(diào)查”，“301調(diào)查”依據(jù)的是“WTO原則”，而此次調(diào)查則屬于兩國(guó)貿(mào)易摩擦，依據(jù)的是美國(guó)法律。“按以往經(jīng)驗(yàn)，無(wú)論美國(guó)還是歐盟，只要是作為兩國(guó)貿(mào)易爭(zhēng)端直接立案的，90%以上是沒(méi)有勝訴的。”發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)李Q+gL26jwbXYzB531sQyhFbwpm45eUoDItRSX5/z2gEo=俊峰向《英才》記者表達(dá)了自己的擔(dān)心：一旦立案，中國(guó)企業(yè)將很難逃離被制裁，“他既是被告，又是法官，怎么做到公平。”
　　因此，這是一起不公平不對(duì)等的“雙反”調(diào)查案。“中國(guó)光伏企業(yè)前10名，以及一些臺(tái)資和韓資企業(yè)都在這個(gè)單子里，這并非是單純地針對(duì)落后企業(yè)進(jìn)行的反傾銷(xiāo)調(diào)查。”李俊峰表示，雖然一些小企業(yè)存在低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，以贏得市場(chǎng)的問(wèn)題，但是“雙反”名單中的企業(yè)并非小企業(yè)，而是“尚德、英利、天合、中電”等優(yōu)秀企業(yè)。
　　然而11月8日的首次聽(tīng)證會(huì)，將“雙反申請(qǐng)”推向立案流程的同時(shí)，也打碎了中國(guó)企業(yè)不立案的期盼。據(jù)了解，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)預(yù)定于12月5日前后進(jìn)行初裁，如果認(rèn)定實(shí)質(zhì)性損害，美國(guó)商務(wù)部將繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查，直至2012年1、3月，將分別初裁是否對(duì)中國(guó)輸美太陽(yáng)能組件和電池征收反補(bǔ)貼和反傾銷(xiāo)關(guān)稅。
　　對(duì)于美國(guó)商務(wù)部就“雙反申請(qǐng)”立案，中盛光電總裁佘海峰表示并不驚奇，但他認(rèn)為“中國(guó)企業(yè)最終被裁定傾銷(xiāo)行為的可能性不大。”佘海峰說(shuō)，“光伏行業(yè)與其他行業(yè)不一樣，很多企業(yè)都是國(guó)際化的上市公司，采購(gòu)等各方面都是透明的。”佘海峰向《英才》記者表示，為應(yīng)對(duì)“雙反”調(diào)查，很多美國(guó)光伏企業(yè)愿意證明中國(guó)的企業(yè)并沒(méi)有傾銷(xiāo)行為。
　　Solar World對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)提出雙反的理由是：為企業(yè)提供貸款的中國(guó)的銀行是國(guó)有銀行，土地也是國(guó)有的。但卻并未考慮美國(guó)企業(yè)所獲得銀行貸款利率更低，且SolarWorld還曾獲得美國(guó)政府擔(dān)保。“中國(guó)沒(méi)有任何一家企業(yè)能夠獲得政府擔(dān)保，Solar World的破產(chǎn)是因?yàn)槠渥陨砑夹g(shù)落后，規(guī)模小造成的，而非中國(guó)企業(yè)造成的。”李俊峰認(rèn)為任何一個(gè)行業(yè)都存在競(jìng)爭(zhēng)和破產(chǎn)的企業(yè)。
　　“雙反”案如若真的立案，美國(guó)光伏企業(yè)真能在這汪泥潭中獨(dú)善其身？答案是否定的。如佘海峰所言，“目前只有少數(shù)幾家美國(guó)企業(yè)在做電池和組件，大部分美國(guó)光伏企業(yè)的利益是跟中國(guó)企業(yè)的利益綁定在一起的。”
　　中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)“關(guān)于部分美國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)光伏電池提出反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼調(diào)查申請(qǐng)的聲明”，提供了一組數(shù)據(jù)，證實(shí)了“利益共存”這一點(diǎn)。初步計(jì)算，中國(guó)每年從美國(guó)進(jìn)口50多億美元裝備、原材料和基礎(chǔ)的輔料。現(xiàn)在向美國(guó)出口的不超過(guò)20億美元，光伏產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)而言是貿(mào)易逆差。數(shù)據(jù)顯示，為生產(chǎn)光伏產(chǎn)品，中國(guó)每年從美國(guó)進(jìn)口20多億美元的多晶硅、EVA、漿料等原材料。2010年，中國(guó)生產(chǎn)企業(yè)從美國(guó)進(jìn)口的設(shè)備及支付的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)就不少于30億美元。
　　對(duì)于中國(guó)可否提出“反制裁”的提問(wèn)，李俊峰表示，“不用說(shuō)征收100%的關(guān)稅，即便是征收10%的關(guān)稅就已經(jīng)剝奪了企業(yè)的全部利潤(rùn)，一大批企業(yè)將無(wú)法生存。但是中國(guó)的企業(yè)生存不下去，也就不會(huì)從美國(guó)大量進(jìn)口原料和設(shè)備，這對(duì)美國(guó)光伏企業(yè)而言也是一大損失。”他介紹，中國(guó)電池組件企業(yè)所需多晶硅，大量是從美國(guó)進(jìn)口的，高的時(shí)候近80%-90%多晶硅原料來(lái)源于進(jìn)口，2010年接近55%-56%源于進(jìn)口，今年的進(jìn)口也高達(dá)4萬(wàn)噸，其中，進(jìn)口多晶硅中約一半來(lái)自于美國(guó)。此外，光伏電池板大部分高端材料及一些專(zhuān)用裝備均來(lái)自于杜邦等美國(guó)企業(yè)。
　　這也就不難解釋為何美國(guó)大部分光伏企業(yè)會(huì)站到中國(guó)企業(yè)一邊了。但是，既然“雙反”既不利于美國(guó)企業(yè)，也不利于中國(guó)企業(yè)，如此“損人不利己”的勾當(dāng)究竟為何？這不得不讓李俊峰聯(lián)想到貿(mào)易摩擦背后的真正推手——政治，“每當(dāng)美國(guó)大選之年，就會(huì)出現(xiàn)罵中國(guó)無(wú)代價(jià)的局面。”
　　事實(shí)上，美國(guó)就“雙反申請(qǐng)”立案，并不足以撼動(dòng)中國(guó)光伏企業(yè)的根基，畢竟美國(guó)的光伏市場(chǎng)在全球市場(chǎng)所占比例并不大。“對(duì)我們沒(méi)什么影響，美國(guó)市場(chǎng)本來(lái)就很小。”一位不愿具名的光伏人士告訴《英才》記者。
　　雖然美國(guó)市場(chǎng)不大，但是一旦占據(jù)全球60%市場(chǎng)份額的歐盟跟風(fēng)，將是中國(guó)光伏企業(yè)的滅頂之災(zāi)。佘海峰認(rèn)為“歐盟跟風(fēng)的可能性不大。”他介紹，Solar World最早是在歐洲提出對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施雙反申請(qǐng)，但是歐盟各國(guó)對(duì)此意見(jiàn)不一致，才致使其去美國(guó)提出申請(qǐng)，因此在歐洲很快立案也很難。“solar world是一家德國(guó)公司，它是在德國(guó)啟動(dòng)不了雙反程序，所以才在美國(guó)啟動(dòng)。”
　　西安隆基硅材料股份有限公司總經(jīng)理鐘寶申與佘海峰持相同觀點(diǎn)，“歐洲是以德國(guó)為主，德國(guó)是一個(gè)進(jìn)出口國(guó)，貿(mào)易順差很大，不會(huì)通過(guò)貿(mào)易保護(hù)來(lái)解決自身的問(wèn)題。因?yàn)槌隹诖笥谶M(jìn)口，如果實(shí)施貿(mào)易保護(hù)對(duì)其負(fù)面影響更大，所以我們認(rèn)為歐洲市場(chǎng)是相對(duì)穩(wěn)定的，也是占據(jù)主要位置的。”
　　
　　不過(guò)，佘海峰認(rèn)為即使立案也不可怕，“有了裁定結(jié)果之后才會(huì)征收關(guān)稅。而且即便有了裁定結(jié)果，還有一年的反訴期，如果反訴期能夠勝訴，多征收的關(guān)稅還能退回來(lái)。”但是李俊峰認(rèn)為反訴成功幾率太低，“因?yàn)槊绹?guó)和歐盟并不認(rèn)可中國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，所以也不認(rèn)可中國(guó)的企業(yè)行為是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的行為。這是一個(gè)不公平的原則。”
　　
　　增長(zhǎng)的陷阱
　　無(wú)論是大企業(yè)，還是小企業(yè)，無(wú)論是混跡多年的，還是新進(jìn)入的，每家光伏企業(yè)都有著同一個(gè)感覺(jué)——“冷”。而這一輪寒流，確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于2008年那一次。2008年的光伏業(yè)危機(jī)緣于外部環(huán)境的變冷，國(guó)內(nèi)供需并未出現(xiàn)失衡。而這一次，則是內(nèi)憂外患，不僅外部環(huán)境差，而供給與需求失衡帶來(lái)的阻礙更強(qiáng)。
　　“光伏行業(yè)有3家企業(yè)就夠了，最多別超過(guò)10家，大家的日子就都好過(guò)了。李俊峰認(rèn)為，光伏行業(yè)自2007年開(kāi)始，出現(xiàn)了“增長(zhǎng)的陷阱”，過(guò)多的投資擾亂了市場(chǎng)的供給需求平衡，所以“還是需要這么一場(chǎng)嚴(yán)冬，凍死一些發(fā)育不良的企業(yè)”，進(jìn)而穩(wěn)定市場(chǎng)、穩(wěn)定價(jià)格。
　　2007年，光伏產(chǎn)業(yè)的回報(bào)率高達(dá)200%-300%，雖然之后不斷下降，但直至2010年回報(bào)率還能達(dá)到30%，而2011年就僅剩10%，目前甚至更低。“暴富的地方就是暴利的地方，暴利的地方也是最危險(xiǎn)的地方。”李俊峰認(rèn)為這是一個(gè)“創(chuàng)造神話—復(fù)制神話—捅破神話”的過(guò)程，“后來(lái)的投資者完全可以照搬前者的模式。因?yàn)榻M件制造很容易復(fù)制，沒(méi)有創(chuàng)新。”
　　據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2007年光伏產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售額為1000億元，2008年就翻了一番，達(dá)到了2000億元。除銷(xiāo)售額攀升外，光伏電池產(chǎn)量的倍增也是衡量“增長(zhǎng)的陷阱”的一桿秤。2008年，中國(guó)光伏電池產(chǎn)量?jī)H1.78GW，占全球總量的26%；2010年中國(guó)光伏電3d43f322b4aa7068a60992d8789e4b31cb0f7adcad2921cb68144f82c6aff5ea池產(chǎn)量就達(dá)到了8GW，約占全球總產(chǎn)量一半。在世界10大生產(chǎn)商中4家是中國(guó)企業(yè)，中國(guó)在全球太陽(yáng)能電池市場(chǎng)上的份額從2009年的15.4%增至2010年的47.8%。
　　然而，如此高的產(chǎn)能釋放缺乏相應(yīng)的需求支撐。“目前不是光伏市場(chǎng)不好，市場(chǎng)需求增長(zhǎng)依舊很快，2008年增長(zhǎng)了20%，2009年增漲了近70%，2010年增漲了近130%，2011年至少也要增漲30%-40%。”李俊峰介紹，“但是我們的產(chǎn)能增漲的更快，每年高達(dá)100%的增長(zhǎng)，導(dǎo)致每年都處于供過(guò)于求的狀態(tài)。”
　　爆發(fā)性增長(zhǎng)就會(huì)出現(xiàn)爆發(fā)性的危機(jī)。“出現(xiàn)危機(jī)之后，企業(yè)就期待政府?dāng)U大市場(chǎng)，但是擴(kuò)大市場(chǎng)也是有限度的。因此，必須壓縮不良產(chǎn)能，使得產(chǎn)能和市場(chǎng)要同步，或者略快于市場(chǎng)需求，不要期盼市場(chǎng)爆發(fā)式增長(zhǎng)。”李俊峰直言，光伏行業(yè)亟需自律。
　　
　　停產(chǎn)的魔咒
　　7月1日，無(wú)錫尚德宣布與MEMC公司終止了10年的合作協(xié)議，并支付了2.12億美元的巨額賠償金。據(jù)稱，終止合約后，尚德將不再需要按合約在2011—2016年間購(gòu)買(mǎi)大約4.6GW的硅片，預(yù)計(jì)在接下來(lái)的5年內(nèi)能為尚德電力省下大約4億美元成本支出。據(jù)了解，一部分企業(yè)的供貨合同長(zhǎng)達(dá)5年，甚至10年，而此前約定價(jià)格時(shí)正處于多晶硅價(jià)格的最高點(diǎn)，因此普遍比目前的現(xiàn)貨價(jià)高。
　　此后不久的9月，多晶硅上市公司樂(lè)山電力公告稱，其將與天威保變聯(lián)手向從事多晶硅業(yè)務(wù)的子公司樂(lè)電天威增資3.82億元，以幫助該公司實(shí)施單條年產(chǎn)能3000噸的多晶硅生產(chǎn)線冷氫化技改，以期通過(guò)技改，有效降低多晶硅的單位成本。
　　與尚德股份、樂(lè)電天威相比，永祥股份的日子或許更難熬。2008年，多晶硅高價(jià)時(shí)期開(kāi)始建設(shè)的二期、三期多晶硅項(xiàng)目，目前二期剛剛進(jìn)行試產(chǎn)，仍有年產(chǎn)6000噸的多晶硅三期項(xiàng)目正在建設(shè)。投資成本尚未收回，就遭遇了價(jià)格大跌，能讓企業(yè)熬過(guò)寒冬的唯一途徑，就是充足的資金。然而，與其穩(wěn)步建設(shè)項(xiàng)目不同的是，永祥股份上市之路卻非坦途。自年初就籌劃上市募集資金，近日卻爆出重組* S T遠(yuǎn)東因盈利難卜受阻的消息，這與當(dāng)前較差的外部市場(chǎng)環(huán)境脫離不開(kāi)關(guān)系。
　　即便是運(yùn)營(yíng)狀態(tài)良好的企業(yè)，也在資金鏈條上未雨綢繆。“一些投資性的項(xiàng)目，盡量控制和放慢節(jié)奏，主要的資金集中在日常經(jīng)營(yíng)方面，而不是用于投資固定資產(chǎn)。”盡管企業(yè)能夠滿足生產(chǎn)，但是鐘寶申還是在資金保障上下足了功夫。
　　不過(guò)，多晶硅企業(yè)大多未減產(chǎn)是有難言之隱的。多晶硅屬于大型化工項(xiàng)目，一旦停產(chǎn)之后，設(shè)備和管道再啟動(dòng)的周期就很長(zhǎng)，成本也很高。“雖然按照現(xiàn)在的多晶硅價(jià)格，大多企業(yè)都是在虧損，但是減產(chǎn)的損失會(huì)更大。所以大多都還在做。”佘海峰告訴《英才》記者，“但是硅片、電池企業(yè)，即使買(mǎi)了如此便宜的多晶硅還是不能實(shí)現(xiàn)盈利，因此很多都已經(jīng)處于減產(chǎn)狀態(tài)。”
　　“對(duì)電池板和多晶硅的企業(yè)而言，資金鏈壓力比較大。”鐘寶申說(shuō)，“目前，下游電站系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商越來(lái)越具有話語(yǔ)權(quán)，賬期就越拉越長(zhǎng)，這就使得組件企業(yè)收賬周期拉長(zhǎng)，資金出現(xiàn)問(wèn)題，就會(huì)影響到電池企業(yè)，電池企業(yè)缺少資金就會(huì)影響到硅片企業(yè)，到最后各個(gè)環(huán)節(jié)資金鏈都比較緊張，而盈利卻在不斷減少。”
　　事實(shí)上，因庫(kù)存存量造成的損失，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及產(chǎn)品價(jià)格大幅下滑的損失。數(shù)據(jù)顯示，目前，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)多晶硅價(jià)格約為20-25美元/公斤，與年初相比已經(jīng)跌去了50%。而國(guó)內(nèi)多晶硅的生產(chǎn)成本，依據(jù)保利協(xié)鑫公告“22美元/公斤”的生產(chǎn)成本計(jì)算，已經(jīng)是微利甚至虧損。而“國(guó)內(nèi)每家企業(yè)的生產(chǎn)成本不一樣，但是大多都高于22美元/公斤，很多都還停留在30美元/公斤的水平。”鐘寶申告訴《英才》記者。
　　2011年初至10月，硅片、電池片和組件的價(jià)格已分別下跌了57%、55%和31%，逼近生產(chǎn)成本。而終端的系統(tǒng)商雖然不能獨(dú)善其身，但是“下游企業(yè)的日子還可以。主要是價(jià)格一直在下跌，短期之內(nèi)大家都有存貨貶值的問(wèn)題。”佘海峰所言并不虛。對(duì)于下游系統(tǒng)解決方案商而言，多晶硅價(jià)格下降引發(fā)的硅片、組件的價(jià)格滑落，為其帶來(lái)了更高的利潤(rùn)空間。
　　
　　啟動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)
　　兩頭在外，污染在內(nèi)清潔在外……多年來(lái)，光伏產(chǎn)業(yè)雖然頂著“新能源”的帽子，但在國(guó)內(nèi)卻沒(méi)能為自己贏得一個(gè)好名聲。不過(guò)，“真正的市場(chǎng)在中國(guó)。所有的企業(yè)沒(méi)有中國(guó)市場(chǎng)就沒(méi)有實(shí)現(xiàn)國(guó)際化。明年中國(guó)可能就成為世界重要的光伏市場(chǎng)。5年之后，中國(guó)光伏市場(chǎng)占到全球市場(chǎng)一半也是有可能的。”李俊峰對(duì)國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)頗具信心。
　　當(dāng)然，這份信心很大程度上緣于“政策給力”。8月1日，國(guó)家發(fā)改委對(duì)外公布光伏電價(jià)新政，規(guī)定今年7月1日前核準(zhǔn)，并能于12月31日前建成投產(chǎn)的光伏發(fā)電項(xiàng)目標(biāo)桿電價(jià)定為1.15元/度；而在7月1日后核準(zhǔn)，或此前核準(zhǔn)但未能在年底建成的項(xiàng)目核定為1元/度。
　　“過(guò)去沒(méi)有規(guī)定電價(jià)，沒(méi)有電價(jià)就沒(méi)有市場(chǎng)，也就沒(méi)有客戶。發(fā)電企業(yè)生產(chǎn)的電不知道賣(mài)到哪里，因此也就沒(méi)有盈利模式。”鐘寶申說(shuō)，“未來(lái)中國(guó)的市場(chǎng)就看政策對(duì)電價(jià)的定價(jià)走勢(shì)。如果明年還能維持在1塊錢(qián)，國(guó)內(nèi)還會(huì)有比較大的增幅。”據(jù)了解，中國(guó)去年安裝僅為500兆瓦，2011年就達(dá)到了2000兆瓦。
　　無(wú)疑，這對(duì)過(guò)分依賴海外市場(chǎng)，又在海外遇強(qiáng)寒流的中國(guó)光伏企業(yè)而言是利好。不過(guò)，經(jīng)歷了以往的沖動(dòng)投資之后的企業(yè)，在這一輪的投資中倍顯冷靜。
　　“今年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)啟動(dòng)了，我們也在國(guó)內(nèi)把銷(xiāo)售的關(guān)注點(diǎn)分布了一些，但并不是說(shuō)其他的市場(chǎng)不重要。我們的眼光是看全球的。”上述不愿具名的光伏人士說(shuō)。
　　佘海峰也認(rèn)為，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)肯定要發(fā)展，但是短期全部轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)不太現(xiàn)實(shí)。“國(guó)內(nèi)市場(chǎng)剛剛起步，每個(gè)市場(chǎng)都有從起步到成熟的過(guò)程，所以還需要一段時(shí)間。亞洲市場(chǎng)，澳洲市場(chǎng)，東南亞市場(chǎng)，光伏啟動(dòng)都很快，目前非洲市場(chǎng)也開(kāi)始起步了，所以全球光伏市場(chǎng)的潛力還是很大的。”