摘 要: 作者針對目前陜西省體育專業(yè)招生考試中體育項目得分計算缺乏合理性的問題,提出將修正累進計分法應(yīng)用到項目評價標準中,并制作了100米跑、立定跳遠、推鉛球、800米跑這四個體育項目比較滿意的評分表。
關(guān)鍵詞: 陜西省體育專業(yè)招生考試 修正累進計分法 項目評價標準
1.引言
在體育專業(yè)招生考試中,成績的評價標準是整個招生考試工作的重要組成環(huán)節(jié),關(guān)系到高校體育專業(yè)學生的質(zhì)量,而且直接影響到國家后續(xù)體育專業(yè)人才的培養(yǎng)。根據(jù)多年的體育招生實踐和大量的實際調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)目前陜西省體育招生工作項目的評分標準缺乏科學性,因此,運用體育統(tǒng)計測量方法,以大量體育招生數(shù)據(jù)分析結(jié)果為依據(jù),對陜西省體育專業(yè)招生考試完善考試辦法,并提出可能和可行的模式或方案,對提高體育專業(yè)招生考試質(zhì)量,引導學生的規(guī)范訓練,深化教育改革,有著重要的現(xiàn)實意義和應(yīng)用價值。
2.研究方法
2.1文獻資料法
我們查閱了國內(nèi)外有關(guān)高校體育專業(yè)招生考試辦法、考試成績分析等方面的文獻資料,這些資料為本研究提供了理論依據(jù)和系統(tǒng)設(shè)計參考。資料主要來源于西安體育學院學生處、中國期刊網(wǎng)和西安體育學院圖書館等。
2.2專家訪談法
對負責體育招生考試工作的有關(guān)專家、教授和專業(yè)教師進行了走訪或電話咨詢,請教了統(tǒng)計學科專家學者,為順利完成本研究奠定了基礎(chǔ)。
2.3數(shù)理統(tǒng)計法
收集了2007—2010年的陜西省體育專業(yè)考試數(shù)萬條真實的考生成績數(shù)據(jù),應(yīng)用SPSS 17和Excel 2007軟件對對考試數(shù)據(jù)進行數(shù)理統(tǒng)計與分析。
3.招生考試計分現(xiàn)狀分析
目前,陜西省在素質(zhì)測試中選取100米跑、立定跳遠、原地推鉛球和800米跑四個項目。各項目滿分25分,總分滿分100分。在成績與得分的轉(zhuǎn)換中,評分標準至關(guān)重要,是評價成績的尺度,應(yīng)有科學性和合理性,但是應(yīng)用《普通高等學校體育專業(yè)招生體育考試評分標準與辦法》中的評分標準對陜西省近年來數(shù)萬條數(shù)據(jù)記錄分析,結(jié)果如表1所示:
注:得分一列均為各項目平均得分
從表1中可以看出,平均得分最高的項目為立定跳遠,男生、女生均如此。在男生四項素質(zhì)中,平均得分最低的是100米跑,只占滿分的一半左右,這說明男生的速度素質(zhì)普遍較差。女生的100米跑成績四年中均比男生高,這并不能說明女生的百米成績就比男生好,因為女生和男生的評分標準不同,女生得分較高可能是評分方法本身的問題。按照國家100米跑二級運動員鍛煉標準,女子為12.8″,男子為11.5″,在評分表里,女生100米跑成績12.8″為滿分,男生11.5″卻得分為23.67,這是不合理的。這就造成男生的100米得分偏低。
另外,“根據(jù)據(jù)體育統(tǒng)計與評價理論,體育鍛煉標準的制定應(yīng)符合正態(tài)分布規(guī)律”。[1]但由近年來陜西省招生考試的成績與計分情況來看,100米跑、原地推鉛球等項目計分結(jié)果不能完全反映成績分布,成績服從正態(tài)分布,得分則不服從。如此一來,通過這種評分方法得到的結(jié)果就不能客觀反映考生的實際狀況。
4.制定新的計分方法
基于以上分析,為了維持計分結(jié)果對考試成績的信度和效度,需要采用一種新的計分方法計算成績。我在累積計分法的理論基礎(chǔ)上對招生考試成績應(yīng)用了修正累進計分法,并給出應(yīng)用的分析結(jié)果與結(jié)論。
4.1累進計分法
在體育研究中,累進計分以正態(tài)分布的理論為依據(jù),其原理是應(yīng)用冪函數(shù)y=x的曲線,橫軸上值作為體育項目的成績是等量增加的,縱軸上y值作為百分是不等量增加的。a值的變化影響分數(shù)y的累進速度,a值越大累進速度越快,可根據(jù)需要確定a值,一般在1.5—2.5之間。
目前采用較多的方法是利用拋物線方程的公式Y(jié)=KD-Z求得累進分值,在應(yīng)用中很多人就直接的采用100=KD-Z和60=KD-Z列出方程組通過成績抽樣制作累進計分表。
4.2修正累進計分
累進計分法在進行體育成績評定中取代了經(jīng)驗方法的評定,具有一定的合理性和科學性,但累進評分表僅僅是一個等距離的成績換算表,不能對成績?nèi)藬?shù)的分布進行控制。采用“控制式”列方程組計算能較好地反映出某個成績點在群體中的位置,從而更科學有效地輔助體育招生考試。
上述兩種方法制定出的累進計分表,運動成績所對應(yīng)的分數(shù),以及成績?nèi)藬?shù)所占比例出入很大。
4.3修正累進計分法的應(yīng)用
以2007—2010年全體男子考生的100米跑成績表為例,采用修正累進計分制作步驟如下。
首先以有效成績?yōu)闃颖荆嬎闫骄煽兗皹藴什睿嬎憬Y(jié)果X=13.27±0.5967。若預控制優(yōu)秀人數(shù)比例是3%,則從表中查找97%所對應(yīng)的u值為1.88,22.5分是97%對應(yīng)u值的臨界點。同理可得0分控制為1%的臨界點,u值為2.33。利用X和±s求22.5 (3%)分和0分(1%)的運動成績?yōu)椋?br/> 13.27-1.88s=13.27 - 1.88×0.5967=12.1482
13.27+2.33s=13.27 + 2.33×0.5967=14.6603
然后根據(jù)百分比的臨界線對應(yīng)的u值,確定條件為:
3%:X-1.88s = 13.27 - 1.88×0.5967= 12.1482
1%:X+2.33s = 13.27 + 2.33×0.5967= 14.6603
列出方程組
22.5=KD-Z0=KD-Z
最后解得D=6.88,D=2.67,代入方程組得出K=0.5596,Z=3.9896。Y分值的變動引起了D值、K值、Z值的變化,由此也使兩種計算方法制定出的累計計分表上的運動成績和應(yīng)獲得分數(shù)成績發(fā)生相應(yīng)變化。
4.4結(jié)果與分析
采用上述方法給出100m跑的評分表,如表2所示:
在原計分中22.5分以上人數(shù)占0.2%,0分人數(shù)占0.4%;采用新計分方法后22.5分以上人數(shù)占4.1%,0分人數(shù)占1.2%。可以看出,通過修訂的評分的Y分值的使用即可達到預想的控制效果,也可使制定的累進計分表的成績?nèi)藬?shù)基本上成正態(tài)分布。該方法不但可以給出符合客觀實際的成績曲線,而且可以靈活地實現(xiàn)評分的區(qū)間控制。
5.結(jié)語
通過分析陜西省招生考試中評分現(xiàn)狀,針對其中存在的問題,我采用修正累進計分的方法,對原招生考試數(shù)據(jù)應(yīng)用了修正累進計分法。首先,解決了各項評分標準不均勻的問題,使考生得分更趨于合理化;其次,解決了評分對原始成績表達一致性的問題,使評分結(jié)果與考試成績更加匹配。結(jié)果表明,該方法能夠反映出原始成績的分布,具有較好的信度。
參考文獻:
[1]馬曉東.對《國家體育鍛煉標準》中身體素質(zhì)部分項目評分標準的探討.北京體育大學學報,1999,22,(2):74-75,121.
[2]張兆才.累進計分法方程Y取值的變化對評分表百分比的影響[J].安徽體育科技,2005,(1):61-63.
[3]雷福民,權(quán)德慶.體育統(tǒng)計教程[M].北京:科學出版社,2010.3.
基金項目:西安體育學院院管立項青年課題(201029)。