淺說政論文等漢譯英的語體和措辭

【摘 要】與其說語體是個(gè)文學(xué)概念，還不如說是個(gè)語言學(xué)概念。如何通過語體來反映原文的特點(diǎn)和風(fēng)格？兩種語言移譯時(shí)語體是雙向的，風(fēng)格也是雙向的，忽視了語體，風(fēng)格自然受到影響。本文擬通過實(shí)例對政論、外事、時(shí)事等語體的相關(guān)文字作一簡單敘述，以凸顯這類文字漢譯英的語體特點(diǎn)。

【關(guān)鍵詞】語體 譯文風(fēng)格 雙向理解 完美表達(dá)

【中圖分類號(hào)】H315.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674－4810（2011）14－0024－02

翻譯涉及兩種語言和文化的相關(guān)知識(shí)。漢譯英涉及漢語和英語，而相關(guān)的知識(shí)告訴我們：漢語把獨(dú)立成篇的文字分為“文學(xué)”和“文章”，把研究“文學(xué)”和“文章”的學(xué)問分別稱作“文學(xué)學(xué)”和“文章學(xué)”，而英語則無此類劃分，只有stylistics（文體學(xué)）。依照學(xué)術(shù)上的說法，如《文體學(xué)引論》，文體有廣狹之分。狹義的文體指文學(xué)文體，包括作者的個(gè)人風(fēng)格。廣義的文體指一種語言的各類語體。盡管漢語和英語的術(shù)語表述不同，但事實(shí)上漢語有多少種語體，英語大致上也有多少種。漢譯英的譯文質(zhì)量如何，首先要看譯者能否正確運(yùn)用相應(yīng)的英語語體，該語體所要求的文字表達(dá)技巧，以及保持與原文風(fēng)格一致的完美表達(dá)。

一 政論文稿的英譯

1．政治含義是政論文英譯的核心

“特別是原文涉及到的哲學(xué)思想、政治理論等方面的重大原則問題時(shí)，要一絲不茍，仔細(xì)推敲，把原文意思弄準(zhǔn)。”同時(shí)，翻譯政論文要有較強(qiáng)的政策和策略觀念。例如：“以斗爭求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡”這句話起初被譯成：（1）Solidarity is realized through struggles and destroyed through concessions.（2）Unity is achieved by struggle and destroyed by compromise.關(guān)鍵是“退讓”二字要譯得準(zhǔn)確，因?yàn)檫@句話的策略觀念就體現(xiàn)在這兩個(gè)字上。concessions和compromise 都含有“理性的和解”、“雙方讓步”的意思。而這種讓步是不會(huì)導(dǎo)致“團(tuán)結(jié)亡”的。從馬克思主義政黨的策略來講，在不損害人民的根本利益前提下，是可以作必要的讓步和妥協(xié)的，但不能無原則地一味退讓。于是改成：（3）If unity is sought through struggle， it will live; If unity is sought through yielding， it will perish. Yielding 一詞較好地把“退讓”的貶義表達(dá)出來了。

2．原文神韻的再現(xiàn)是從內(nèi)容到語體風(fēng)格都要忠實(shí)于原文

既要反對死扣原文字面，不敢越雷池半步的機(jī)械主義；又要反對置原文于不顧，隨心所欲的自由主義。

“希望同志們留神。”譯成 I hope you comrades here will keep your eyes open. 這句話表達(dá)語氣是關(guān)鍵。“留神”不一定用 attention， “keep somebody’s eyes open” 是形象語言。“you comrades here”表現(xiàn)語感，加上you 和 here味道就大不一樣了。這樣的句子在方方面面都與原文的神韻一致。

再如，“要知道，如果不贏得這場斗爭，社會(huì)主義就沒有希望。”譯成：Make no mistake， if this struggle is not won， socialism is impossible. 這里“make no mistake”使“正話反說法”達(dá)到了翻譯的最高境界——化境。

二 外交文稿的英譯

外事外交翻譯的原則性很強(qiáng)，對于重要含義的詞句，特別是涉及方針政策的詞句，必須嚴(yán)格掌握分寸，這也是外交語言本身所具有的特點(diǎn)。說到這一點(diǎn)，我們首先會(huì)想到在國際上經(jīng)常會(huì)碰到臺(tái)灣的代表身份問題，亞太經(jīng)合組織成員（APEC members）問題，香港作為一個(gè)獨(dú)立的關(guān)稅地區(qū)（a separate customs territory）問題等。

1992年10月，彭定康提出所謂的“政改方案”（The so－called constitutional package）。我國領(lǐng)導(dǎo)人表示：“如果英方堅(jiān)持這么做，也沒有什么大不了的。”（1）If the Britain side insists on doing so， it’s not a big deal. （這不是什么大事。）（2）In case Britain adhere to its opinion， it’s nothing important.（這無關(guān)緊要。）（3）On condition that the UK persists in doing so， it doesn’t matter.（沒關(guān)系）這三句譯文只作了對事情的客觀評價(jià)，未能表達(dá)原話的深層意思。其實(shí)，這話的實(shí)質(zhì)涵義是：“我們不怕，最多重起爐灶。”

1998年3月19日，朱镕基擔(dān)任總理后的第一次記者招待會(huì)上，他有句話是：“我感到惶恐得很。”字面上可譯為：I am horrified. 其實(shí)原話語中并無“驚嚇”的意思，有人建議解譯為 I am deeply worried lest I will let my people down.（我深恐我的人民會(huì)失望。）

聯(lián)合國中東22號(hào)決議有一句話說：“以色列軍隊(duì)?wèi)?yīng)從其占領(lǐng)的領(lǐng)土上撤出去。”譯成：The Israeli forces should withdraw from the territories occupied by them. 英譯文中 territories 之前的冠詞 the 必須譯出，它意味著以色列必須從占領(lǐng)的全部領(lǐng)土中撤出去。不加冠詞 the 則意味著只從部分領(lǐng)土撤出。可見外交語體對文字的要求有時(shí)是極其嚴(yán)格的。

再如，“可以鼓勵(lì)、勸說臺(tái)灣首先跟我們搞‘三通’：通商、通航、通郵。”譯成：They can encourage and persuade Taiwan first to have“three links”with us， namely， links of trade， travel and post.

漢語的“通”，英語用links比用exchange好，“exchange of trade”不恰當(dāng)，因?yàn)閠rade本身就是雙向的，而exchange是“交換”，“交流”的意思，“通”字含義不明顯。

三 時(shí)事文稿的英譯

“時(shí)事或新聞的英譯要求譯者對事件有深入的了解，考慮要全面，包括發(fā)稿后對周邊和西方的影響。闡明自己的立場、觀點(diǎn)，不給對手以可乘之機(jī)，指責(zé)對方錯(cuò)誤的同時(shí)，指明改錯(cuò)方向。”時(shí)事或新聞的英譯要求譯者對選詞措辭有深入的研究。凌原在談《中國的人權(quán)狀況》白皮書的英譯時(shí)說：“翻譯的一半功夫在語言水平，還有一半功夫在查閱。”愛潑斯坦曾批評《北京周報(bào)》將美國國務(wù)院譯成US State Council，正確的譯法應(yīng)是 State Department。

例如：“一些觀察家注意到中國有意使美中關(guān)系冷下來。” 譯成：Some observers sense here an attempt by the Chinese toharden U.S.－Chinese relations.

“積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制深層次改革。”譯成：To press on with the in-depth reform of the economic structure.

“中國的發(fā)展離不開世界。”譯成：Isolation can not develop. 一般情況下譯者會(huì)將此句譯成China can’t develop without the help of the world. 但是顯然不如前句那樣具有英文的“原汁原味”。

四 結(jié)語

英國著名語言學(xué)家Martin Joos曾概括出五種不同的語體：冷淡體、正式體、征詢體、隨便體和親密體。本文以上涉及的內(nèi)容大概可以簡單地歸為“正式體”，但是筆者無意對語體做嚴(yán)格的定義，因?yàn)檎Z體與風(fēng)格、語域、語類、語言變體等概念既互有聯(lián)系又互有區(qū)別。它們各自的確切定義還有待語言學(xué)家作深入探討。有一點(diǎn)是可以肯定的，那就是語體會(huì)影響譯品的語言風(fēng)格并與翻譯質(zhì)量密切相關(guān)。譯者對此應(yīng)給予足夠的重視。

參考文獻(xiàn)

［1］王佐良、丁往道.英語文體學(xué)引論［M］.北京：外語教學(xué)與研究出版社，1987

［2］陳鎮(zhèn)球.談?wù)撐姆g中的理解和表達(dá)問題［J］.翻譯通訊，1979

［3］徐成時(shí).新聞編譯［R］.1992年在中央文化管理干部學(xué)院外宣研修班的演講

［4］凌原.從《人權(quán)問題白皮書》的前言談起［R］.1992年在中央文化管理干部學(xué)院外宣研修班的演講

〔責(zé)任編輯：王以富〕