練習題是語文教材的重要組成部分,對教師來說,它具有強大的教學導向功能。但編者基于普適性考慮,目前常用的幾種語文教材中的練習題僅僅是做了大致的要求,這就給教師的教學帶來了不小的困惑,主要體現在以下幾個方面:
1.練習題的要求比較籠統,難以全面提升學生的語文素養
語文教材中的練習題,在表述上有的過于籠統,難以轉化為具體的教學行為。比如,涉及朗讀這一教學目標時,幾乎都是套用課程標準的表述方式:正確、流利、有感情地朗讀課文。在兩個課時內,要求多數學生做到正確、流利地朗讀課文已屬不易,而要讓所有的學生都能有感情地朗讀全文,就不太現實了。在教學過程中,不能充分考慮不同課文、不同班級、不同學生的具體情況,依照統一的標準進行教學,很有可能讓朗讀訓練目標落空。這種練習題的目標要求單薄殘缺,無法實現語文素養基點的全覆蓋,必然導致教學內容不夠全面。
2.練習題的項目比較單薄,難以達成最優化的有效教學
不少編者認為,小學語文應該姓“小”,應該簡簡單單學語文,課后的練習題沒有必要搞得那么復雜。還有一些編者試圖最大限度地壓縮練習題的容量,為教師的實踐性生成留下空間。但就實際情況而言,大多數教師的專業化開發水平有限,難以根據樣本的特點及其在教材中的位置生成更豐富、更明晰的教學目標。尤其是在語言訓練方面,要以敏銳的語感去發現課文中陌生化的語言圖式,設計相匹配的遷移訓練,其難度之大可想而知。課后習題量少且表述模糊,缺少課堂教學的實踐性導向功能,讓教師的有效教學大打折扣。
3.練習題思維力度過小,生活關涉度低,難以培養學生的語文能力
有些編者對語文課程的性質和兒童語言發展的規律存在片面認知,認為語文是人文課程,且兒童處于形象思維階段,小學語文就不需要思維訓練了。于是,課后的練習題涉及課文內容的,多數是簡單的重復,缺少對語言的智性加工,思維力度都比較小,加上許多習題與學生的生活無關,即使有一些點綴性的練習題,也只是表面上的鏈接。語文的思維濃度與生活關涉度偏低,嚴重制約了學生智慧地學語文、實踐性地學語文、策略性地學語文。
針對以上問題,筆者提出以下幾點改編優化策略:
1.改編,使練習題清晰化,增強選擇性
對于那些表述籠統、目標模糊的練習題,我們要在認真研讀課文的基礎上,做到目中有文,眼中有生,增強練習題的針對性,緊扣課文,只有這樣,改編后的練習題的指向性才會更明確,要求更明晰,教學時才更便于操作。對于朗讀型練習題,我們可以實施“清晰化改編”,把有感情朗讀的范圍定位在文中某一節或某一類的重點句段上。例如,蘇教版三年級上冊第5課《北大荒的秋天》,可以把有感情地朗讀課文改編成“有感情地朗讀課文第四節,讀出熱鬧非凡的氣氛和豐收在望的喜悅”。因為第四節是課文的主體部分,感情濃度最高。另外,我們還可以用清晰明白的語言來描述學生學習行為的變化。如蘇教版三年級上冊第14課《東方之珠》,可以把“激發學生熱愛祖國的思想感情”改編為“為有香港這顆東方之珠而自豪,產生去香港旅游的愿望”。這種表述清晰的練習題,便于學生學習,也有利于教師檢測。
2.改編,使語文內涵更豐富。增強全面性
小學語文姓“小”,也姓“全”。我們要培養學生的語文素養,其基本點至少包括8個方面:熱愛祖國語文、理解和運用祖國語言文字的正確態度、豐富的語文知識、提升語文能力、培養語感、發展思維能力、良好的個性、健全的人格。在改編課文后面的練習題時,這8個方面自然應該成為重要的參照坐標。要注意的是,每個學段課標對閱讀目標都有明確的定位。例如,第二學段的閱讀教學目標主要有5項:能對課文中不理解的地方提出疑問;能聯系上下文,理解詞句的意思;體會課文中關鍵詞句在表情達意方面的作用;能初步把握文章的主要內容;體會文章表達的思想感情。這些理應成為課后練習題優化改編的重要向導,多瞄準語文素養的8個基點,多對照學段閱讀的教學目標,改編后的練習題才更具全面性。比如人教版四年級下冊第2l課《鄉下人家》,原本的練習題有3道:(1)鄉村生活真是太美了!我要有感情地讀課文、想畫面,把喜歡的部分背下來。(2)我們一起交流交流,對課文描寫的哪一處鄉村風景最感興趣,并具體說說自己的體會。(3)下面的句子(寫筍和雞的擬人句)十分形象、生動,我抄了下來。如果從全面性角度來改編,就可以兼顧到學生的語言學習、能力發展和審美情趣,使改編后的練習題更具內涵。下面是浙江省特級教師沈大安改編后的練習題:(1)默讀課文。用詞語概括出每段各寫了什么。(2)鄉下人家給你留下什么印象?用文中的語句說說你的理由。(美麗、樸素、獨特、迷人、陶醉……)(3)朗讀你喜歡的段落,提出疑問。(關注詞句,如第五節中“天高地闊地吃起來”的“天高地闊”。)(4)背誦和抄寫自己喜歡的段落。
如果我們的教學設計多一些如沈老師般全面性的改編,練習題就能更多地涉及課標所規定的學段“全目標”,學生就能進行一種更全面的學習。
3.改編。使練習題的思維更具發展性,增強思想性
閱讀是一種自我的闡釋,而闡釋的品質是和學生的思維力度成正相關的。培養學生的語文能力,是教學應該擔當的責任。為此,教師必須重視從想象、聯想、分析、推理、概括、評價等方面去培養學生的思維能力。為增強學生閱讀時的思維力度,提升學生的思想濃度,我們在改編練習題時,需要適度地注入思維元素,比如把重點語句改編成整體聯動式的理解;把羅列文本要點改編成篩選與評價其中的某個方面;把揭示他者敘述的道理改編成鏈接自我經驗的感悟;把概括全文主要內容改編成理順句子之間的真正聯系,并用一個字或一個詞為重點段列出小標題……如此,為學生的語言重組和個性化釋放創造更大的思維空間。例如,教材上的問題經常是“知識類問題”,如課文《音樂之都維也納》后面的第四題是“默讀課文,說說課文是從哪幾個方面具體敘述維也納是‘音樂之都’的?”這是一個知識類問題,為了增強學生思維的力度,可以將其轉化成“評價類問題”,如“課文是從哪幾個方面去描寫‘音樂之都’的?你認為其中最重要的是哪一個方面?”學生要完成改編后的練習題,需要將所有能夠證明維也納是音樂之都的理由加以比較,反復權衡,發現本質,從而擴大了學生思維的張力。
4.改編,使習題與生活更貼近,增強關涉性
語文屬于真正的生活,和生活的距離越近,學生積累的語言就越能被充分地激活。教師在改編練習題時,必須增強練習題與生活的關涉度,努力讓生活經歷成為學生完成相應練習題的先決條件,即讓語文練習與定制的生活高度關聯。不去認真地生活一回,就無法完成相關的練習題。例如,我們在指導學生學習蘇教版三年級上冊第二課《學會查“無字詞典”》之后,可以為農村的學生定制一條查無字詞典的練習題:在家長的保護下到河里采菱角,查查無字詞典“膽戰心驚”“五顏六色”“千姿百態”。學生不去體驗一番,當一回采菱人,就無法體會采菱時蹲坐腳盆提心吊膽的感覺,至于菱角的顏色與形態更是無從說起。這樣的練習題就屬于定制型,它與學生的生活有了高度的關聯。有助于學生學“活語文”。
(責編歐孔群)