摘 要 目的:探討幽門螺桿菌(Hp)感染的相關性疾病。應用奧美拉唑聯合3種抗生素10天序貫根除治療HP的臨床效果。方法:將2008年8月~2010年12月接受治療,同時愿意隨訪的150列HP陽性患者隨機分兩組,A組75例,采用奧美拉唑+克拉霉素+阿莫西林+左氧氟沙星序貫治療10天,B組75例為對照組,采用奧美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治療10天。結果:治療后復查HP根治率兩組有顯著差異(P<0.05)。結論:臨床癥狀緩解均明顯,無顯著差異。
關鍵詞 奧美拉唑 聯合三種抗菌藥物10天序貫方法 根治HP
PPI或鉍劑加上兩種抗菌藥治療HP感染的相關性疾病已達成共識[1],但近年來發現根治率下降至80%以下,為尋求新的根治策略,嘗試10天序貫療法,取得了較滿意的結果。
資料與方法
本組150例均是經過胃鏡活檢標本快速尿素酶試驗或C14呼氣試驗證實為HP陽性且治療后接受復查的,其中男88例,女62例。年齡15~70歲,平均52歲。胃鏡活檢標本快速尿素酶試驗陽性102例,其中胃潰瘍(GU)15例,十二指腸球部潰瘍(DU)38例。家屬C14呼氣試驗檢查陽性的48例。入組病例均自愿參加。將其平均分為兩組,兩組在性別、年齡、疾病分類上無明顯差別。A組為奧美拉唑+阿莫西林+克拉霉素+左氧氟沙星序貫治療10天;B組為奧美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治療10天。
治療方法:150例均門診治療,無藥物過敏史,藥物為門診藥房或零售藥店提供。A組:前五天奧美拉唑20mg,2次/日+阿莫西林1.0g,2次/日+克拉霉素0.5g,2次/日;后5天,奧美拉唑20mg,2次/日+克拉霉素0.5,2次/日+左氧氟沙星0.3g,2次/日;B組,奧美拉唑20mg,2次/日+阿莫西林1.0g,2次/日+克拉霉素0.5g,2次/日,共10天。DU繼續奧美拉唑口服治療6周,GU繼續奧美拉唑口服治療8周,療程結束行胃鏡檢查及C14呼氣試驗檢查。其余病例均于根治后1個月復查C14呼氣試驗。
療效判定標準:觀察癥狀緩解及胃鏡下潰瘍愈合情況;HP檢測結果。癥狀完全緩解為顯效;癥狀緩解明顯為有效;癥狀緩解不明顯或加重為無效;癥狀緩解有效率(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。潰瘍愈合評價標準:潰瘍消失為有效,潰瘍存在無效。Hp檢測標準:Hp陰性有效,Hp陽性無效。
結 果
兩組治療前后癥狀改善均是明顯的,兩組之間比較無明顯差異(P>0.05),見表1、2。
潰瘍患者愈合情況:胃鏡復查53例潰瘍全部消失,有效率100%。
Hp根除情況:A組僅有3例陽性,根除率96%,對照組B組有15例陽性,根除率80%(P<0.05)。
藥物不良反應:兩組有12例于服藥早期出現不同程度消化道癥狀加重,囑飯后服用,癥狀緩解,無過敏及中途退出。
討 論
大量研究已證明Hp感染是引起慢性胃炎、消化性潰瘍、上消化道腫瘤的主要原因。Hp在DU中的檢測率高達95%~100%。GU中70%~85%。多年內鏡下觀察Hp感染的胃黏膜變化,90%以上胃黏膜不同程度出現粗糙、顆粒感、結節感、甚至水皰樣變化。對部分Hp感染的家屬做C14呼氣試驗檢測,發現家屬感染率高,有明顯的類聚現象。把48例Hp陽性的家屬一并納入治療,減少了交叉感染的機會,提高了根治率。
由于在pH值較低的環境中大多數抗生素活性降低,不能穿透黏液層到達細菌,因此對Hp感染不易根除。治療中應用PPI降低了胃酸,提高胃內pH值,從而提高抗生素的活性。隨著對Hp的治療,耐藥率迅速上升,阿莫西林達0~2.7%,甲硝唑達30%以上,克拉霉素達5%~40%。傳統的治療根治率下降,序貫療法比傳統三聯療法取得更好療效的機制,目前還不甚明確。初步研究提示,前5天誘導期采用的阿莫西林不僅本身能夠消滅Hp,而且還能減少患者的細菌負荷量,從而增加細菌對克拉霉素的敏感性。這是因為細菌可能形成克拉霉素的泵出通道,該通道能夠快速將藥物泵出細菌體外。因此,有學者推測阿莫西林可以破壞細菌細胞壁,從而防止形成克拉霉素泵出通道。左氧氟沙星是氟喹諾酮類抗生素,其抗菌譜覆蓋了革蘭陽性菌,革蘭陰性菌及厭氧菌,抗菌普更廣,對β內酰胺類和大環內酯類抗生素耐藥的細菌亦有效。PPI聯合阿莫西林、克拉霉素、左氧氟沙星10天序貫治療,提高了Hp的根治率。
總之,通過兩組對照治療比較發現,兩組治療在消化道癥狀改善,潰瘍愈合均是有效的,無明顯統計學差異;在Hp轉陰上,A組根治率96%,對照組B組80%,P<0.05有顯著的差異。這說明10天序貫療法優于常規的根治療法。本組中潰瘍愈合率高,可能與所選病例單純有關。本試驗中所用藥物價格經濟、服藥依從性好,值得在基層醫院推廣。
參考文獻
1 張萬岱,蕭樹東,胡伏蓮,等.幽門螺桿菌共訓(2003,安徽桐城).中華消化雜志,2004,24:126-137.