小品《心病》中的會(huì)話含義分析

摘要：本文運(yùn)用了格萊斯的合作原則，分別使用合作原則當(dāng)中的數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)系準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則，分析了趙本山的小品《心病》中的幾個(gè)笑點(diǎn)，以期進(jìn)一步了解違背合作原則所達(dá)到的言語(yǔ)幽默效果。

關(guān)鍵詞：合作原則 準(zhǔn)則 會(huì)話含義

趙本山在他的小品中，多以東北農(nóng)民的身份演繹著不同的社會(huì)現(xiàn)象。在其眾多作品中，《心病》并不是最為成功的一部，但卻是最能體現(xiàn)其趙氏幽默的作品之一。本文將趙本山的小品《心病》作為語(yǔ)料， 通過對(duì)它的分析，進(jìn)一步驗(yàn)證了以下論述：在實(shí)際語(yǔ)言交際的過程中，為了達(dá)到幽默的效果， 幽默語(yǔ)言發(fā)出者往往有意違反合作原則中的某一項(xiàng)準(zhǔn)則。

一、會(huì)話合作原則

合作原則( Cooperative Principle ) 是美國(guó)哲學(xué)家格賴斯( Grice) 在60 年代后期首次提出的。他認(rèn)為在所有的語(yǔ)言交際中， 說話人與聽話人都有一種默契和合作， 使整個(gè)交談過程所說的話符合交談的目標(biāo)和方向。這是一條根本原則。具體體現(xiàn)為四條準(zhǔn)則：

1．?dāng)?shù)量準(zhǔn)則( Quantity Maxim)： 說的話應(yīng)包含交談所需要的信息； 說的話不應(yīng)包含超出需要的信息。

2．質(zhì)量準(zhǔn)則( Quality Maxim) ：說話要真實(shí)；不要說自知是不真實(shí)的話；不要說缺乏足夠證據(jù)的話。

3．關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則( Relevant Maxim) ：說話要貼切， 與談話有關(guān)聯(lián) 。

4．方式準(zhǔn)則(Manner Max im)： 要清楚明白；避免晦澀； 避免歧義； 簡(jiǎn)練( 避免啰嗦) ；井井有條。

以上四條準(zhǔn)則描述了一個(gè)合理、有序的會(huì)話過程， 如果交際的參與者嚴(yán)格按照此準(zhǔn)則， 就能達(dá)到順利交談的目的。量的準(zhǔn)則體現(xiàn)了交際內(nèi)容的充分性和經(jīng)濟(jì)性原則; 質(zhì)的準(zhǔn)則體現(xiàn)了內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性以及交際的誠(chéng)信原則； 關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則體現(xiàn)了交際的目的性、需求性原則； 方式準(zhǔn)則體現(xiàn)了交際的策略性、功效性原則。然而， 合作原則不是告訴人們應(yīng)該怎么做， 而是對(duì)人們實(shí)際行為的描述， 它不應(yīng)被視為一種規(guī)范。束定芳在曾認(rèn)為：這些準(zhǔn)則并非說話的規(guī)則， 而是人們?cè)谠捳Z(yǔ)交際中所假設(shè)的使話語(yǔ)得以進(jìn)行的一種底線， 是人們理解話語(yǔ)的基礎(chǔ)。

然而， 在實(shí)際交往過程中， 人們并不是在任何場(chǎng)合下都必須遵守這些準(zhǔn)則， 由于種種原因， 人們可能自覺不自覺地或者故意違反某一準(zhǔn)則， 達(dá)到特殊的效果。在幽默會(huì)話中， 交際雙方在遵守合作原則的同時(shí)， 其中一方又在違反某條準(zhǔn)則， 導(dǎo)致說話人的主觀意圖和客觀效果與聽話人的理解不一致于是就產(chǎn)生了幽默。事實(shí)上，言語(yǔ)幽默主要都是通過一些修辭手法打破語(yǔ)言常規(guī)的運(yùn)用來實(shí)現(xiàn)的。因此， 合作原則的重要性并不在其本身， 而在于違反它所造成的特殊語(yǔ)言效果， 幽默便是其中的一種常見效果。

二、小品《心病》中的會(huì)話含義分析

小品作為一門體現(xiàn)社會(huì)生活的藝術(shù)形式，來源于現(xiàn)實(shí)生活，因此，為了更好的達(dá)到其藝術(shù)目的，小品的語(yǔ)言往往更貼近現(xiàn)實(shí)生活中的日常用語(yǔ)。與此同時(shí)，小品語(yǔ)言也就會(huì)如同現(xiàn)實(shí)回話一般，違背合作原則，以達(dá)到其獨(dú)特的幽默效果。下面我們將基于合作原則對(duì)小品《心病》中的具體會(huì)話含義進(jìn)行分析。

(一)違反“數(shù)量準(zhǔn)則”

趙：你這是一共是……倆病！

高：呀，大夫，大夫你別管幾個(gè)病，你要能把他病治好了我多給你錢。

趙：哎呀嗎呀，別提……怎么提什么錢這么俗吶！啊？不給錢就不看病了，這人都咋的了，張嘴錢兒閉嘴錢兒的，為人民服務(wù)、救死扶傷都給誰(shuí)說的……能給多少錢吶？

在這段對(duì)話當(dāng)中，高提出如果趙能夠治好她丈夫的病就多付錢給他。從心理來講，趙本來是非常想要這些錢的，但是礙于面子，他不好意思直接問能給他多少錢，而是說了一大堆與談話內(nèi)容意義截然相反的話，讓人誤以為他根本不在乎這些診費(fèi)。然而，說完這些之后他忽然問了一句“能給多少錢？”，立即達(dá)到了讓人捧腹的效果。這段話實(shí)質(zhì)上既違背的數(shù)量準(zhǔn)則也違背了方式準(zhǔn)則，趙之所以提過你這么多他不愛錢的信息，是因?yàn)樗幌旅孀又苯訂枺@整個(gè)過程其實(shí)也是給他自己一點(diǎn)兒時(shí)間好從心理上決定要不要問后面的話，所以也算無意義的拖延時(shí)間，因此，從這個(gè)角度來講，這段話是違背數(shù)量準(zhǔn)則的。

(二)違反“質(zhì)量準(zhǔn)則”

趙：One!two!three!four!five…恭喜你終于沒被金錢所擊倒！兄弟，向哥學(xué)吧，把錢看淡一點(diǎn)。哥什么都沒有，但是活的很快樂嘛！是不是？三百萬(wàn)就當(dāng)沒有這事。高：對(duì)！

范：你不光治了我的病，你還救了我的命！媳婦兒！

高：哎！

范：三百萬(wàn)歸我支配好不好？

高：哎呀老頭子，只要你沒啥毛病都你說了算！

范：好，拿出一百萬(wàn)，咱們贊助學(xué)校，咱們贊助敬老院！

高：行！

范：剩下的兩百萬(wàn)，咱哥倆一人一半！

高：他要給你一半。

趙：給……噎~~~噎~~~噎~~~

在這段話的最初部分，趙一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己不愛錢，讓范向自己學(xué)習(xí)。然而當(dāng)范提出要分一百萬(wàn)給他以后，他自己卻抽過去了。由此可見，趙之前的不愛錢之說是不可信的，與事實(shí)不相符的，一個(gè)不愛錢的人不會(huì)因?yàn)榈玫揭话偃f(wàn)而抽過去。因此，這段話違背了質(zhì)量準(zhǔn)則。

(三)違反“關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則”

高：不用大夫，不用，我把我老頭領(lǐng)來了。

趙：在哪？

高：在你家門口站著呢！

趙：在我門口站著？

高：啊！

趙：哎呀，你敢把一位三百萬(wàn)的富翁放在我門口站崗，看來你很有思想！

本段對(duì)話當(dāng)中，趙說高敢讓一個(gè)三百萬(wàn)的富翁在他門口站崗是很有思想的行為，但事實(shí)是這一舉動(dòng)與有沒有思想聯(lián)系并不大，只不過是當(dāng)趙得知其中了三百萬(wàn)之后想要奉承高的一種行為而已。因此，這段話違背了關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則。從而達(dá)到了幽默的效果。

高：來，看書療，上那兒靠著點(diǎn)，來。

趙：坐好啊！下面請(qǐng)聽第一個(gè)話題：母豬的產(chǎn)后護(hù)理......拿錯(cuò)書了......請(qǐng)聽第一話題：薩達(dá)姆做好了戰(zhàn)斗......這也不行~~哎呀，我這知識(shí)啊都學(xué)雜啦！

趙本來是要找書來與范談話治療的，結(jié)果，在這個(gè)過程中趙多次拿錯(cuò)書，并將與其接下來的行為毫無關(guān)聯(lián)的內(nèi)容念了出來，違背了關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則，立即就達(dá)到了搞笑的目的。其實(shí)，趙本可以拿錯(cuò)了換本書什么也不說，但他卻為了炫耀自己知識(shí)淵博各個(gè)方面均有涉獵，而將書的內(nèi)容念了出來，因此這也違背了數(shù)量準(zhǔn)則。

范：媳婦兒啊，完啦！大夫都通知我化療啦！

趙：呀哈哈哈......哎呀，“談話治療”是我的醫(yī)，醫(yī)療術(shù)語(yǔ)，談話治療，簡(jiǎn)稱“話療”，“說話”的“話”

高：大夫，我跟你說他膽可小了，你別用簡(jiǎn)稱，你還是整全稱吧你。

在這段對(duì)白當(dāng)中，趙為了顯示自己夠?qū)I(yè)夠博學(xué)，而故意將“談話治療”簡(jiǎn)稱為“話療”，以至于讓一直以為自己得了不治之癥的范誤認(rèn)為“話療”即“化療”。范由于過于不樂觀，而錯(cuò)誤的將毫無關(guān)聯(lián)的“話療”與“化療”聯(lián)系在了一起，因此，此段內(nèi)容從范的角度上來講是違背了關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則的。

(四)違反“方式準(zhǔn)則”

范：媳婦兒，媳婦兒你別說了！你在感情這方面沒必要向我道歉，因?yàn)樵诟星樯希以?jīng)做過對(duì)不起你的事兒啊！

趙：我的媽還有意外收獲！

高：別說，走咱回家說去。

范：不，我必須要說！

趙：說，說破無毒，這是排毒階段。

高：那你說吧。

范：就在我們倆剛結(jié)婚的時(shí)候，有一次你回娘家，完了我處的第一個(gè)對(duì)象就上我們家去了。她進(jìn)去一把就把我的手攥住了！當(dāng)時(shí)，我是控制、控制、再控制......媳婦對(duì)不起我沒控制住！

高：你咋的了？！

范：噎~~~抽過去了。

本段內(nèi)容當(dāng)中，范提及自己曾在感情上對(duì)不住高，讓趙和高已經(jīng)有了一個(gè)他曾出過軌的想法。之后，他在詳細(xì)講到具體的事情時(shí)，描述的過于曖昧不清，讓人很容易的就誤會(huì)他確實(shí)是沒控制住干了對(duì)妻子不忠的事兒，然而，事實(shí)卻是他沒控制住抽過去了。因此，范未能清楚的表達(dá)自己的意思，違背了方式準(zhǔn)則，從而造成了不一樣的效果。

三、結(jié)語(yǔ)

總之，在分析小品的過程中，我們可以根據(jù)不同的話語(yǔ)發(fā)出者而確立不同的角度，且在小品的語(yǔ)言會(huì)話當(dāng)中，處處暗藏玄機(jī)。因此，很多的時(shí)候，一段對(duì)白很可能同時(shí)違背了合作原則當(dāng)中的好幾個(gè)原則，從而達(dá)到更為震撼和令人捧腹大笑的藝術(shù)效果。也是因?yàn)檫@樣的幽默特點(diǎn)，小品才能以其獨(dú)特的藝術(shù)魅力和特別獨(dú)到的言語(yǔ)會(huì)話而屹立于中國(guó)藝術(shù)之林。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧受娜.淺析幽默會(huì)話中的不合作原則及政義[J]. 高教研究，2003(4).

[2]賀桂華.會(huì)話中的合作原則與幽默[J].懷化學(xué)院學(xué)報(bào)，2006(12).

[3]李瑾程.英漢言語(yǔ)幽默與合作原則[J]. 懷化學(xué)院學(xué)報(bào)，2010(9).

[4]萬(wàn)青林，陳如毅.基于合作原則理論下的趙本山小品幽默話語(yǔ)分析[J]. 湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2010(9).

[5]張卓.小品《不差錢》中語(yǔ)言的會(huì)話含義分析[J]. 語(yǔ)言應(yīng)用研究，2010(4).