“比”字差比句否定式研究綜述

“比”字差比句是指由“比”字短語充當狀語的比較句，其基本句式為“X比YW”，其中“X”“Y”為兩個比較項，“W”為結論項。“比”字句是差比句的典型句式，自20世紀80年代起受到重視從而成為研究焦點。本文試圖對“比”字差比句否定式“X不比YW”的研究狀況作一概述。

一

關于“比”字差比句的否定形式，歷來有多種看法。

一種認為是“沒有”型比較句。呂文華（1994：194）明確認為“X不比YW”并不是“‘比’字句的否定形式”，其否定式是“沒有”型比較句。李英哲（1990：94）、劉月華（2001：846～849）也持相同觀點。

一種認為是“不比”句。趙金銘（2001）提出帶有“不”的否定句就是“比”字句的否定式，“不”多在“比”之前，但也可以用在“比”后。謝仁友（2006）、王黎（2009）等持此觀點。

還有一種兼上兩種看法，認為“不比”句和“沒有”句都是“比”字句的否定形式，但是功能不一樣。張和友（2002）認為“X不比YW”是對“X比YW”的語用否定，而“X沒有YW”是對“比”字句的語義否定。劉丹青（2003）認為，在形式方面一個肯定差比句式可能對應兩種不同的否定句：一為單純否定式，如“不比”句；一為變異否定式，其使用不同的比較標記和句法結構，如“沒有”型或者“不如”型句式。徐燕青（1996）、殷志平（1998：248～256）等也持此觀點，認為“不比”雖然形式上是對“比”的否定，“不比”句的形式和內容往往不一致。

二

關于“不比”句的句式義也有諸多說法。

一義論，主張“不比”句只有“X和Y差不多”一種意義。呂叔湘（2002：360）提出“不比……”可以表示均齊意義，后來（1999：74、92）又認為“不比”句只強調有差異。劉月華（2001：846～849）也認為“不比”句的基本語義是“X跟Y差不多”。相原茂（1992）認為“不比”句是把有可能會有的兩種情況作為一個狀態而表現出來的，其所表示的中心意義是“X”“Y”之間無大的差別。“X不比Y～W”（～表示邏輯義“非”）通常預設“YW”。“不比”句總含有說話者對聽話者的想法和意見試圖進行反駁的意味。賈穎（1996：65～69）等也認為“不比”句表示X和Y相差無幾，其功能不是表示比較，而是表示糾正、反駁、申辯。

多義論，主張“不比”句蘊含多種意義：

蔣靜（2003）認為“不比”有兩個意思：表示“比不上”時是比較項在比較點上有程度高低的差別，是“量”的區別；表示“不同于”時是比較項在比較點上的“質”的區別。袁海霞（2010）提出其語義類型有兩種：1.“在W上，X≤Y”，表達一種或然關系，強調兩者都有可能；2.“X不像Y那么W”。

殷志平（1998：248～256）把“不比”句句式細分為三種：“T1X不比T0YW了”“X不比YW”和“X不比Y更W”，認為都表示“X≤Y”的意義。前者預設“T0（X＜Y）”，與句義構成轉折關系，而后兩者預設“Y～W”。劉焱（2004：162～186）也將“X不比YW”分為三類：一類由否定詞“不”表示的“比”字句的反問形式，語義是[+X更W]；一類由副詞“不”和動詞“比”組成的動詞性比較句，語義是“X＜Y”；還有一類是“比”字句的否定形式，“顯示X與Y的類同”。

吳福祥（2004）在相原茂（1992）基礎上繼續討論“不比”句的語用功能，認為“X不比YW”本質上是一種表達主觀性的反預期的結構式，其類型可以分為三種：1.與受話人的預期相反；2.與說話者自己的預期相反；3.與特定言語社會共享的預期相反。謝仁友（2006）則將“不比”句句式義分為三種：一是陳述差異，表示“X≠Y”；二是陳述差距，表示“X＜Y”；三是否定差距，即“X≈Y”，又可細分三種小的語義類型，“X、Y都不一樣W”“X、Y都一樣W”和“X、Y都一樣”（無所謂W否）。

周小兵（1994：249～256）將“比”字句否定式分為四類：1.“X不比Y+VP”是話語否認，說話人否認或者反駁別人的看法；2.“X不比Y+VP+數量”，意為“X只比Y+VP一點”；3.“X比Y不VP”是一般的句子否定，蘊含“X和Y都不VP”；4.“X比Y+VP+不+數量”預設“X比YVP”，蘊含“X只比Y+VP一點”。徐燕青（1996）對“不比”句系統做了全面考察，認為其語義類型可分為六類：1.“X跟Y一樣W”；2.“X跟Y一樣W”，甚至“比Y更W”；3.“X沒有/不如YW”和“X比YW”（X含任指）；4.“X比YW”（“不比”句為反問句）；5.“X跟Y差不多W”；6.“X跟Y不一樣”。

三

目前討論“不比”句多義動因的論著較少。

徐燕青（1996）分析了“不比”句多義的句內、句外幾個因素：1.心理因素（感情傾向和心理態度）；2.“不比”句某種意義的特定的表現形式；3.“不比”句本身的某些附加成分（語氣副詞和數量詞語）；4.比較對象（尤為比較項“X”）和比較結果的性質；5.“不比”句所屬的類型。

殷志平（1998：248～256）認為影響“不比”句多義的主要語境因素是比較項所指事物的性質和類別、比較項的抽象和具體、比較項的抽象與否以及副詞的使用。

王黎（2009）提出由于“不比”句在執行否定功能時否定轄域占據的不是一個具體、明確的意義“點”，而是覆蓋著一個意義“面”，句式本身不提供一值性判斷。根據“勝過”“不如”和“等同”三種比較關系，在否定“勝過”或者“不及”時，必然會留下兩個意義空間“不及（或勝過）”和“等同”，這就是“不比”句多義的內在動因。

四

另外，陳一（2008）討論了“不比”句的偏依性對舉式“不+比N+大量/定量補語，比N+A+小量補語”“N1+不A，N2+比N1還不A”“N1+不VP，N2+比N1還不VP”。賈穎（1996：65～69）認為“不比”句中表比較結果的形容詞使用情況很自由，謝仁友（2006）考察了“不比”句句式義的歷史來源，張和友（2002）、王黎（2009）等均討論了“不比”句語義的優先理解。

五

綜上所述，關于“比”字差比句否定式“X不比YW”的研究以語義平面最為突出，觀察細致，分析全面。而在語用研究和對相關現象的解釋方面尚待進一步深入，比如，“不比”句多義的動因，結論項含否定詞致使句式不自足等。

參考文獻：

[1]陳一.偏依性對舉結構與語法單位的對稱不對稱[J].世界漢語教

學，2008，（3）.

[2]賈穎.“不如”句、“不比”句與“沒有”句[A].北京語言學院

漢語學院.語言文化教學研究[C].北京：華語教學出版社，1996.

[3]蔣靜.比較句的語義偏向及主觀程度的差異[J].上海師范大學學

報，2003，（4）.

[4]相原茂.漢語比較句的兩種否定形式——“不比”型和“沒比”

型[J].語言教學與研究，1992，（3）.

[5]李英哲.實用漢語參考語法[M].北京：北京語言學院出版社，1990.

[6]呂叔湘.呂叔湘全集[M].沈陽：遼寧教育出版社，2002.

[7]呂叔湘.現代漢語八百詞（增訂本）[M].北京：商務印書館，1999.

[8]呂文華.對外漢語教學語法探索[M].北京：語文出版社，1994.

[9]劉丹青.差比句的調查框架及研究思路[A].戴慶廈，顧陽.現代

語言學理論與少數民族語言研究[C].北京: 民族出版社，2003.

[10]劉焱.現代漢語比較范疇的語義認知基礎[M].上海：學林出版

社，2004.

[11]劉月華.實用現代漢語語法[M].北京：商務印書館，2001.

[12]王黎.“不比”句多義性動因考察[J].北京大學學報，2009，

（3）.

[13]吳福祥.試說“X不比Y·Z”的語用功能[J].中國語文，2004，（3）.

[14]謝仁友.現代漢語歧義句式“X不比Y·Z”的語義類型[J].語文

研究，2006，（2）.

[15]徐燕青.“不比”型比較句的語義類型[J].語言教學與研究，

1996，（2）.

[16]殷志平.語境與否定比較句[A].范曉.語言研究的新思路[C].上

海：上海教育出版社，1998.

[17]袁海霞.“A不比BW”的語義及其方言分化形式[J].長江學術，

2010，（2）.

[18]張和友.差比句否定形式的語義特征及其語用解釋[J].漢語學

習，2002，（5）.

[19]周小兵.“比”字句否定式的語用分析[A].邵敬敏.語法研究與

語法應用[C].北京：北京語言學院出版社，1994.

（覃業位 湖北武漢 華中師范大學文學院 430079）

“本文中所涉及到的圖表、公式、注解等請以PDF格式閱讀”